法院判決書檢索

蔡秀清訴訟判決書

檢索到【33】條判決文書中提及「蔡秀清」,檢索結果有不完全匹配問題。檢索結果僅供學習,不具有任何法律效力,正確性以司法院裁判書系統為準。判決文書中存在同名同姓情況,請不要對號入座。

日期(民國) 訴訟判決書文號 是否包含檢索詞

111年06月29日

案由:支付命令

臺灣高雄地方法院 111 年度司促字第 12001 號民事裁定

110年09月15日

案由:選任遺產管理人

臺灣臺南地方法院 110 年度司繼字第 1750 號民事裁定

111年11月18日

案由:妨害公務

臺灣南投地方法院 111 年度埔簡字第 167 號刑事判決

100年06月16 日

案由:營利事業所得稅

最高行政法院100.06.16.一百年度判字第977號判決

111年05月04日

案由:竊盜

臺灣臺南地方法院 111 年度簡字第 1193 號刑事判決

109年12月01 日

案由:支付命令

臺灣高雄地方法院109.12.01.一百零九年度司促字第27110號

109年01月22 日

案由:發明專利舉發

智慧財產法院109.01.22.一百零八年度行專訴字第64號

108年01月31 日

案由:發明專利舉發

智慧財產法院108.1.31.一百零七年度行專訴字第64號

112年05月31日

案由:代位請求分割遺產

臺灣桃園地方法院 109 年度訴字第 795 號民事判決

112年05月31日

案由:代位請求分割遺產

臺灣桃園地方法院 109 年度訴字第 795 號民事判決

113年03月29日

案由:代位請求分割遺產

臺灣桃園地方法院 109 年度訴字第 795 號民事裁定

110年03月19日

案由:代位請求分割遺產

臺灣桃園地方法院 109 年度訴字第 795 號民事裁定

110年05月14日

案由:分割遺產

臺灣臺南地方法院 110 年度家繼簡字第 14 號民事裁定

105年07月11 日

案由:確認收養關係存在

臺灣新竹地方法院105.07.11.一百零五年度親字第8號民事判決

111年02月11日

案由:公示催告

臺灣臺南地方法院 111 年度司家催字第 20 號民事裁定

111年12月26日

案由:公示催告

臺灣彰化地方法院 111 年度司催字第 310 號民事裁定

112年04月28日

案由:除權判決

臺灣彰化地方法院 112 年度除字第 70 號民事判決

110年11月11日

案由:選任遺產管理人

臺灣臺南地方法院 110 年度司繼字第 3066 號民事裁定

111年03月29日

案由:支付命令

臺灣高雄地方法院 111 年度司促字第 5098 號民事裁定

093年03月12 日

案由:竊盜

臺灣板橋地方法院93.03.12.九十三年度簡字第931號刑事簡易判決

089年08月21 日

案由:給付消費借貸款

臺灣花蓮地方法院89.08.21.八十九年度訴更字第3號民事判決

089年12月07 日

案由:給付消費借貸款

臺灣高等法院花蓮分院89.12.07.八十九年度上字第176號民事判決

104年10月06 日

案由:妨害風化

臺灣臺中地方法院104.10.06.一百零四年度訴緝字第189號刑事判決

110年02月25日

案由:廢止土地徵收

高雄高等行政法院 108 年度訴字第 230 號判決

090年08月21 日

案由:返還不當得利

臺灣高等法院花蓮分院90.08.21.九十年度上字第82號民事判決

089年05月31 日

案由:殺人

臺灣板橋地方法院89.05.31.八十九年度重訴字第13號刑事判決

105年06月07 日

案由:竊盜

臺灣彰化地方法院105.06.07.一百零五年度審簡上字第5號刑事判決

097年02月19 日

案由:違反公職人員選舉罷免法

臺灣高等法院高雄分院97.02.19.九十六年度選上訴字第43號刑事判決

082年02月26 日

案由:

最高法院82.02.26.八十二年度臺上字第372號民事判決

089年03月20 日

案由:拆屋還地

臺灣板橋地方法院89.03.20.八十五年度重訴字第362號民事裁定

095年10月26 日

案由:拆屋還地

最高法院95.10.26.九十五年度臺上字第2414號民事判決

104年10月28 日

案由:請求侵權行為損害賠償

最高法院104.10.28.一百零四年度臺抗字第823號民事裁定

104年02月10 日

案由:損害賠償

高雄分院104.02.10.一百零三年度重附民字第10號訴訟裁定