法院判決書檢索

林光清訴訟判決書

檢索到【29】條判決文書中提及「林光清」,檢索結果有不完全匹配問題。檢索結果僅供學習,不具有任何法律效力,正確性以司法院裁判書系統為準。判決文書中存在同名同姓情況,請不要對號入座。

日期(民國) 訴訟判決書文號 是否包含檢索詞

110年12月09日

案由:支付命令

臺灣新竹地方法院 110 年度司促字第 7207 號民事裁定

112年05月25日

案由:返還借款

臺灣嘉義地方法院 112 年度補字第 212 號民事裁定

113年02月22日

案由:支付命令

臺灣苗栗地方法院 113 年度司促字第 905 號民事裁定

112年06月28日

案由:返還提存物

臺灣新竹地方法院 112 年度司聲字第 133 號民事裁定

110年04月22日

案由:返還擔保金

臺灣苗栗地方法院 109 年度司聲字第 221 號民事裁定

112年08月29日

案由:返還借款

臺灣嘉義地方法院 112 年度重訴字第 35 號民事判決

111年10月25日

案由:聲請交付審判

臺灣新竹地方法院 111 年度聲判字第 30 號刑事裁定

092年03月07 日

案由:違反著作權法

最高法院92.03.07.九十二年度臺上字第1114號刑事判決

095年11月29 日

案由:違反著作權法

臺灣高等法院高雄分院95.11.29.九十四年度上更(二)字第92號刑事判決

095年11月29 日

案由:違反著作權法

臺灣高等法院高雄分院95.11.29.九十四年度上更(二)字第92號刑事判決

089年02月25 日

案由:所有權移轉登記

最高法院89.02.25.八十九年度臺上字第489號民事判決

089年06月30 日

案由:違反著作權法

臺灣高雄地方法院89.06.30.八十八年度自字第618號刑事判決

082年03月17 日

案由:

最高法院82.03.17.八十二年度臺上字第538號民事判決

096年05月18 日

案由:違反著作權法

臺灣高等法院高雄分院96.05.18.九十六年度重上更(三)字第37號刑事裁定

094年03月31 日

案由:違反著作權法

最高法院94.03.31.九十四年度臺上字第1623號刑事判決

096年05月18 日

案由:違反著作權法

臺灣高等法院高雄分院96.05.18.九十六年度重上更(三)字第37號刑事裁定

092年12月24 日

案由:違反著作權法

臺灣高等法院高雄分院92.12.24.九十二年度上更(一)字第83號刑事判決

085年10月24 日

案由:所有權移轉登記

最高法院85.10.24.八十五年度臺上字第2439號民事判決

096年04月19 日

案由:違反著作權法

最高法院96.04.19.九十六年度臺上字第2026號刑事判決

095年06月27 日

案由:本票裁定強制執行

臺灣臺南地方法院95.06.27.九十五年度票字第7888號臺南簡易庭民事裁定

106年10月20 日

案由:設計專利舉發

智慧財產法院106.10.20.一百零五年度行專訴字第55號

095年06月27 日

案由:本票裁定強制執行

臺灣臺南地方法院95.06.27.九十五年度票字第7889號臺南簡易庭民事裁定

112年12月19日

案由:損害賠償

臺灣士林地方法院 112 年度補字第 849 號民事裁定

112年04月26日

案由:支付命令

臺灣士林地方法院 112 年度司促字第 4493 號民事裁定

112年03月20日

案由:支付命令

臺灣臺北地方法院 112 年度司促字第 2670 號民事裁定

109年12月28日

案由:假扣押

臺灣高等法院 109 年度抗字第 1641 號民事裁定

109年12月28 日

案由:假扣押

臺灣高等法院109.12.28.一百零九年度抗字第1641號

110年08月06日

案由:假扣押

臺灣高等法院 110 年度抗更一字第 15 號民事裁定

089年06月07 日

案由:違反證券交易法

臺灣臺中地方法院89.06.07.八十八年度訴字第1343號刑事判決