檢索到【60】條判決文書中提及「李富明」,檢索結果有不完全匹配問題。檢索結果僅供學習,不具有任何法律效力,正確性以司法院裁判書系統為準。判決文書中存在同名同姓情況,請不要對號入座。
日期(民國) | 訴訟判決書文號 | 是否包含檢索詞 |
---|---|---|
|
||
110年02月26日 |
案由:拍賣抵押物 |
是 |
110年12月17日 |
案由:支付命令 |
是 |
111年10月12日 |
案由:公示送達 |
是 |
112年05月30日 |
案由:過失傷害 |
是 |
112年05月30日 |
案由:過失傷害 |
是 |
111年01月07日 |
案由:拆屋還地 |
是 |
110年02月26日 |
案由:拍賣抵押物 |
是 |
111年03月03日 |
案由:支付命令 |
是 |
110年02月09日 |
案由:拆除地上物 |
是 |
113年03月14日 |
案由:拍賣抵押物 |
是 |
111年02月17日 |
案由:塗銷抵押權設定登記 |
是 |
111年01月27日 |
案由:支付命令 |
是 |
104年04月29 日 |
案由:本票裁定 |
是 |
110年02月26 日 |
案由:拍賣抵押物 |
是 |
104年10月08 日 |
案由:損害賠償 |
是 |
094年08月09 日 |
案由: |
是 |
106年04月24 日 |
案由:支付命令 |
是 |
106年03月22 日 |
案由:支付命令 |
是 |
100年09月02 日 |
案由:給付票款 |
是 |
104年06月25 日 |
案由:支付命令 |
是 |
|
||
090年06月08 日 |
案由:聲請沒入保証金 |
是 |
103年11月10 日 |
案由:給付違約金 |
是 |
110年02月09 日 |
案由:拆除地上物 |
是 |
106年03月23 日 |
案由:支付命令 |
是 |
103年11月04 日 |
案由:支付命令 |
是 |
104年06月10 日 |
案由:本票裁定 |
是 |
105年01月14 日 |
案由:本票裁定 |
是 |
104年03月06 日 |
案由:損害賠償 |
是 |
111年10月04日 |
案由:拆屋還地 |
是 |
104年09月18 日 |
案由:拍賣抵押物 |
是 |
107年12月11 日 |
案由:返還無因管理之債務等 |
是 |
113年01月25日 |
案由:給付票款 |
是 |
102年11月29 日 |
案由:支付命令 |
是 |
101年09月28 日 |
案由:拍賣抵押物 |
是 |
104年12月30 日 |
案由:聲明異議 |
是 |
110年01月05 日 |
案由:清償債務 |
是 |
108年05月31 日 |
案由:偽造文書 |
是 |
110年05月26日 |
案由:毀棄損壞 |
是 |
111年08月17日 |
案由:分配表異議之訴 |
是 |
113年03月26日 |
案由:拍賣抵押物 |
是 |
|
||
110年04月21 日 |
案由:撤銷詐害債權等 |
是 |
110年02月18日 |
案由:撤銷詐害債權等 |
是 |
111年04月28日 |
案由:聲請假處分 |
是 |
093年06月24 日 |
案由:離婚 |
是 |
093年06月24 日 |
案由:離婚 |
是 |
112年07月31日 |
案由:確認支票債權不存在等 |
是 |
112年07月31日 |
案由:確認支票債權不存在等 |
是 |
111年05月31日 |
案由:撤銷詐害債權等 |
是 |
112年12月27日 |
案由:請求拆屋還地等聲請承當訴訟 |
是 |
111年11月10日 |
案由:分割共有物 |
是 |
104年06月22 日 |
案由:損害賠償 |
是 |
103年12月01 日 |
案由:確認塔位永久使用權 |
是 |
108年12月09 日 |
案由:所有權移轉登記 |
是 |
113年04月29日 |
案由:分割共有物 |
是 |
108年04月30 日 |
案由:聲明異議 |
是 |
103年06月12 日 |
案由:違反森林法 |
是 |
109年04月07 日 |
案由:分配表異議之訴 |
是 |
088年07月29 日 |
案由:偽造有價證券 |
是 |
108年02月14 日 |
案由:聲明異議 |
是 |
103年04月09 日 |
案由:聲請發還扣押物 |
是 |
|