法院判決書檢索

蘇家海訴訟判決書

檢索到【38】條判決文書中提及「蘇家海」,檢索結果有不完全匹配問題。檢索結果僅供學習,不具有任何法律效力,正確性以司法院裁判書系統為準。判決文書中存在同名同姓情況,請不要對號入座。

日期(民國) 訴訟判決書文號 是否包含檢索詞

098年10月22 日

案由:贈與稅

最高行政法院98.10.22.九十八年度裁字第2552號裁定

090年10月31 日

案由:

臺北高等行政法院90.10.31.八十九年度訴字第2060號判決

092年11月18 日

案由:遺產稅

臺北高等行政法院92.11.18.九十一年度訴字第1883號判決

096年04月18 日

案由:所得稅法

臺北高等行政法院96.04.18.九十五年度訴字第3681號判決

096年05月03 日

案由:營利事業所得稅

臺北高等行政法院96.05.03.九十五年度訴字第3926號判決

095年09月28 日

案由:贈與稅

臺北高等行政法院95.09.28.九十四年度訴字第3802號判決

091年01月10 日

案由:營利事業所得稅

臺北高等行政法院91.01.10.八十九年度訴字第1183號判決

090年11月05 日

案由:營利事業所得稅

臺北高等行政法院90.11.05.八十九年度訴字第2060號判決

100年05月27 日

案由:營業稅

最高行政法院100.05.27.一百年度判字第860號判決

090年09月06 日

案由:綜合所得稅

臺北高等行政法院90.09.06.八十九年度訴字第2198號判決

098年08月14 日

案由:遺產稅

臺北高等行政法院98.08.14.九十六年度訴更二字第31號裁定

094年12月15 日

案由:營業稅

臺北高等行政法院94.12.15.九十四年度訴字第253號判決

098年11月19 日

案由:遺產稅

臺北高等行政法院98.11.19.九十六年度訴更二字第31號判決

102年04月11 日

案由:營業稅

最高行政法院102.04.11.一百零二年度判字第191號

096年02月15 日

案由:營業稅

臺北高等行政法院96.02.15.九十五年度訴字第1168號判決

110年09月30日

案由:偽造文書等

臺灣高等法院 110 年度上訴字第 183 號刑事判決

102年04月11 日

案由:營業稅

最高行政法院102.04.11.一百零二年度裁字第471號

091年05月31 日

案由:

臺北高等行政法院91.05.31.九十年度訴字第6245號裁定

091年06月03 日

案由:

臺北高等行政法院91.06.03.九十年度訴字第6245號裁定

111年03月10日

案由:偽造文書等罪

最高法院 111 年度台上字第 637 號刑事判決

102年03月15 日

案由:營業稅

最高行政法院102.03.15.一百零二年度裁字第360號

109年12月21日

案由:偽造文書等

臺灣臺北地方法院 107 年度訴字第 695 號刑事判決

092年06月24 日

案由:違反公司法

臺灣高等法院92.06.24.九十二年度上訴字第949號刑事判決

109年12月21 日

案由:偽造文書等

臺灣臺北地方法院109.12.21.一百零七年度訴字第695號

093年03月18 日

案由:違反公司法

最高法院93.03.18.九十三年度臺上字第1346號刑事判決

092年02月21 日

案由:

臺灣花蓮地方法院92.02.21.九十年破字第5號民事庭~B法官楊碧惠

111年01月26日

案由:請求清償借款

最高法院 110 年度台上字第 2999 號民事判決

110年03月17日

案由:清償借款

臺灣高等法院 109 年度上字第 630 號民事判決

090年08月30 日

案由:

臺北高等行政法院90.08.30.八十九年度訴字第2004號判決

103年03月20 日

案由:贈與稅

臺北高等行政法院103.03.20.一百零二年度訴字第1827號法院判決

105年06月29 日

案由:誣告

臺灣高等法院105.06.29.一百零三年度上訴字第948號刑事判決

101年07月12 日

案由:營業稅

臺北高等行政法院101.07.12.一百年度訴更一字第231號法院判決

103年04月22 日

案由:背信

臺灣臺北地方法院103.04.22.一百零三年度簡字第922號簡易判決

103年04月22 日

案由:偽造文書

臺灣臺北地方法院103.04.22.一百零三年度簡字第923號簡易判決

096年07月31 日

案由:業務侵占

臺灣臺北地方法院96.07.31.九十五年度易字第2281號刑事判決

095年12月08 日

案由:侵占

臺灣臺北地方法院95.12.08.九十五年度易字第1906號刑事判決

093年07月13 日

案由:偽造文書

臺灣臺北地方法院93.07.13.九十二年度訴字第1449號刑事判決

094年06月30 日

案由:常業詐欺

臺灣臺北地方法院94.06.30.九十一年度訴字第1317號刑事判決