檢索到【65】條判決文書中提及「張順富」,檢索結果有不完全匹配問題。檢索結果僅供學習,不具有任何法律效力,正確性以司法院裁判書系統為準。判決文書中存在同名同姓情況,請不要對號入座。
日期(民國) | 訴訟判決書文號 | 是否包含檢索詞 |
---|---|---|
|
||
094年09月06 日 |
案由:遷讓房屋 |
是 |
113年04月25日 |
案由:本票裁定 |
是 |
111年03月29日 |
案由:本票裁定 |
是 |
110年04月12日 |
案由:支付命令 |
是 |
113年03月25日 |
案由:支付命令 |
是 |
113年05月02日 |
案由:本票裁定 |
是 |
111年04月11日 |
案由:支付命令 |
是 |
106年10月30 日 |
案由:支付命令 |
是 |
109年12月31日 |
案由:聲明異議 |
是 |
095年10月12 日 |
案由:過失傷害 |
是 |
106年10月24 日 |
案由:支付命令 |
是 |
106年11月10 日 |
案由:支付命令 |
是 |
106年12月19 日 |
案由:支付命令 |
是 |
106年12月15 日 |
案由:支付命令 |
是 |
106年08月17 日 |
案由:支付命令 |
是 |
092年04月30 日 |
案由:離婚 |
是 |
108年11月29 日 |
案由:本票裁定強制執行 |
是 |
107年03月13 日 |
案由:支付命令 |
是 |
107年02月01 日 |
案由:支付命令 |
是 |
107年04月12 日 |
案由:支付命令 |
是 |
|
||
099年11月30 日 |
案由:侵權行為損害賠償 |
是 |
100年11月09 日 |
案由:塗銷地上權登記 |
是 |
108年10月09 日 |
案由:本票裁定強制執行 |
是 |
095年12月20 日 |
案由:返還租賃物等 |
是 |
091年04月11 日 |
案由:有關退休撫卹及資遣事務 |
是 |
109年12月31 日 |
案由:聲明異議 |
是 |
111年03月28日 |
案由:分割共有物 |
是 |
109年06月30 日 |
案由:違反貪污治罪條例 |
是 |
091年04月15 日 |
案由: |
是 |
094年09月02 日 |
案由:公共危險 |
是 |
092年04月30 日 |
案由:台灣地區與大陸地區人民關係條例 |
是 |
089年05月22 日 |
案由:給付廣告費 |
是 |
095年11月15 日 |
案由:偽造文書 |
是 |
109年01月17 日 |
案由:返還土地等 |
是 |
100年07月12 日 |
案由:拆屋還地 |
是 |
103年03月31 日 |
案由:土地所有權移轉登記 |
是 |
113年04月17日 |
案由:竊盜等 |
是 |
107年04月12 日 |
案由:本票裁定 |
是 |
089年01月19 日 |
案由:偽證 |
否 |
089年01月19 日 |
案由:偽證 |
否 |
|
||
091年08月22 日 |
案由:偽證 |
否 |
113年05月24日 |
案由:支付命令 |
是 |
113年01月31日 |
案由:聲請具保停止羈押 |
是 |
112年02月23日 |
案由:第三人異議之訴 |
是 |
112年02月23日 |
案由:第三人異議之訴 |
是 |
112年10月30日 |
案由:代位分割遺產 |
是 |
108年12月30 日 |
案由:竊盜 |
是 |
109年05月12 日 |
案由:支付命令 |
是 |
105年12月19日 |
案由:拆屋還地等 |
是 |
101年02月15 日 |
案由:給付貨款等 |
是 |
108年08月16 日 |
案由:本票裁定 |
是 |
093年09月30 日 |
案由:強盜等 |
是 |
113年01月26日 |
案由:洗錢防制法等 |
是 |
094年02月21 日 |
案由:強盜等 |
是 |
108年08月28 日 |
案由:清償借款 |
是 |
097年12月19 日 |
案由:違法 |
是 |
093年07月15 日 |
案由:恐嚇取財等 |
是 |
106年02月07 日 |
案由:詐欺 |
是 |
090年05月15 日 |
案由:履行契約 |
是 |
094年05月24 日 |
案由:履行契約 |
是 |
|
||
094年05月24 日 |
案由:履行契約 |
是 |
108年09月24 日 |
案由:選派檢查人 |
是 |
109年03月27 日 |
案由:選派檢查人 |
是 |
100年04月01 日 |
案由:詐欺 |
是 |
100年04月01 日 |
案由:詐欺 |
是 |