法院判決書檢索

曾順德訴訟判決書

檢索到【82】條判決文書中提及「曾順德」,檢索結果有不完全匹配問題。檢索結果僅供學習,不具有任何法律效力,正確性以司法院裁判書系統為準。判決文書中存在同名同姓情況,請不要對號入座。

日期(民國) 訴訟判決書文號 是否包含檢索詞

110年04月21日

案由:本票裁定

臺灣雲林地方法院 110 年度司票字第 130 號民事裁定

110年06月25日

案由:返還工程款

臺灣高雄地方法院 109 年度建字第 34 號民事裁定

110年04月21 日

案由:本票裁定

臺灣雲林地方法院110.04.21.一百十年度司票字第130號

111年08月05日

案由:妨害公務

臺灣橋頭地方法院 111 年度簡字第 1263 號刑事判決

113年05月07日

案由:損害賠償

臺灣高雄地方法院 113 年度審交附民字第 105 號刑事裁定

093年11月17 日

案由:

臺灣臺東地方法院93.11.17.九十三年補字第175號

101年03月09 日

案由:支付命令

臺灣彰化地方法院101.03.09.一百零一年度司促字第3068號

085年12月27 日

案由:給付工資

最高法院85.12.27.八十五年度臺上字第3069號民事裁定

090年11月23 日

案由:

臺灣臺東地方法院90.11.23.九十年聲字第187號

091年07月16 日

案由:

臺灣臺東地方法院91.07.16.九十一年聲字第114號

094年07月27 日

案由:撤銷假扣押裁定

臺灣臺東地方法院94.07.27.九十四年度聲字第226號民事裁定

094年11月29 日

案由:除權判決

臺灣板橋地方法院94.11.29.九十四年度除字第1708號民事判決

101年03月21 日

案由:支付命令

臺灣彰化地方法院101.03.21.一百零一年度司促字第3630號

090年06月29 日

案由:傷害

臺灣高雄地方法院90.06.29.九十年度易字第2197號刑事判決

093年07月13 日

案由:給付墊款

臺灣臺東地方法院93.07.13.九十三年度訴字第99號民事裁定

102年09月04 日

案由:給付工程款

臺灣高等法院102.09.04.一百零一年度建上字第102號民事判決

109年03月09 日

案由:支付命令

臺灣高雄地方法院109.03.09.一百零九年度司促字第5119號

108年01月19 日

案由:支付命令

臺灣高雄地方法院108.1.19.一百零八年度司促字第1348號

102年08月14 日

案由:給付工程款聲請核定第三審律師酬金

最高法院102.08.14.一百零二年度臺聲字第858號民事裁定

109年03月02 日

案由:支付命令

臺灣高雄地方法院109.03.02.一百零九年度司促字第4370號

100年09月13 日

案由:聲明異議

臺灣彰化地方法院100.09.13.一百年度交聲字第965號刑事裁定

095年09月12 日

案由:損害賠償

花蓮分院95.09.12.九十五年附民字第22號刑事附帶民事訴訟裁定?

095年09月12 日

案由:損害賠償

花蓮分院95.09.12.九十五年附民字第22號刑事附帶民事訴訟裁定

092年10月14 日

案由:限期起訴

臺灣臺東地方法院92.10.14.九十二年度聲字第131號民事裁定

100年12月29 日

案由:給付工程款

臺灣高等法院花蓮分院100.12.29.一百年度重上更(一)字第4號民事裁定

089年12月27 日

案由:侵占

臺灣花蓮地方法院89.12.27.八十九年度花簡字第538號刑事簡易判決

098年02月26 日

案由:給付承攬報酬

臺灣高等法院花蓮分院98.02.26.九十七年度建上易字第2號民事判決

085年04月19 日

案由:請求給付貨款

最高法院85.04.19.八十五年度臺上字第836號民事判決

094年06月30 日

案由:商標法等

臺灣板橋地方法院94.06.30.九十四年度簡字第1966號刑事簡易判決

099年01月28 日

案由:偽造文書等罪

最高法院99.01.28.九十九年度臺上字第561號刑事判決

096年04月19 日

案由:損害賠償

最高法院96.04.19.九十六年度臺上字第819號民事裁定

093年09月02 日

案由:給付買賣價金

花蓮分院93.09.02.九十三年度重上字第11號民事判決

093年09月02 日

案由:給付買賣價金

花蓮分院93.09.02.九十三年度重上字第11號民事判決?

090年06月07 日

案由:偽造文書

最高法院90.06.07.九十年度臺上字第3491號刑事判決

110年05月14日

案由:本票裁定

臺灣士林地方法院 110 年度司票字第 2925 號民事裁定

110年05月28日

案由:本票裁定

臺灣士林地方法院 110 年度司票字第 630 號民事裁定

110年10月28日

案由:選任臨時管理人

臺灣新北地方法院 110 年度司字第 61 號民事裁定

110年03月08日

案由:本票裁定

臺灣臺中地方法院 110 年度司票字第 1222 號民事裁定

110年05月04日

案由:選任特別代理人

臺灣士林地方法院 110 年度司聲字第 181 號民事裁定

111年01月11日

案由:選派清算人

臺灣新北地方法院 110 年度司字第 70 號民事裁定

112年04月14日

案由:選任遺產管理人

臺灣嘉義地方法院 111 年度司繼字第 120 號民事裁定

110年12月30日

案由:選任特別代理人

臺灣新北地方法院 110 年度聲字第 257 號民事裁定

113年03月29日

案由:選任特別代理人

臺灣新北地方法院 113 年度聲字第 45 號民事裁定

110年07月28日

案由:選任臨時管理人

臺灣新北地方法院 110 年度法字第 13 號民事裁定

111年12月09日

案由:選任遺產管理人

臺灣嘉義地方法院 111 年度司繼字第 63 號民事裁定

110年04月30日

案由:選任特別代理人

臺灣士林地方法院 110 年度司聲字第 161 號民事裁定

110年11月25日

案由:清償債務

臺灣雲林地方法院 110 年度訴字第 475 號民事判決

104年02月25 日

案由:勞保

臺北高等行政法院104.02.25.一百零三年度訴字第1055號法院判決

101年06月19 日

案由:損害賠償等

臺灣高等法院101.06.19.一百年度勞上字第65號民事判決

100年01月20 日

案由:分割共有物

最高法院100.01.20.一百年度臺上字第89號民事判決

110年04月22日

案由:公共危險

臺灣高雄地方法院 110 年度交簡字第 713 號刑事判決

094年09月29 日

案由:強盜

最高法院94.09.29.九十四年度臺上字第5319號刑事判決

100年12月06 日

案由:給付工程款

臺灣高等法院100.12.06.一百年度建上易字第35號民事判決

095年09月26 日

案由:給付買賣價金

花蓮分院95.09.26.九十五年度重上更(一)字第7號民事判決

113年05月07日

案由:過失傷害

臺灣高雄地方法院 113 年度交簡字第 914 號刑事判決

094年04月13 日

案由:強盜等

臺灣板橋地方法院94.04.13.九十四年度訴字第259號刑事判決

089年07月31 日

案由:給付貨款

臺灣高雄地方法院89.07.31.八十八年度訴字第2960號民事判決

095年12月12 日

案由:損害賠償

花蓮分院95.12.12.九十五年度訴字第2號民事判決

103年04月17 日

案由:撤銷仲裁

臺灣嘉義地方法院103.04.17.一百零三年度仲訴字第1號民事判決

089年11月14 日

案由:公共危險

花蓮分院89.11.14.八十九年度上易字第352號刑事判決

089年11月14 日

案由:公共危險

花蓮分院89.11.14.八十九年度上易字第352號刑事判決?

101年09月27 日

案由:請求損害賠償等

最高法院101.09.27.一百零一年度臺上字第1551號民事裁定

095年03月09 日

案由:給付買賣價金

最高法院95.03.09.九十五年度臺上字第379號民事判決

110年04月22 日

案由:公共危險

臺灣高雄地方法院110.04.22.一百十年度交簡字第713號刑事判決

102年04月03 日

案由:給付工程款

最高法院102.04.03.一百零二年度臺上字第591號民事判決

093年03月29 日

案由:給付油款

臺灣臺東地方法院93.03.29.九十二年度簡抗字第3號民事裁定

089年01月12 日

案由:傷害

臺灣高等法院89.01.12.八十八年度上易字第3494號刑事判決

089年09月20 日

案由:詐欺

花蓮分院89.09.20.八十九年度上易字第227號刑事判決

089年09月20 日

案由:詐欺

花蓮分院89.09.20.八十九年度上易字第227號刑事判決?

094年11月03 日

案由:貪污等

花蓮分院94.11.03.九十二年度重上更(三)字第90號刑事判決9

090年02月27 日

案由:貪污等

花蓮分院90.02.27.八十九年度上更(一)字第25號刑事判決

089年01月06 日

案由:誣告

臺灣臺北地方法院89.01.06.八十八年度訴字第1016號刑事判決

095年09月12 日

案由:偽造文書等

花蓮分院95.09.12.九十五年度上訴字第116號刑事判決

092年07月31 日

案由:貪污等

花蓮分院92.07.31.九十一年度上更(二)字第108號刑事判決?

099年01月28 日

案由:貪污

臺灣高等法院花蓮分院99.01.28.九十八年度重上更(五)字第7號刑事裁定

092年07月31 日

案由:貪污等

花蓮分院92.07.31.九十一年度上更(二)字第108號刑事判決

100年03月09 日

案由:偽造文書等

臺灣臺北地方法院100.03.09.九十九年度訴字第2050號刑事判決

093年12月29 日

案由:聲請具保停止羈押

臺灣高等法院臺中分院93.12.29.九十三年度聲字第888號刑事裁定

092年10月30 日

案由:貪污

最高法院92.10.30.九十二年度臺上字第6036號刑事判決

093年07月28 日

案由:聲請具保停止羈押

臺灣高等法院臺中分院93.07.28.九十三年度聲字第474號刑事裁定

093年11月25 日

案由:聲請具保停止羈押

臺灣高等法院臺中分院93.11.25.九十三年度聲字第790號刑事裁定

093年09月03 日

案由:聲請具保停止羈押

臺灣高等法院臺中分院93.09.03.九十三年度聲字第610號刑事裁定