檢索到【65】條判決文書中提及「張秋容」,檢索結果有不完全匹配問題。檢索結果僅供學習,不具有任何法律效力,正確性以司法院裁判書系統為準。判決文書中存在同名同姓情況,請不要對號入座。
日期(民國) | 訴訟判決書文號 | 是否包含檢索詞 |
---|---|---|
| ||
110年08月31日 |
案由:過失傷害 |
是 |
109年05月07 日 |
案由:分割共有物 |
是 |
111年07月26日 |
案由:支付命令 |
否 |
112年04月27日 |
案由:侵權行為損害賠償(交通) |
否 |
111年07月08日 |
案由:支付命令 |
否 |
109年05月14 日 |
案由:竊盜 |
否 |
103年11月26 日 |
案由:傷害 |
是 |
112年06月30日 |
案由:返還不當得利 |
否 |
094年12月15 日 |
案由:搶奪等 |
否 |
094年12月15 日 |
案由:搶奪等 |
否 |
107年06月20 日 |
案由:偽造文書等 |
否 |
107年06月20 日 |
案由:偽造文書等 |
否 |
107年02月12 日 |
案由:偽造文書 |
否 |
111年07月14日 |
案由:分割共有物 |
是 |
110年08月25日 |
案由:偽造文書等 |
否 |
110年01月28日 |
案由:詐欺等 |
否 |
113年01月26日 |
案由:確定訴訟費用額 |
是 |
111年07月18日 |
案由:分割共有物 |
是 |
113年01月26日 |
案由:確定訴訟費用額 |
是 |
100年07月14 日 |
案由:原墾農民申請發還土地 |
否 |
|
||
106年02月15 日 |
案由:分割遺產 |
否 |
111年03月31日 |
案由:分割共有物 |
是 |
108年01月31 日 |
案由:詐欺 |
否 |
112年04月26日 |
案由:分割共有物 |
是 |
108年12月31 日 |
案由:本票裁定 |
否 |
108年11月20 日 |
案由:本票裁定 |
否 |
108年10月14 日 |
案由:本票裁定 |
否 |
110年01月28 日 |
案由:詐欺等 |
否 |
111年09月07日 |
案由:排除侵害等 |
否 |
109年06月30 日 |
案由:貪污治罪條例等 |
是 |
111年11月08日 |
案由:洗錢防制法等 |
否 |
101年04月30 日 |
案由:賭博 |
否 |
100年04月14 日 |
案由:原墾農民申請發還土地 |
否 |
103年11月13 日 |
案由:勞保 |
否 |
108年11月13 日 |
案由:本票裁定 |
否 |
108年09月16 日 |
案由:本票裁定 |
否 |
100年07月14 日 |
案由:原墾農民申請發還土地 |
否 |
090年01月29 日 |
案由:竊盜 |
是 |
096年05月24 日 |
案由:清償債務 |
是 |
095年08月23 日 |
案由:申請積欠工資墊償基金 |
是 |
|
||
095年08月23 日 |
案由:申請積欠工資墊償基金 |
是 |
089年01月31 日 |
案由:偽造文書等 |
否 |
092年10月09 日 |
案由:侵占 |
是 |
090年02月16 日 |
案由:傷害 |
是 |
091年03月12 日 |
案由:侵占 |
是 |
102年04月18 日 |
案由:原墾農民申請發還土地 |
否 |
098年03月20 日 |
案由:偽造文書等 |
否 |
111年07月01日 |
案由:代位請求分割共有物 |
否 |
101年05月23 日 |
案由:原墾農民申請發還土地 |
否 |
108年12月17 日 |
案由:違反證券投資信託及顧問法 |
否 |
094年01月12 日 |
案由:證券交易法等 |
否 |
108年04月25 日 |
案由:分割共有物 |
否 |
096年07月05 日 |
案由:偽造文書 |
否 |
112年10月30日 |
案由:分割共有物 |
否 |
100年11月15 日 |
案由:分割共有物 |
否 |
093年11月29 日 |
案由:竊盜等 |
否 |
108年09月04 日 |
案由:聲請單獨宣告沒收 |
否 |
093年11月29 日 |
案由:竊盜 |
否 |
110年03月03日 |
案由:公示送達 |
否 |
095年06月22 日 |
案由:偽造文書 |
否 |
|
||
091年11月26 日 |
案由:訴訟救助 |
否 |
092年01月29 日 |
案由: |
否 |
110年07月30日 |
案由:分割共有物 |
否 |
110年02月26日 |
案由:分割共有物 |
否 |
090年04月19 日 |
案由:貪污治罪條例附帶民事訴訟 |
否 |