法院判決書檢索

蔡鴻彰訴訟判決書

檢索到【33】條判決文書中提及「蔡鴻彰」,檢索結果有不完全匹配問題。檢索結果僅供學習,不具有任何法律效力,正確性以司法院裁判書系統為準。判決文書中存在同名同姓情況,請不要對號入座。

日期(民國) 訴訟判決書文號 是否包含檢索詞

110年05月13日

案由:定應執行刑

臺灣臺南地方法院 110 年度聲字第 788 號刑事裁定

110年09月29日

案由:聲請假釋期中交保護管束

臺灣臺南地方法院 110 年度聲字第 1584 號刑事裁定

111年09月14日

案由:聲請強制戒治

臺灣高等法院 高雄分院 111 年度毒抗字第 292 號刑事裁定

110年01月05日

案由:毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院 109 年度審訴字第 1071 號刑事判決

110年12月24日

案由:聲請假釋期中交保護管束

臺灣臺南地方法院 110 年度聲字第 2047 號刑事裁定

101年12月05 日

案由:聲請付保護管束

高雄分院101.12.05.一百零一年度聲字第1709號刑事裁定

111年02月15日

案由:聲請觀察勒戒

臺灣高等法院 高雄分院 111 年度毒抗字第 11 號刑事裁定

108年06月28 日

案由:毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院108.06.28.一百零八年度審訴字第394號

110年01月05 日

案由:毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院110.01.05.一百零九年度審訴字第1071號刑事判決

105年03月31 日

案由:傷害

臺灣高雄地方法院105.03.31.一百零四年度易字第778號刑事判決

108年11月28 日

案由:毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院108.11.28.一百零八年度訴字第242號刑事判決

108年11月28 日

案由:毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院108.11.28.一百零八年度訴字第242號刑事判決

089年03月09 日

案由:違反麻醉藥品管理條例

臺灣高雄地方法院89.03.09.八十七年度易字第2676號刑事判決

094年04月08 日

案由:偽造文書等

臺灣高等法院高雄分院94.04.08.九十四年度上訴字第131號刑事判決

108年04月23 日

案由:妨害公務

臺灣高雄地方法院108.04.23.一百零八年度簡字第943號刑事判決

108年04月23 日

案由:妨害公務

臺灣高雄地方法院108.04.23.一百零八年度簡字第943號刑事判決

092年08月05 日

案由:強盜等

臺灣高雄地方法院92.08.05.九十二年度訴字第876號刑事判決

093年12月08 日

案由:偽造文書等

臺灣高雄地方法院93.12.08.九十三年度訴字第2724號刑事判決

109年12月10日

案由:違反毒品危害防制條例等罪

最高法院 109 年度台上字第 5741 號刑事判決

109年12月10 日

案由:違反毒品危害防制條例等罪

最高法院109.12.10.一百零九年度臺上字第5741號刑事判決

092年04月21 日

案由:強盜等

臺灣高雄地方法院92.04.21.九十二年度訴字第876號刑事判決

109年04月22 日

案由:毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院109.04.22.一百零八年度訴字第702號刑事判決

109年04月22 日

案由:毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院109.04.22.一百零八年度訴字第702號刑事判決

090年05月17 日

案由:瀆職

高雄分院90.05.17.九十年度上訴字第565號刑事判決?

090年02月27 日

案由:瀆職

臺灣高雄地方法院90.02.27.八十九年度自字第391號刑事判決

093年09月09 日

案由:強盜等罪

最高法院93.09.09.九十三年度臺上字第4658號刑事判決

092年10月16 日

案由:瀆職

最高法院92.10.16.九十二年度臺上字第5808號刑事判決

093年05月07 日

案由:妨害自由等

臺灣高雄地方法院93.05.07.九十三年度訴緝字第68號刑事判決

093年08月03 日

案由:妨害自由等

臺灣高等法院高雄分院93.08.03.九十三年度上訴字第506號刑事判決

092年12月23 日

案由:贓物

臺灣高等法院高雄分院92.12.23.九十二年度上易字第1499號刑事判決

104年12月21 日

案由:竊盜

臺灣臺中地方法院104.12.21.一百零四年度審簡字第1326號簡易判決

093年12月21 日

案由:偽造文書等

臺灣高等法院高雄分院93.12.21.九十三年度上更(一)字第304號刑事判決

093年04月27 日

案由:強盜等

臺灣高等法院高雄分院93.04.27.九十二年度上訴字第1838號刑事判決