法院判決書檢索

張富國訴訟判決書

檢索到【29】條判決文書中提及「張富國」,檢索結果有不完全匹配問題。檢索結果僅供學習,不具有任何法律效力,正確性以司法院裁判書系統為準。判決文書中存在同名同姓情況,請不要對號入座。

日期(民國) 訴訟判決書文號 是否包含檢索詞

110年04月16日

案由:清償貸款

臺灣臺南地方法院 110 年度司促字第 8505 號民事裁定

111年02月11日

案由:支付命令

臺灣桃園地方法院 111 年度司促字第 1114 號民事裁定

109年11月05日

案由:清償消費款

臺灣臺南地方法院 109 年度司促字第 27194 號民事其他文書

110年04月16 日

案由:清償貸款

臺灣臺南地方法院110.04.16.一百十年度司促字第8505號

110年04月09 日

案由:支付命令

臺灣桃園地方法院110.04.09.一百十年度促字第4094號

095年09月28 日

案由:本票裁定

臺灣宜蘭地方法院95.09.28.九十五年度票字第555號民事裁定

090年07月26 日

案由:盜匪

最高法院90.07.26.九十年度臺上字第4560號刑事判決

108年11月05 日

案由:公共危險

臺灣臺中地方法院108.11.05.一百零八年度中交簡字第2814號刑事判決

091年10月16 日

案由:業務過失致死

臺灣高等法院高雄分院91.10.16.九十一年度交上訴字第81號刑事判決

091年06月28 日

案由:業務過失致死

臺灣屏東地方法院91.06.28.九十一年度交訴字第81號刑事判決?

111年12月29日

案由:竊盜

臺灣臺中地方法院 111 年度易字第 1901 號刑事判決

113年04月18日

案由:給付報酬

臺灣高等法院 臺南分院 112 年度重上字第 63 號民事判決

110年04月09日

案由:支付命令

臺灣桃園地方法院 110 年度促字第 4094 號民事其他文書

102年05月15 日

案由:免職

臺北高等行政法院102.05.15.一百零一年度訴字第1594號法院判決

105年12月06 日

案由:詐欺

臺灣高等法院105.12.06.一百零五年度上易字第2211號刑事判決

088年10月28 日

案由:貪污治罪條例案件

最高法院88.10.28.八十八年度臺上字第6154號刑事判決

105年09月29 日

案由:詐欺

臺灣臺北地方法院105.09.29.一百零五年度易字第393號刑事判決

108年11月19 日

案由:詐欺

臺灣新北地方法院108.11.19.一百零八年度簡上字第521號刑事判決

100年03月03 日

案由:強盜

最高法院100.03.03.一百年度臺上字第1026號刑事判決

089年01月26 日

案由:貪污治罪條例

高雄分院89.01.26.八十八年度重上更(三)字第87號刑事判決?

089年01月26 日

案由:貪污治罪條例

高雄分院89.01.26.八十八年度重上更(三)字第87號刑事判決

109年09月07 日

案由:過失傷害

臺灣基隆地方法院109.09.07.一百零九年度交易字第188號刑事判決

085年06月28 日

案由:貪污

最高法院85.06.28.八十五年度臺上字第3159號刑事判決

106年06月20 日

案由:塗銷所有權移轉登記等

臺灣高等法院106.06.20.一百零四年度重上字第274號民事判決

106年06月02 日

案由:塗銷所有權移轉登記

臺灣高等法院106.06.02.一百零五年度上字第332號民事判決

108年03月29 日

案由:違反公職人員選舉罷免法

臺灣臺中地方法院108.03.29.一百零七年度選訴字第6號刑事判決

104年12月08 日

案由:賄選

臺南分院104.12.08.一百零四年度重選上更(三)字第1號刑事判決

103年02月25 日

案由:賄選

臺南分院103.02.25.一百零二年度選上更(二)字第61號刑事判決

100年01月18 日

案由:公職人員選舉罷免法

臺灣嘉義地方法院100.01.18.九十九年度選訴字第39號刑事判決