法院判決書檢索

徐文廣訴訟判決書

檢索到【33】條判決文書中提及「徐文廣」,檢索結果有不完全匹配問題。檢索結果僅供學習,不具有任何法律效力,正確性以司法院裁判書系統為準。判決文書中存在同名同姓情況,請不要對號入座。

日期(民國) 訴訟判決書文號 是否包含檢索詞

104年09月15 日

案由:拆除地上物返還土地等

臺灣苗栗地方法院104.09.15.一百零三年度訴字第223號民事判決

106年12月06 日

案由:拆除地上物返還土地等

臺灣高等法院臺中分院106.12.06.一百零四年度上字第521號民事裁定

106年11月07 日

案由:拆除地上物返還土地等

臺灣高等法院臺中分院106.11.07.一百零四年度上字第521號民事判決

107年02月13 日

案由:請求拆除地上物等

最高法院107.2.13.一百零七年度台上字第244號民事裁定

085年10月04 日

案由:塗銷繼承登記

最高法院85.10.04.八十五年度臺抗字第526號民事裁定

095年10月26 日

案由:分割共有物

臺灣新竹地方法院95.10.26.九十五年度重訴字第148號民事判決

105年09月10 日

案由:聲請停止執行

臺北高等行政法院105.09.10.一百零五年度停字第98號法院裁定

103年09月24 日

案由:公共危險

臺灣花蓮地方法院103.09.24.一百零三年度花交簡字第495號簡易判決

113年01月15日

案由:妨害公務

臺灣桃園地方法院 112 年度易字第 942 號刑事判決

094年05月26 日

案由:偽造文書等

最高法院94.05.26.九十四年度臺上字第2821號刑事判決

100年09月21 日

案由:返還不當得利

臺灣高等法院花蓮分院100.09.21.一百年度上字第10號民事判決

093年12月16 日

案由:誣告

最高法院93.12.16.九十三年度臺上字第6636號刑事判決

111年06月30日

案由:違反廢棄物清理法

臺灣桃園地方法院 109 年度訴字第 1026 號刑事判決

111年06月30日

案由:違反廢棄物清理法

臺灣桃園地方法院 108 年度訴字第 1220 號刑事判決

111年06月30日

案由:違反廢棄物清理法等

臺灣桃園地方法院 108 年度原訴字第 40 號刑事判決

101年07月26 日

案由:政府採購法

臺北高等行政法院101.07.26.一百零一年度訴字第784號法院判決

105年08月30 日

案由:政府採購法

臺北高等行政法院105.08.30.一百零五年度訴字第133號法院判決

098年05月06 日

案由:頂替

臺灣花蓮地方法院98.05.06.九十八年度花簡字第475號刑事簡易判決

093年03月25 日

案由:偽造文書聲請再審

最高法院93.03.25.九十三年度臺抗字第142號刑事裁定

092年07月24 日

案由:誣告

最高法院92.07.24.九十二年度臺上字第4045號刑事判決

093年02月19 日

案由:塗銷繼承登記

最高法院93.02.19.九十三年度臺再字第3號民事判決

101年05月03 日

案由:誣告

最高法院101.05.03.一百零一年度臺上字第2170號刑事判決

109年12月08 日

案由:返還買賣價金

臺灣高等法院花蓮分院109.12.08.一百零九年度上字第47號民事裁定

105年07月07 日

案由:政府採購法

臺北高等行政法院105.07.07.一百零五年度訴字第133號法院裁定

098年06月10 日

案由:贓物

臺灣花蓮地方法院98.06.10.九十八年度花簡字第537號刑事簡易判決

108年04月29 日

案由:毀棄損壞

臺灣臺北地方法院108.04.29.一百零八年度審簡字第681號刑事判決

108年04月29 日

案由:毀棄損壞

臺灣臺北地方法院108.04.29.一百零八年度審簡字第681號刑事判決

102年06月24 日

案由:傷害等

花蓮分院102.06.24.一百零二年度上易字第38號刑事判決

100年11月17 日

案由:分割共有物

臺灣新竹地方法院100.11.17.一百年度竹簡字第397號民事裁定

089年10月27 日

案由:違反區域計劃法等

臺灣桃園地方法院89.10.27.八十七年度易字第2556號刑事判決

110年01月05日

案由:損害賠償

臺灣高等法院 108 年度重上更二字第 122 號民事判決

098年10月16 日

案由:違反稅捐稽徵法

臺灣新竹地方法院98.10.16.九十七年度易緝字第10號刑事判決

105年04月19 日

案由:貪污治罪條例等

臺灣高等法院105.04.19.一百零三年度重上更(三)字第8號刑事判決