法院判決書檢索

李育勝訴訟判決書

檢索到【28】條判決文書中提及「李育勝」,檢索結果有不完全匹配問題。檢索結果僅供學習,不具有任何法律效力,正確性以司法院裁判書系統為準。判決文書中存在同名同姓情況,請不要對號入座。

日期(民國) 訴訟判決書文號 是否包含檢索詞

110年01月04日

案由:租佃爭議

臺灣宜蘭地方法院 109 年度訴字第 526 號民事裁定

105年07月06 日

案由:支付命令

臺灣彰化地方法院105.07.06.一百零五年度司促字第6359號

105年07月13 日

案由:支付命令

臺灣彰化地方法院105.07.13.一百零五年度司促字第6520號

105年08月30 日

案由:支付命令

臺灣彰化地方法院105.08.30.一百零五年度司促字第8169號

100年12月21 日

案由:殺人

臺灣士林地方法院100.12.21.一百年度重訴字第5號刑事裁定

105年07月15 日

案由:本票裁定

臺灣彰化地方法院105.07.15.一百零五年度司票字第918號民事裁定

101年04月18 日

案由:殺人

臺灣士林地方法院101.04.18.一百年度重訴字第5號刑事裁定

105年07月07 日

案由:本票裁定

臺灣彰化地方法院105.07.07.一百零五年度司票字第900號民事裁定

107年02月05 日

案由:發還提存物

臺灣彰化地方法院107.02.05.一百零六年度司聲字第417號民事裁定

105年08月11 日

案由:支付命令

臺灣彰化地方法院105.08.11.一百零五年度司促字第7591號

106年09月06 日

案由:本票裁定

臺灣彰化地方法院106.09.06.一百零六年度司票字第1377號民事裁定

106年09月19 日

案由:本票裁定

臺灣彰化地方法院簡易庭106.09.19.一百零六年度司票字第1377號民事裁定

106年02月24 日

案由:清償債務

臺灣彰化地方法院106.02.24.一百零五年度訴字第734號民事判決

110年01月04 日

案由:租佃爭議

臺灣宜蘭地方法院110.01.04.一百零九年度訴字第526號民事裁定

101年04月11 日

案由:殺人

臺灣士林地方法院101.04.11.一百年度重訴字第5號刑事判決

109年06月18 日

案由:傷害

臺灣臺中地方法院109.06.18.一百零九年度訴字第1170號刑事裁定

105年09月13 日

案由:支付命令

臺灣彰化地方法院105.09.13.一百零五年度司促字第8784號

106年01月04 日

案由:拍賣抵押物

臺灣彰化地方法院106.01.04.一百零六年度司拍字第4號民事裁定

105年07月14 日

案由:支付命令

臺灣彰化地方法院105.07.14.一百零五年度司促字第6633號

105年08月02 日

案由:拍賣抵押物

臺灣彰化地方法院105.08.02.一百零五年度司拍字第137號民事裁定

105年07月29 日

案由:支付命令

臺灣彰化地方法院105.07.29.一百零五年度司促字第7043號

106年05月17 日

案由:確定訴訟費用額

臺灣彰化地方法院106.05.17.一百零六年度司聲字第141號民事裁定

106年03月01 日

案由:清償借款

臺灣彰化地方法院106.03.01.一百零五年度重訴字第145號民事判決

105年10月12 日

案由:清償借款

臺灣彰化地方法院105.10.12.一百零五年度訴字第868號民事判決

105年10月18 日

案由:業務侵占

臺灣臺中地方法院105.10.18.一百零四年度易字第923號刑事裁定

108年03月28 日

案由:業務侵占

臺灣高等法院臺中分院108.03.28.一百零六年度上易字第341號刑事判決

090年08月30 日

案由:懲治盜匪條例等

高等法院90.08.30.九十年度上訴字第1729號刑事判決

092年08月07 日

案由:強盜

最高法院92.08.07.九十二年度臺上字第4322號刑事判決