法院判決書檢索

羅家康訴訟判決書

檢索到【31】條判決文書中提及「羅家康」,檢索結果有不完全匹配問題。檢索結果僅供學習,不具有任何法律效力,正確性以司法院裁判書系統為準。判決文書中存在同名同姓情況,請不要對號入座。

日期(民國) 訴訟判決書文號 是否包含檢索詞

090年06月21 日

案由:誣告等罪

最高法院90.06.21.九十年度臺上字第3714號刑事判決

113年02月26日

案由:損害賠償

臺灣高雄地方法院 113 年度審訴字第 92 號民事裁定

113年02月16日

案由:給付違約金等

臺灣新北地方法院 113 年度訴字第 169 號民事裁定

113年01月23日

案由:給付違約金等

臺灣新北地方法院 113 年度訴字第 169 號民事裁定

111年11月11日

案由:支付命令

臺灣臺北地方法院 111 年度司促字第 15930 號民事裁定

113年03月25日

案由:履行契約

臺灣臺北地方法院 113 年度補字第 375 號民事裁定

113年01月18日

案由:支付命令

臺灣臺北地方法院 112 年度司促字第 18083 號民事裁定

111年11月30日

案由:支付命令

臺灣臺北地方法院 111 年度司促字第 15943 號民事裁定

085年08月08 日

案由:確認本票債權不存在

最高法院85.08.08.八十五年度臺簡抗字第48號民事裁定

092年10月30 日

案由:毀損

最高法院92.10.30.九十二年度臺上字第6074號刑事判決

089年06月05 日

案由:毀損等

臺灣高等法院89.06.05.八十九年度上訴字第986號刑事裁定

090年11月15 日

案由:毀損

最高法院90.11.15.九十年度臺上字第7096號刑事判決

091年10月03 日

案由:毀損等罪

最高法院91.10.03.九十一年度臺上字第5638號刑事判決

091年10月03 日

案由:毀損

最高法院91.10.03.九十一年度臺附字第91號刑事附帶民事訴訟判決

092年07月25 日

案由:偽造文書

高等法院92.07.25.九十二年度抗字第449號刑事附帶民事訴訟裁定

093年06月10 日

案由:偽造文書

最高法院93.06.10.九十三年度臺附字第57號刑事附帶民事訴訟判決

093年05月13 日

案由:贓物等

臺灣高等法院93.05.13.九十三年度重附民上字第10號刑事附帶民事訴訟判決

093年09月22 日

案由:贓物等

臺灣高等法院93.09.22.九十三年度重附民上字第10號刑事附帶民事訴訟裁定

089年06月05 日

案由:毀損等

臺灣高等法院89.06.05.八十九年度重附民上字第14號刑事附帶民事訴訟判決

092年09月19 日

案由:贓物等

臺灣板橋地方法院92.09.19.八十七年度重附民字第1號刑事附帶民事訴訟判決

109年06月15 日

案由:土地重劃

臺北高等行政法院109.06.15.一百零四年度訴字第310號

085年01月18 日

案由:毀損

最高法院85.01.18.八十五年度臺上字第300號刑事判決

108年05月22 日

案由:違反證券交易法等

臺灣桃園地方法院108.05.22.一百年度金重訴字第1號刑事判決

112年08月10日

案由:死亡宣告

臺灣苗栗地方法院 111 年度亡字第 5 號民事裁定

112年08月10日

案由:死亡宣告

臺灣苗栗地方法院 111 年度亡字第 5 號民事裁定

091年01月16 日

案由:

花蓮分院91.01.16.九十年度上字第154號民事判決

103年01月14 日

案由:給付委任報酬

臺灣高等法院103.01.14.一百零二年度上易字第441號民事判決

104年12月29 日

案由:確認承攬關係存在

臺南分院104.12.29.一百零四年度重上字第67號民事判決

091年09月12 日

案由:毀損

臺灣高等法院91.09.12.九十年度重上更(五)字第272號刑事判決

092年09月19 日

案由:贓物等

臺灣板橋地方法院92.09.19.八十六年度易字第7927號刑事判決

093年05月13 日

案由:贓物等

臺灣高等法院93.05.13.九十三年度上易字第453號刑事判決