法院判決書檢索

張聖平訴訟判決書

檢索到【33】條判決文書中提及「張聖平」,檢索結果有不完全匹配問題。檢索結果僅供學習,不具有任何法律效力,正確性以司法院裁判書系統為準。判決文書中存在同名同姓情況,請不要對號入座。

日期(民國) 訴訟判決書文號 是否包含檢索詞

104年04月20 日

案由:過失傷害

臺灣臺北地方法院104.04.20.一百零三年度審交易字第547號刑事裁定

110年03月04日

案由:拍賣抵押物

臺灣花蓮地方法院 110 年度司拍字第 13 號民事裁定

111年11月08日

案由:公示催告

臺灣臺北地方法院 111 年度司催字第 1928 號民事裁定

090年09月12 日

案由:懲治盜匪條例等

臺灣高等法院90.09.12.九十年度上訴字第2127號刑事裁定

112年03月30日

案由:除權判決(股票)

臺灣臺北地方法院 112 年度除字第 377 號民事判決

104年06月22 日

案由:交付法庭錄音光碟

臺灣高等法院104.06.22.一百零四年度聲字第1892號刑事裁定

089年07月13 日

案由:履行同居

臺灣花蓮地方法院89.07.13.八十九年度婚字第164號民事判決

099年12月16 日

案由:竊盜

臺灣板橋地方法院99.12.16.九十九年度易字第3156號刑事判決

104年08月18 日

案由:過失傷害

臺灣高等法院104.08.18.一百零四年度交上易字第193號刑事判決

103年07月09 日

案由:過失傷害

臺灣臺北地方法院103.07.09.一百零三年度審交簡字第193號刑事裁定

104年04月08 日

案由:因過失傷害案附帶民訴

臺灣臺北地方法院104.04.08.一百零三年度審交附民字第300號訴訟裁定

103年08月21 日

案由:竊盜

臺灣南投地方法院103.08.21.一百零三年度易字第320號刑事判決

104年02月05 日

案由:因業務過失傷害案附帶民訴

臺灣臺北地方法院104.02.05.一百零四年度審交簡附民字第3號訴訟裁定

104年11月02 日

案由:妨害風化

臺灣臺中地方法院104.11.02.一百零四年度審訴字第1060號刑事判決

104年03月12 日

案由:詐欺

臺灣臺中地方法院104.03.12.一百零四年度審易字第190號刑事判決

111年11月30日

案由:違反政府採購法

臺灣臺中地方法院 111 年度簡字第 1393 號刑事判決

108年01月22 日

案由:妨害風化等

臺灣臺中地方法院108.1.22.一百零七年度訴字第2873號刑事判決

113年04月25日

案由:傷害

臺灣新竹地方法院 113 年度易字第 435 號刑事判決

110年09月13日

案由:支付命令

臺灣花蓮地方法院 110 年度司促字第 5158 號民事其他文書

113年03月13日

案由:竊盜等

臺灣臺北地方法院 112 年度易字第 814 號刑事判決

110年03月18日

案由:支付命令

臺灣臺北地方法院 110 年度司促字第 4486 號民事裁定

113年04月24日

案由:傷害等

臺灣新竹地方法院 113 年度竹簡字第 305 號刑事判決

100年03月17 日

案由:損害賠償

臺灣新竹地方法院100.03.17.一百年度訴字第38號民事判決

099年11月24 日

案由:傷害

臺灣新竹地方法院99.11.24.九十九年度簡上字第112號刑事判決

090年08月31 日

案由:懲治盜匪條例等

臺灣高等法院90.08.31.九十年度上訴字第2127號刑事判決

106年08月28 日

案由:詐欺

臺灣臺中地方法院106.08.28.一百零六年度易字第1071號刑事判決

111年04月29日

案由:竊盜

臺灣新竹地方法院 111 年度竹簡字第 226 號刑事判決

105年12月27 日

案由:詐欺

臺中分院105.12.27.一百零五年度上訴字第1607號刑事判決

099年08月12 日

案由:妨害名譽

臺灣臺南地方法院99.08.12.九十九年度簡字第1716號刑事簡易判決

099年05月13 日

案由:傷害等

臺灣新竹地方法院99.05.13.九十八年度審竹簡字第1275號刑事簡易判決

105年07月28 日

案由:詐欺

臺灣臺中地方法院105.07.28.一百零五年度易字第452號刑事判決

107年04月24 日

案由:詐欺

臺灣高等法院臺中分院107.04.24.一百零六年度上易字第1425號刑事判決

104年02月05 日

案由:業務過失傷害

臺灣臺北地方法院104.02.05.一百零四年度審交簡字第24號簡易判決