|
|
| 112年02月03日
|
案由：本票裁定
臺灣新竹地方法院 112 年度司票字第 152 號民事裁定
|
是 |
| 091年07月12
日 |
案由：
臺北高等行政法院91.07.12.九十年度訴字第5291號判決
|
是 |
| 091年06月03
日 |
案由：
臺北高等行政法院91.06.03.九十一年度簡字第85號判決
|
是 |
| 094年07月13
日 |
案由：綜合所得稅
臺北高等行政法院94.07.13.九十三年度訴字第3041號判決
|
是 |
| 094年07月29
日 |
案由：綜合所得稅
臺北高等行政法院94.07.29.九十三年度訴字第3509號判決
|
是 |
| 094年05月26
日 |
案由：所得稅法
臺北高等行政法院94.05.26.九十三年度訴字第2140號判決
|
是 |
| 095年01月19
日 |
案由：綜合所得稅
臺北高等行政法院95.01.19.九十四年度訴字第662號判決
|
是 |
| 110年01月14日
|
案由：支付命令
臺灣桃園地方法院 110 年度促字第 524 號民事其他文書
|
是 |
| 091年05月10
日 |
案由：
臺北高等行政法院91.05.10.九十年度訴字第5010號判決
|
是 |
| 094年09月02
日 |
案由：綜合所得稅
臺北高等行政法院94.09.02.九十三年度訴字第3297號判決
|
是 |
| 094年08月11
日 |
案由：綜合所得稅
臺北高等行政法院94.08.11.九十三年度訴字第2885號判決
|
是 |
| 090年12月31
日 |
案由：
臺北高等行政法院90.12.31.八十九年度訴字第2799號裁定
|
是 |
| 095年09月13
日 |
案由：所得稅法
臺北高等行政法院95.09.13.九十四年度訴字第3462號判決
|
是 |
| 092年10月14
日 |
案由：
臺北高等行政法院92.10.14.九十一年度訴字第3030號判決
|
是 |
| 095年10月27
日 |
案由：綜合所得稅
臺北高等行政法院95.10.27.九十四年度訴字第3656號裁定
|
是 |
| 095年08月03
日 |
案由：綜合所得稅
臺北高等行政法院95.08.03.九十四年度訴字第3725號判決
|
是 |
| 096年02月27
日 |
案由：所得稅法
臺北高等行政法院96.02.27.九十五年度簡字第270號判決
|
是 |
| 095年05月25
日 |
案由：綜合所得稅
臺北高等行政法院95.05.25.九十四年度訴字第1688號判決
|
是 |
| 095年09月14
日 |
案由：綜合所得稅
臺北高等行政法院95.09.14.九十四年度訴字第3656號判決
|
是 |
| 106年01月06
日 |
案由：本票裁定
臺灣新北地方法院106.01.06.一百零五年度司票字第9436號民事裁定
|
是 |
|
|
| 090年12月27
日 |
案由：
臺北高等行政法院90.12.27.八十九年度訴字第3150號判決
|
是 |
| 095年05月18
日 |
案由：綜合所得稅
臺北高等行政法院95.05.18.九十四年度訴字第2343號判決
|
是 |
| 096年02月15
日 |
案由：證券交易稅
臺北高等行政法院96.02.15.九十五年度訴字第1879號判決
|
是 |
| 095年03月23
日 |
案由：綜合所得稅
臺北高等行政法院95.03.23.九十三年度訴字第3264號判決
|
是 |
| 105年05月23
日 |
案由：過失傷害
臺灣雲林地方法院105.05.23.一百零五年度交易字第45號刑事判決
|
是 |
| 090年12月27
日 |
案由：
臺北高等行政法院90.12.27.八十九年度訴字第02201號和解筆錄
|
是 |
| 093年07月30
日 |
案由：綜合所得稅
臺北高等行政法院93.07.30.九十二年度簡字第605號判決
|
是 |
| 108年12月24
日 |
案由：侵權行為損害賠償
臺灣新北地方法院108.12.24.一百零六年度訴字第2856號民事判決
|
是 |
| 112年06月20日
|
案由：支付命令
臺灣新竹地方法院 112 年度司促字第 5806 號民事裁定
|
是 |
| 112年06月20日
|
案由：支付命令
臺灣新竹地方法院 112 年度司促字第 5806 號民事裁定
|
是 |
| 090年12月27
日 |
案由：綜合所得稅
臺北高等行政法院90.12.27.八十九年度訴字第2201號和解筆錄八十九年
|
是 |
| 112年01月12日
|
案由：遺產稅
臺北高等行政法院 109 年度訴字第 1025 號判決
|
是 |
| 111年11月30日
|
案由：勞動基準法
臺灣臺南地方法院 111 年度簡字第 51 號判決
|
是 |
| 112年08月17日
|
案由：贈與稅
臺北高等行政法院 高等庭 112 年度訴字第 165 號判決
|
是 |
| 111年09月22日
|
案由：遺產稅
臺北高等行政法院 109 年度訴字第 1483 號判決
|
是 |
| 094年08月04
日 |
案由：綜合所得稅
臺北高等行政法院94.08.04.九十三年度訴更一字第221號判決
|
是 |
| 112年08月31日
|
案由：遺產稅
臺北高等行政法院 高等庭 112 年度訴字第 228 號判決
|
是 |
| 113年02月22日
|
案由：綜合所得稅
臺北高等行政法院 高等庭 112 年度訴字第 83 號判決
|
是 |
| 111年03月29日
|
案由：遺產稅
臺北高等行政法院 109 年度訴字第 1483 號裁定
|
是 |
| 111年12月08日
|
案由：勞動基準法
臺灣臺南地方法院 111 年度簡字第 51 號裁定
|
是 |
|
|
| 090年09月21
日 |
案由：綜合所得稅
臺北高等行政法院90.09.21.八十九年度訴字第4094號判決
|
是 |
| 090年09月25
日 |
案由：綜合所得稅
臺北高等行政法院90.09.25.八十九年度訴字第4094號判決
|
是 |
| 112年05月16日
|
案由：支付命令
臺灣彰化地方法院 112 年度司促字第 5160 號民事裁定
|
是 |
| 090年12月28
日 |
案由：贈與稅
臺北高等行政法院90.12.28.九十年度訴字第263號判決
|
是 |
| 091年07月08
日 |
案由：所得稅
臺北高等行政法院91.07.08.九十年度訴字第5291號判決
|
是 |
| 094年11月03
日 |
案由：綜合所得稅
臺北高等行政法院94.11.03.九十三年度訴字第4089號判決
|
是 |
| 091年06月17
日 |
案由：綜合所得稅
臺北高等行政法院91.06.17.九十一年度簡字第426號判決
|
是 |
| 094年09月22
日 |
案由：綜合所得稅
臺北高等行政法院94.09.22.九十三年度訴字第4087號判決
|
是 |
| 091年05月31
日 |
案由：綜合所得稅
臺北高等行政法院91.05.31.九十一年度簡字第85號判決
|
是 |
| 094年09月29
日 |
案由：綜合所得稅
臺北高等行政法院94.09.29.九十三年度訴字第4084號判決
|
是 |
| 093年08月31
日 |
案由：綜合所得稅
臺北高等行政法院93.08.31.九十二年度訴字第2312號判決
|
是 |
| 090年10月10
日 |
案由：綜合所得稅
臺北高等行政法院90.10.10.八十九年度訴字第3293號判決
|
是 |
| 095年10月05
日 |
案由：綜合所得稅
臺北高等行政法院95.10.05.九十四年度訴字第2929號判決
|
是 |
| 110年11月24日
|
案由：過失傷害
臺灣花蓮地方法院 110 年度交易字第 71 號刑事判決
|
是 |
| 096年02月01
日 |
案由：所得稅法
臺北高等行政法院96.02.01.九十四年度訴字第3740號判決
|
是 |
| 090年08月29
日 |
案由：綜合所得稅
臺北高等行政法院90.08.29.八十九年度訴字第2275號判決
|
是 |
| 090年08月31
日 |
案由：綜合所得稅
臺北高等行政法院90.08.31.八十九年度訴字第2275號判決
|
是 |
| 110年01月28日
|
案由：支付命令
臺灣桃園地方法院 110 年度促字第 205 號民事其他文書
|
是 |
| 096年05月23
日 |
案由：所得稅法
臺北高等行政法院96.05.23.九十五年度訴字第2220號判決
|
是 |
| 094年04月15
日 |
案由：綜合所得稅
臺北高等行政法院94.04.15.九十二年度訴字第2939號判決
|
是 |
|
|
| 094年04月28
日 |
案由：贈與稅
臺北高等行政法院94.04.28.九十二年度訴字第3628號判決
|
是 |
| 093年09月23
日 |
案由：綜合所得稅
臺北高等行政法院93.09.23.九十一年度訴字第4495號判決
|
是 |
| 094年07月28
日 |
案由：綜合所得稅
臺北高等行政法院94.07.28.九十三年度訴字第2323號判決
|
是 |
| 093年11月19
日 |
案由：綜合所得稅
臺北高等行政法院93.11.19.九十二年度訴字第2238號判決
|
是 |
| 112年10月25日
|
案由：洗錢防制法等
臺灣臺北地方法院 112 年度審簡字第 2031 號刑事判決
|
是 |
| 093年09月09
日 |
案由：遺產稅
臺北高等行政法院93.09.09.九十一年度訴字第1595號判決
|
是 |
| 094年03月08
日 |
案由：贈與稅
臺北高等行政法院94.03.08.九十二年度訴字第3628號裁定
|
是 |
| 095年09月26
日 |
案由：離婚
臺灣高雄地方法院95.09.26.九十四年度婚字第643號民事判決
|
是 |
| 095年06月15
日 |
案由：所得稅法
臺北高等行政法院95.06.15.九十四年度訴字第1632號裁定
|
是 |
| 094年12月28
日 |
案由：綜合所得稅
臺北高等行政法院94.12.28.九十四年度訴字第763號判決
|
是 |
| 109年09月24
日 |
案由：遺產稅
臺北高等行政法院109.09.24.一百零八年度訴字第1433號
|
是 |
| 105年06月23
日 |
案由：遺產稅
臺北高等行政法院105.06.23.一百零四年度訴字第1976號法院判決
|
是 |
| 093年11月08
日 |
案由：遺產稅
臺北高等行政法院93.11.08.九十二年度訴字第3600號裁定
|
是 |
| 091年06月27
日 |
案由：綜合所得稅
臺北高等行政法院91.06.27.九十年度訴字第5535號判決
|
是 |
| 095年12月25
日 |
案由：贈與稅
臺北高等行政法院95.12.25.九十四年度再字第68號裁定
|
是 |
| 109年04月09
日 |
案由：遺產稅
臺北高等行政法院109.04.09.一百零八年度訴字第1271號
|
是 |
| 096年01月17
日 |
案由：綜合所得稅
臺北高等行政法院96.01.17.九十五年度簡字第870號判決
|
是 |
| 092年09月26
日 |
案由：綜合所得稅
臺北高等行政法院92.09.26.九十二年度簡字第375號判決
|
是 |
| 094年06月16
日 |
案由：
臺北高等行政法院94.06.16.九十二年度訴字第5468號判決
|
是 |
| 106年01月10
日 |
案由：分割遺產
高雄分院106.01.10.一百零五年度重家上字第7號民事判決
|
是 |
|
|
| 095年12月19
日 |
案由：營利事業所得稅
臺北高等行政法院95.12.19.九十五年度訴字第93號和解筆錄
|
是 |
| 095年12月14
日 |
案由：所得稅法
臺北高等行政法院95.12.14.九十四年度訴字第3740號裁定
|
是 |
| 112年06月21日
|
案由：詐欺
臺灣桃園地方法院 112 年度審訴字第 317 號刑事判決
|
是 |
| 112年06月21日
|
案由：詐欺
臺灣桃園地方法院 112 年度審訴字第 317 號刑事判決
|
是 |
| 091年05月27
日 |
案由：綜合所得稅
臺北高等行政法院91.05.27.八十九年度訴字第2799號裁定
|
是 |
| 093年11月11
日 |
案由：菸酒稅法
臺北高等行政法院93.11.11.九十二年度訴字第3640號判決
|
是 |
| 104年02月25
日 |
案由：更正土地登記
臺北高等行政法院104.02.25.一百零三年度訴字第1315號法院判決
|
是 |
| 090年09月12
日 |
案由：聲請停止執行
臺北高等行政法院90.09.12.九十年度停字第65號裁定
|
是 |
| 100年09月30
日 |
案由：頂替
臺灣臺北地方法院100.09.30.一百年度易字第2567號刑事判決
|
是 |
| 091年06月24
日 |
案由：綜合所得稅
臺北高等行政法院91.06.24.九十一年度簡字第259號判決
|
是 |
| 105年07月04
日 |
案由：更正土地登記
臺北高等行政法院105.07.04.一百零五年度訴字第372號法院裁定
|
是 |
| 103年09月19
日 |
案由：提供行政資訊
臺北高等行政法院103.09.19.一百零二年度訴字第1920號法院裁定
|
是 |
| 108年09月04
日 |
案由：詐欺
臺灣新北地方法院108.09.04.一百零八年度簡字第5434號刑事判決
|
是 |
| 096年05月08
日 |
案由：綜合所得稅
臺北高等行政法院96.05.08.九十五年度訴字第1350號判決
|
是 |
| 105年04月21
日 |
案由：贈與稅
臺北高等行政法院105.04.21.一百零三年度訴更三字第36號法院裁定
|
是 |
| 103年11月30
日 |
案由：竊盜
臺灣臺中地方法院103.11.30.一百零三年度審簡字第152號簡易判決
|
是 |
| 104年10月27
日 |
案由：竊盜
臺灣臺中地方法院104.10.27.一百零四年度簡上字第13號刑事判決
|
是 |
| 113年01月31日
|
案由：詐欺等
臺灣士林地方法院 112 年度審金訴字第 1017 號刑事判決
|
是 |
| 113年01月31日
|
案由：詐欺等
臺灣士林地方法院 112 年度審金訴字第 1060 號刑事判決
|
是 |