|
|
| 110年04月27日
|
案由：拋棄繼承
臺灣新北地方法院 110 年度司繼字第 1332 號民事裁定
|
是 |
| 089年12月29
日 |
案由：分割共有物
臺灣雲林地方法院89.12.29.八十九年度重訴字第125號民事判決
|
是 |
| 113年02月06日
|
案由：賭博
臺灣花蓮地方法院 113 年度花簡字第 30 號刑事判決
|
是 |
| 111年10月13日
|
案由：清償債務
臺灣臺南地方法院 111 年度司促字第 21124 號民事裁定
|
是 |
| 112年03月06日
|
案由：支付命令
臺灣嘉義地方法院 112 年度司促字第 1729 號民事裁定
|
是 |
| 110年01月21日
|
案由：支付命令
臺灣臺南地方法院 110 年度司促字第 1344 號民事裁定
|
是 |
| 100年05月03
日 |
案由：本票裁定
臺灣臺東地方法院100.05.03.一百年度司票字第67號民事裁定
|
是 |
| 110年04月27
日 |
案由：拋棄繼承
臺灣新北地方法院110.04.27.一百十年度司繼字第1332號民事裁定
|
是 |
| 108年03月14
日 |
案由：支付命令
臺灣高雄地方法院108.3.14.一百零八年度司促字第4437號
|
是 |
| 095年12月29
日 |
案由：本票裁定
臺灣宜蘭地方法院95.12.29.九十五年度票字第761號民事裁定
|
是 |
| 110年02月17日
|
案由：聲請觀察勒戒
臺灣高等法院 花蓮分院 109 年度毒抗字第 15 號刑事裁定
|
是 |
| 098年03月12
日 |
案由：偽造有價證券聲請再審
最高法院98.03.12.九十八年度臺抗字第168號刑事裁定
|
是 |
| 108年12月06
日 |
案由：清償借款
臺灣臺南地方法院108.12.06.一百零八年度司促字第27343號
|
是 |
| 091年10月21
日 |
案由：清償借款
臺灣臺中地方法院91.10.21.九十一年度訴字第3479號民事裁定
|
是 |
| 095年03月02
日 |
案由：偽造有價證券
花蓮分院95.03.02.九十四年度上訴字第251號刑事判決
|
是 |
| 108年12月03
日 |
案由：清償消費款
臺灣臺南地方法院108.12.03.一百零八年度司促字第27372號
|
是 |
| 109年10月21
日 |
案由：支付命令
臺灣嘉義地方法院109.10.21.一百零九年度司促字第12315號
|
是 |
| 104年08月19
日 |
案由：支付命令
臺灣嘉義地方法院104.08.19.一百零四年度司促字第8016號
|
是 |
| 103年11月27
日 |
案由：支付命令
臺灣澎湖地方法院103.11.27.一百零三年度司促字第1271號民事裁定
|
是 |
| 108年11月25
日 |
案由：支付命令
臺灣嘉義地方法院108.11.25.一百零八年度司促字第11698號
|
是 |
|
|
| 104年12月29
日 |
案由：支付命令
臺灣嘉義地方法院104.12.29.一百零四年度司促字第12268號
|
是 |
| 094年10月31
日 |
案由：返還借款
臺灣宜蘭地方法院94.10.31.九十四年度訴字第256號民事判決
|
是 |
| 095年10月19
日 |
案由：本票裁定
臺灣桃園地方法院95.10.19.九十五年度票字第14426號簡易庭民事裁定
|
是 |
| 090年06月22
日 |
案由：侵占
臺灣臺東地方法院90.06.22.九十年度簡字第80號刑事簡易判決
|
是 |
| 098年01月17
日 |
案由：偽造有價證券
臺灣高等法院花蓮分院98.01.17.九十八年度聲再字第5號刑事裁定
|
是 |
| 095年07月25
日 |
案由：毒品危害防制條例
臺灣高雄地方法院95.07.25.九十五年度訴字第2505號刑事判決
|
是 |
| 091年12月17
日 |
案由：
臺灣臺中地方法院91.12.17.九十一年家聲字第423號家事法庭~B法官廖穗蓁
|
是 |
| 091年12月17
日 |
案由：
臺灣臺中地方法院91.12.17.九十一年家聲字第387號家事法庭~B法官廖穗蓁
|
是 |
| 110年02月17
日 |
案由：聲請觀察勒戒
臺灣高等法院花蓮分院110.02.17.一百零九年度毒抗字第15號刑事裁定
|
是 |
| 092年01月27
日 |
案由：偽造有價證券
臺灣臺中地方法院92.01.27.九十年度訴字第998號刑事判決
|
是 |
| 093年01月07
日 |
案由：偽造有價證券
臺灣高等法院臺中分院93.01.07.九十二年度上訴字第676號刑事判決
|
是 |
| 093年01月07
日 |
案由：偽造有價證券
臺灣高等法院臺中分院93.01.07.九十二年度上訴字第676號刑事判決?
|
是 |
| 113年04月30日
|
案由：代位請求分割遺產
臺灣臺中地方法院 112 年度家繼訴字第 116 號民事判決
|
是 |
| 112年01月13日
|
案由：選派檢查員
臺灣臺中地方法院 111 年度司字第 71 號民事裁定
|
否 |
| 112年12月29日
|
案由：選派檢查員
臺灣臺中地方法院 112 年度抗字第 45 號民事裁定
|
否 |
| 099年12月14
日 |
案由：給付獎金等
臺灣高等法院99.12.14.九十六年度上字第941號民事判決
|
是 |
| 082年02月26
日 |
案由：
最高法院82.02.26.八十二年度臺上字第372號民事判決
|
是 |
| 089年07月05
日 |
案由：偽造文書等
臺中分院89.07.05.八十八年度上訴字第139號刑事判決?
|
否 |
| 111年03月08日
|
案由：過失傷害
臺灣桃園地方法院 111 年度交易字第 130 號刑事判決
|
是 |
| 089年07月05
日 |
案由：偽造文書等
臺中分院89.07.05.八十八年度上訴字第139號刑事判決
|
否 |
|
|
| 091年04月03
日 |
案由：詐欺
臺灣高雄地方法院91.04.03.八十八年度易字第3666號刑事判決
|
是 |
| 111年05月11日
|
案由：支付命令
臺灣臺中地方法院 111 年度司促字第 12244 號民事裁定
|
是 |
| 110年04月07日
|
案由：支付命令
臺灣臺中地方法院 110 年度司促字第 9631 號民事其他文書
|
是 |
| 113年04月17日
|
案由：賭博
臺灣花蓮地方法院 113 年度花簡字第 11 號刑事判決
|
是 |
| 111年02月08日
|
案由：支付命令
臺灣高雄地方法院 111 年度司促字第 1898 號民事其他文書
|
是 |
| 095年10月26
日 |
案由：拆屋還地
最高法院95.10.26.九十五年度臺上字第2414號民事判決
|
是 |
| 100年05月03
日 |
案由：監護宣告
臺灣彰化地方法院100.05.03.一百年度監宣字第41號民事裁定
|
是 |
| 094年06月09
日 |
案由：詐欺等
臺灣基隆地方法院94.06.09.九十四年度訴字第32號刑事判決
|
是 |
| 091年11月01
日 |
案由：清償借款
臺灣臺中地方法院91.11.01.九十一年度訴字第3576號民事裁定
|
是 |
| 094年06月09
日 |
案由：詐欺等
臺灣基隆地方法院94.06.09.九十四年度訴字第32號刑事判決
|
是 |
| 101年06月14
日 |
案由：農業發展條例
最高行政法院101.06.14.一百零一年度判字第508號判決
|
是 |
| 090年03月29
日 |
案由：過失傷害
臺灣臺中地方法院90.03.29.九十年度交易字第77號刑事判決
|
是 |
| 094年03月04
日 |
案由：竊盜
臺灣臺中地方法院94.03.04.九十四年度易字第194號宣示判決?
|
是 |
| 110年11月23日
|
案由：分割遺產
臺灣臺中地方法院 110 年度家繼簡字第 50 號民事裁定
|
是 |
| 089年12月21
日 |
案由：傷害
臺灣高雄地方法院89.12.21.八十九年度易字第2916號刑事判決?
|
是 |
| 105年05月24
日 |
案由：詐欺
臺灣高等法院105.05.24.一百零五年度上易字第529號刑事判決
|
是 |
| 105年05月31
日 |
案由：聲請解除扣押命令
臺灣高等法院105.05.31.一百零五年度抗字第477號刑事裁定
|
是 |
| 094年10月28
日 |
案由：違反臺灣地區與大陸地區人民關係條例
臺灣高雄地方法院94.10.28.九十四年度簡字第6026號刑事簡易判決
|
是 |
| 111年07月07日
|
案由：拆屋還地
臺灣彰化地方法院 110 年度訴字第 991 號民事判決
|
是 |
| 112年05月25日
|
案由：請求給付職業災害補償或賠償等
臺灣雲林地方法院 112 年度勞小專調字第 6 號民事調解筆錄
|
是 |
|
|
| 101年06月14
日 |
案由：農業發展條例
最高行政法院101.06.14.一百零一年度裁字第1152號裁定
|
是 |
| 090年09月13
日 |
案由：損害賠償
高雄分院90.09.13.九十年度上字第134號民事判決
|
是 |
| 108年11月27
日 |
案由：履行契約等
臺灣臺中地方法院108.11.27.一百零七年度重訴字第455號民事判決
|
否 |
| 102年05月22
日 |
案由：妨害自由
臺灣新竹地方法院102.05.22.一百零二年度竹簡字第243號簡易判決
|
是 |
| 092年05月22
日 |
案由：損害賠償
最高法院92.05.22.九十二年度臺上字第1099號民事裁定
|
是 |
| 094年03月31
日 |
案由：竊盜
花蓮分院94.03.31.九十四年度上易字第24號刑事判決?
|
否 |
| 095年02月27
日 |
案由：傷害等
臺灣桃園地方法院95.02.27.九十四年度簡上字第395號刑事判決
|
是 |
| 095年02月27
日 |
案由：傷害等
臺灣桃園地方法院95.02.27.九十四年度簡上字第395號刑事判決
|
是 |
| 098年05月27
日 |
案由：詐欺
臺灣板橋地方法院98.05.27.九十七年度簡字第6684號刑事簡易判決
|
是 |
| 110年03月29
日 |
案由：違反毒品危害防制條例等
臺灣花蓮地方法院110.03.29.一百零九年度訴字第199號刑事判決
|
是 |
| 095年12月20
日 |
案由：偽造有價證券
臺中分院95.12.20.九十五年度上更(一)字第283號刑事判決
|
是 |
| 094年08月23
日 |
案由：傷害等
臺灣桃園地方法院94.08.23.九十三年度壢簡字第1345號刑事簡易判決
|
是 |
| 112年10月04日
|
案由：分割遺產
臺灣臺中地方法院 112 年度家繼簡字第 28 號民事裁定
|
是 |
| 095年12月05
日 |
案由：侵權行為損害賠償
臺灣桃園地方法院95.12.05.九十五年度簡上字第137號民事判決
|
是 |
| 089年11月08
日 |
案由：損害賠償
臺灣高雄地方法院89.11.08.八十九年度訴字第2547號民事判決
|
是 |
| 104年12月31
日 |
案由：詐欺
臺灣臺北地方法院104.12.31.一百零三年度易字第442號刑事判決
|
是 |
| 100年07月12
日 |
案由：當選無效
臺灣高等法院100.07.12.一百年度選上字第5號民事判決
|
是 |
| 089年07月18
日 |
案由：詐欺
臺灣高雄地方法院89.07.18.八十八年度易字第4853號刑事判決
|
是 |
| 098年11月18
日 |
案由：違反貪污治罪條例
臺灣高等法院臺南分院98.11.18.九十八年度上訴字第608號刑事判決
|
是 |
| 095年01月19
日 |
案由：常業詐欺
最高法院95.01.19.九十五年度臺上字第414號刑事判決
|
是 |
|
|
| 100年09月02
日 |
案由：妨害投票
臺灣宜蘭地方法院100.09.02.一百年度選訴字第8號宣示判決
|
是 |
| 080年05月24
日 |
案由：
最高法院80.05.24.八十年度臺上字第2207號刑事判決
|
是 |
| 094年07月15
日 |
案由：恐嚇取財
臺灣臺南地方法院94.07.15.九十四年度簡上字第150號刑事判決
|
是 |
| 099年05月05
日 |
案由：偽造文書
臺灣臺中地方法院99.05.05.九十九年度訴字第449號刑事判決
|
是 |
| 100年09月02
日 |
案由：妨害投票
臺灣宜蘭地方法院100.09.02.一百年度選訴字第7號宣示判決
|
是 |
| 107年01月19
日 |
案由：詐欺
臺灣臺中地方法院107.01.19.一百零七年度簡字第28號簡易判決
|
是 |
| 095年05月16
日 |
案由：常業詐欺等
臺灣高等法院高雄分院95.05.16.九十五年上更(一)字第56號刑事判決?
|
是 |
| 096年09月12
日 |
案由：詐欺等
臺灣臺北地方法院96.09.12.九十五年度易緝更(一)字第1號刑事判決
|
是 |
| 095年05月16
日 |
案由：常業詐欺等
臺灣高等法院高雄分院95.05.16.九十五年上更(一)字第56號刑事判決
|
是 |
| 089年03月20
日 |
案由：拆屋還地
臺灣板橋地方法院89.03.20.八十五年度重訴字第362號民事裁定
|
是 |
| 091年12月20
日 |
案由：常業詐欺等
臺灣高雄地方法院91.12.20.九十一年度訴字第3379號刑事判決
|
是 |
| 099年06月30
日 |
案由：證券交易法等
臺灣臺北地方法院99.06.30.九十五年度訴字第390號刑事判決
|
否 |
| 110年05月26日
|
案由：分割共有物
臺灣士林地方法院 109 年度訴字第 108 號民事判決
|
是 |
| 106年12月20
日 |
案由：分割共有物
臺灣士林地方法院106.12.20.一百零三年度訴字第1366號民事裁定
|
是 |
| 092年07月04
日 |
案由：常業詐欺等
臺灣高雄地方法院92.07.04.九十二年度訴字第844號刑事判決
|
是 |
| 095年07月07
日 |
案由：偽造有價證券
臺灣臺中地方法院95.07.07.九十三年度重訴字第225號刑事判決
|
是 |
| 091年04月30
日 |
案由：損害賠償
臺灣臺中地方法院91.04.30.九十年度重訴字第1080號民事裁定
|
否 |
| 100年06月30
日 |
案由：申請積欠工資墊償基金
最高行政法院100.06.30.一百年度判字第1132號判決
|
是 |