|
|
| 民國 111 年 07 月 29 日
|
交通裁決 |
臺灣士林地方法院 111 年度交字第 146 號判決 |
| 民國 111 年 10 月 26 日
|
其他請求 |
臺北高等行政法院 111 年度訴字第 880 號裁定 |
| 民國 112 年 07 月 04 日
|
撤銷資格等 |
臺灣士林地方法院 112 年度補字第 58 號民事裁定 |
| 民國 112 年 07 月 04 日
|
撤銷資格等 |
臺灣士林地方法院 112 年度補字第 58 號民事裁定 |
| 民國 112 年 09 月 05 日
|
撤銷資格等 |
臺灣士林地方法院 112 年度重訴字第 334 號民事裁定 |
| 民國 110 年 01 月 19 日
|
離婚等 |
臺灣嘉義地方法院 109 年度婚字第 90 號民事裁定 |
| 民國 111 年 09 月 26 日
|
支付命令 |
臺灣高雄地方法院 111 年度司促字第 18571 號民事裁定 |
| 民國 110 年 02 月 08 日
|
遷讓房屋等 |
臺灣雲林地方法院 109 年度重訴字第 22 號民事裁定 |
| 民國 110 年 09 月 30 日
|
公示催告 |
臺灣臺北地方法院 110 年度司催字第 1674 號民事裁定 |
| 109.03.11
|
請求國家賠償 |
最高法院109.03.11.一百零九年度臺上字第648號民事裁定 |
| 108.06.28
|
本票裁定 |
臺灣士林地方法院108.06.28.一百零八年度司票字第4711號民事裁定 |
| 民國 111 年 01 月 27 日
|
除權判決（票據） |
臺灣臺北地方法院 111 年度除字第 108 號民事判決 |
| 110.01.19
|
離婚等 |
臺灣嘉義地方法院110.01.19.一百零九年度婚字第90號 |
| 095.05.09
|
損害賠償 |
臺灣臺中地方法院95.05.09.九十五年度補字第536號民事裁定 |
| 092.11.12
|
清償債務 |
臺灣高雄地方法院92.11.12.九十二年度訴字第1867號民事判決 |
| 095.09.08
|
損害賠償 |
臺灣臺中地方法院95.09.08.九十五年度重訴字第196號民事裁定 |
| 092.11.12
|
清償債務 |
臺灣高雄地方法院92.11.12.九十二年度訴字第1867號民事判決 |
| 104.11.26
|
宣告沒收 |
臺灣士林地方法院104.11.26.一百零四年度聲字第1845號刑事裁定 |
| 095.03.23
|
確認父子關係不存在 |
高雄分院95.03.23.九十四年家上更(一)字第1號 |
| 096.05.09
|
業務侵占等 |
臺灣臺中地方法院96.05.09.九十六年度重訴字第97號刑事裁定 |
|
|
| 110.01.14
|
遷讓房屋等 |
臺灣雲林地方法院110.01.14.一百零九年度重訴字第22號民事判決 |
| 095.03.14
|
返還不當得利 |
臺灣高等法院95.03.14.九十四年度上易字第783號民事判決 |
| 095.03.23
|
確認父子關係不存在 |
高雄分院95.03.23.九十四年家上更(一)字第1號民事裁定? |
| 101.04.09
|
支付命令 |
臺灣臺南地方法院101.04.09.一百零一年度司促字第9441號支付命令 |
| 094.12.28
|
強盜 |
臺灣臺北地方法院94.12.28.九十四年訴字第842號刑事第九庭書記官 |
| 民國 112 年 08 月 17 日
|
違反毒品危害防制條例 |
最高法院 112 年度台上字第 3138 號刑事判決 |
| 106.10.13
|
詐欺 |
臺灣臺北地方法院106.10.13.一百零六年度金重訴字第14號刑事判決 |
| 100.09.14
|
分割共有物 |
臺灣高等法院100.09.14.一百年度重上字第409號民事判決 |
| 108.12.25
|
分割共有物 |
臺灣高等法院臺南分院108.12.25.一百零七年度上字第196號民事判決 |
| 095.02.21
|
貪污等 |
臺灣臺北地方法院95.02.21.九十五年簡字第403號刑事簡易判決? |
| 091.06.25
|
賭博 |
臺灣臺南地方法院91.06.25.九十年度易字第2436號刑事判決 |
| 106.11.17
|
本票裁定 |
臺灣屏東地方法院106.11.17.一百零六年度司票字第724號民事裁定 |
| 105.02.25
|
違反貪污治罪條例 |
最高法院105.02.25.一百零五年度臺上字第472號刑事判決 |
| 096.06.14
|
動產擔保交易法 |
臺灣臺北地方法院96.06.14.九十六年度易字第690號刑事判決 |
| 104.06.11
|
營利事業所得稅 |
最高行政法院104.06.11.一百零四年度裁字第987號 |
| 民國 112 年 01 月 19 日
|
違反洗錢防制法等罪 |
最高法院 111 年度台上字第 5561 號刑事判決 |
| 098.02.05
|
贈與稅 |
最高行政法院98.02.05.九十八年度裁字第252號裁定 |
| 103.03.27
|
綜合所得稅 |
最高行政法院103.03.27.一百零三年度判字第162號 |
| 102.08.22
|
請求確認買賣關係不存在等 |
最高法院102.08.22.一百零二年度臺上字第1589號民事裁定 |
| 102.01.17
|
營利事業所得稅 |
最高行政法院102.01.17.一百零二年度判字第28號 |
|
|
| 104.04.30
|
營利事業所得稅 |
最高行政法院104.04.30.一百零四年度裁字第759號 |
| 095.04.03
|
過失傷害 |
臺灣臺北地方法院95.04.03.九十五年度交易字第204號刑事判決 |
| 092.03.19
|
|
臺灣高等法院92.03.19.九十一年度上訴字第3836號刑事判決 |
| 095.07.20
|
新型專利舉發 |
臺北高等行政法院95.07.20.九十四年度訴字第1138號判決 |
| 094.05.11
|
地價稅 |
臺北高等行政法院94.05.11.九十三年度再字第20號裁定 |
| 090.04.23
|
聲請停止執行 |
臺北高等行政法院90.04.23.九十年度停字第21號裁定 |
| 094.05.09
|
地價稅 |
臺北高等行政法院94.05.09.九十三年度再字第19號判決 |
| 090.12.07
|
衛星廣播電視法 |
臺北高等行政法院90.12.07.九十年度訴字第1號判決 |
| 096.04.19
|
停車場法 |
臺北高等行政法院96.04.19.九十五年度訴字第3282號判決 |
| 104.03.31
|
營利事業所得稅 |
最高行政法院104.03.31.一百零四年度裁字第605號 |
| 094.05.11
|
地價稅 |
臺北高等行政法院94.05.11.九十三年度再字第20號判決 |
| 091.01.07
|
聲請停止執行 |
臺北高等行政法院91.01.07.九十年度停字第111號裁定 |
| 094.08.29
|
殯葬管理條例 |
臺北高等行政法院94.08.29.九十四年度訴字第1736號裁定 |
| 099.11.24
|
損害賠償 |
臺灣高等法院99.11.24.九十八年度重上更(二)字第154號民事判決 |
| 090.04.19
|
新型專利異議 |
臺北高等行政法院90.04.19.八十九年度訴字第1163號判決 |
| 094.05.09
|
地價稅 |
臺北高等行政法院94.05.09.九十三年度再字第19號裁定 |
| 104.03.31
|
營利事業所得稅 |
最高行政法院104.03.31.一百零四年度裁字第606號 |
| 094.06.16
|
建築法 |
臺北高等行政法院94.06.16.九十三年度訴字第3903號判決 |
| 094.12.19
|
地價稅 |
臺北高等行政法院94.12.19.九十三年度再字第80號裁定 |
| 093.08.02
|
偽造文書等 |
臺灣高等法院93.08.02.九十二年度上易字第2927號刑事裁定 |
|
|
| 094.07.08
|
詐欺 |
臺灣臺南地方法院94.07.08.九十四年度易字第311號刑事判決 |
| 101.01.19
|
有關人事行政事務 |
最高行政法院101.01.19.一百零一年度裁字第153號裁定 |
| 105.06.16
|
強盜殺人等罪 |
最高法院105.06.16.一百零五年度臺上字第1480號刑事判決 |
| 民國 110 年 04 月 13 日
|
損害賠償 |
臺灣新北地方法院 109 年度訴字第 2420 號民事判決 |
| 102.06.13
|
遺產稅 |
最高行政法院102.06.13.一百零二年度判字第361號 |
| 093.12.30
|
地價稅 |
臺北高等行政法院93.12.30.九十二年度再字第68號裁定 |
| 101.03.20
|
請求返還借款 |
臺灣屏東地方法院101.03.20.一百零一年度補字第83號民事裁定 |
| 095.02.10
|
新型專利舉發 |
臺北高等行政法院95.02.10.九十四年度訴字第1138號裁定 |
| 095.01.26
|
房屋稅 |
臺北高等行政法院95.01.26.九十四年度訴字第970號判決 |
| 089.05.03
|
給付違約金 |
臺灣高等法院89.05.03.八十八年度重上更字第180號民事判決 |
| 095.04.13
|
貪污等 |
臺灣臺北地方法院95.04.13.九十五年度簡字第1044號刑事簡易判決 |
| 民國 110 年 07 月 28 日
|
債務人異議之訴 |
臺灣高等法院 109 年度上字第 1078 號民事判決 |
| 091.05.30
|
公共危險等 |
臺灣高等法院91.05.30.九十一年度交上訴字第26號刑事判決 |
| 092.11.26
|
詐欺 |
臺灣高等法院92.11.26.九十二年度上易字第2422號刑事判決 |
| 096.04.19
|
業務過失傷害 |
臺灣臺北地方法院96.04.19.九十五年度交易字第589號刑事判決 |
| 101.04.10
|
離婚 |
臺灣臺南地方法院101.04.10.一百年度婚字第501號民事判決 |
| 092.05.27
|
賭博 |
臺南分院92.05.27.九十二年度上易字第250號刑事判決 |
| 091.04.18
|
偽造文書等 |
臺灣高等法院91.04.18.八十九年度上更(一)字第1133號刑事判決 |
| 092.07.07
|
離婚 |
臺灣臺南地方法院92.07.07.九十二年度婚字第374號民事判決 |
| 104.06.03
|
偽造文書 |
臺灣高等法院104.06.03.一百零三年度上訴字第3380號刑事判決 |
|
|
| 093.09.07
|
聲請定其應執行刑 |
臺灣高等法院臺中分院93.09.07.九十三年度聲字第559號刑事裁定 |
| 095.03.22
|
集會遊行法 |
臺灣臺北地方法院95.03.22.九十四年度易字第258號刑事判決 |
| 民國 112 年 08 月 17 日
|
家暴傷害 |
最高法院 112 年度台上字第 3309 號刑事判決 |
| 101.11.29
|
就業保險法 |
最高行政法院101.11.29.一百零一年度裁字第2468號 |
| 105.11.23
|
訴訟救助 |
臺南分院105.11.23.一百零五年度聲國字第7號民事裁定 |
| 民國 112 年 08 月 24 日
|
殺人聲明不服 |
最高法院 112 年度台聲字第 139 號刑事裁定 |
| 095.02.08
|
確認父子關係不存在 |
臺灣高等法院高雄分院95.02.08.九十四年度家上更(一)字第1號民事裁定 |
| 民國 111 年 10 月 20 日
|
家暴恐嚇 |
最高法院 111 年度台上字第 4734 號刑事判決 |
| 民國 111 年 10 月 06 日
|
家暴傷害 |
最高法院 111 年度台上字第 4507 號刑事判決 |
| 民國 111 年 11 月 03 日
|
加重詐欺等罪 |
最高法院 111 年度台上字第 4440 號刑事判決 |
| 民國 111 年 10 月 27 日
|
加重詐欺等罪 |
最高法院 111 年度台上字第 4417 號刑事判決 |
| 民國 112 年 03 月 27 日
|
分割遺產 |
臺灣嘉義地方法院 111 年度家繼訴字第 21 號民事判決 |
| 民國 112 年 03 月 02 日
|
加重詐欺等罪 |
最高法院 111 年度台上字第 5667 號刑事判決 |
| 民國 112 年 06 月 08 日
|
竊盜聲請再審 |
最高法院 112 年度台抗字第 734 號刑事裁定 |
| 民國 112 年 01 月 12 日
|
家暴殺人等罪 |
最高法院 111 年度台上字第 5043 號刑事判決 |
| 民國 111 年 10 月 20 日
|
違反毒品危害防制條例 |
最高法院 111 年度台上字第 4389 號刑事判決 |
| 民國 111 年 10 月 20 日
|
違反毒品危害防制條例 |
最高法院 111 年度台上字第 4737 號刑事判決 |
| 民國 112 年 08 月 24 日
|
強盜等罪定應執行刑 |
最高法院 112 年度台抗字第 1168 號刑事裁定 |
| 民國 112 年 07 月 20 日
|
家暴妨害性自主等罪 |
最高法院 111 年度台上字第 4783 號刑事判決 |
| 民國 111 年 10 月 20 日
|
加重詐欺等罪 |
最高法院 111 年度台上字第 4271 號刑事判決 |
|
|