法院判決書檢索

廖承威訴訟判決書

檢索到【200】條判決文書中提及「廖承威」,檢索結果有不完全匹配問題。檢索結果僅供學習,不具有任何法律效力,正確性以司法院裁判書系統為準。判決文書中存在同名同姓情況,請不要對號入座。

日期(民國) 訴訟判決書文號 是否包含檢索詞

091年09月12 日

案由:

臺北高等行政法院91.09.12.九十年度訴字第5554號判決

091年08月28 日

案由:

臺北高等行政法院91.08.28.九十年度訴字第6173號判決

091年07月11 日

案由:

臺北高等行政法院91.07.11.九十年度訴字第4208號判決

091年03月29 日

案由:

臺北高等行政法院91.03.29.九十年度訴字第4079號裁定

092年05月28 日

案由:

臺北高等行政法院92.05.28.九十一年度訴字第1354號判決

091年04月30 日

案由:

臺北高等行政法院91.04.30.九十年度訴字第3880號判決

091年08月14 日

案由:

臺北高等行政法院91.08.14.九十年度訴字第5746號判決

091年07月10 日

案由:

臺北高等行政法院91.07.10.九十年度訴字第4811號判決

092年07月30 日

案由:新型專利申請

臺北高等行政法院92.07.30.九十一年度訴字第2955號判決

091年03月25 日

案由:

臺北高等行政法院91.03.25.九十年度訴字第2959號判決

091年05月02 日

案由:

臺北高等行政法院91.05.02.九十年度訴字第2854號裁定

091年07月12 日

案由:

臺北高等行政法院91.07.12.九十年度訴字第5265號裁定

090年12月12 日

案由:新型專利申請

臺北高等行政法院90.12.12.八十九年度訴字第2984號判決

091年02月19 日

案由:

臺北高等行政法院91.02.19.九十年度訴字第2959號裁定

092年09月24 日

案由:

臺北高等行政法院92.09.24.九十一年度訴字第2730號判決

091年01月10 日

案由:新型專利異議

臺北高等行政法院91.01.10.八十九年度訴字第2901號判決

091年05月02 日

案由:

臺北高等行政法院91.05.02.九十年度訴字第2260號裁定

092年07月22 日

案由:新型專利異議

臺北高等行政法院92.07.22.九十一年度訴字第2779號裁定

092年08月20 日

案由:新型專利異議

臺北高等行政法院92.08.20.九十一年度訴字第2779號判決

091年09月25 日

案由:

臺北高等行政法院91.09.25.九十年度訴字第6807號裁定

091年07月31 日

案由:

臺北高等行政法院91.07.31.九十年度訴字第6173號裁定

091年02月05 日

案由:

臺北高等行政法院91.02.05.九十年度訴字第3880號裁定

091年05月16 日

案由:

臺北高等行政法院91.05.16.九十年度訴字第5732號裁定

091年08月21 日

案由:新型專利舉發

臺北高等行政法院91.08.21.九十年度訴字第5265號判決

091年03月28 日

案由:新型專利異議

臺北高等行政法院91.03.28.九十年度訴字第4079號判決

091年06月19 日

案由:發明專利申請

臺北高等行政法院91.06.19.九十年度訴字第4955號判決

091年10月02 日

案由:新型專利異議

臺北高等行政法院91.10.02.九十年度訴字第6112號裁定

090年10月18 日

案由:

臺北高等行政法院90.10.18.八十九年度訴字第4026號裁定

091年07月31 日

案由:

臺北高等行政法院91.07.31.九十年度訴字第5964號裁定

112年04月06日

案由:商標異議

最高行政法院 110 年度上字第 164 號判決

112年08月24日

案由:發明專利舉發

最高行政法院 111 年度上字第 236 號判決

113年02月29日

案由:商標註冊

最高行政法院 112 年度上字第 601 號裁定

113年04月12日

案由:商標註冊

最高行政法院 112 年度上字第 78 號判決

113年05月21日

案由:新型專利舉發

最高行政法院 112 年度上字第 612 號判決

112年03月24日

案由:商標註冊

最高行政法院 112 年度上字第 126 號裁定

113年01月04日

案由:發明專利舉發

最高行政法院 111 年度上字第 122 號判決

112年03月31日

案由:商標評定

最高行政法院 111 年度上字第 776 號判決

113年05月07日

案由:商標評定

最高行政法院 112 年度上字第 843 號裁定

112年04月06日

案由:商標異議

最高行政法院 110 年度上字第 171 號判決

112年11月29日

案由:發明專利舉發

最高行政法院 112 年度上字第 178 號裁定

112年11月29日

案由:發明專利舉發

最高行政法院 112 年度上字第 178 號裁定

112年03月17日

案由:商標異議

最高行政法院 110 年度上字第 138 號判決

113年04月12日

案由:商標註冊

最高行政法院 112 年度上字第 55 號判決

112年06月21日

案由:商標註冊

最高行政法院 112 年度上字第 321 號裁定

112年06月21日

案由:商標註冊

最高行政法院 112 年度上字第 321 號裁定

112年03月16日

案由:商標異議

最高行政法院 112 年度再字第 1 號裁定

113年04月23日

案由:發明專利舉發

最高行政法院 112 年度上字第 161 號判決

112年04月06日

案由:商標異議

最高行政法院 110 年度上字第 127 號判決

113年04月23日

案由:商標評定

最高行政法院 112 年度上字第 875 號裁定

113年05月14日

案由:設計專利舉發

最高行政法院 112 年度上字第 836 號判決

091年05月16 日

案由:

臺北高等行政法院91.05.16.九十年度訴字第4500號判決

112年06月15日

案由:商標異議

智慧財產及商業法院 111 年度行商訴字第 73 號判決

112年08月10日

案由:商標異議

智慧財產及商業法院 112 年度行商訴字第 8 號判決

112年08月24日

案由:商標異議

智慧財產及商業法院 111 年度行商訴字第 92 號判決

112年08月24日

案由:商標異議

智慧財產及商業法院 111 年度行商訴字第 92 號判決

112年11月30日

案由:商標註冊

智慧財產及商業法院 112 年度行商訴字第 16 號判決

112年11月30日

案由:商標註冊

智慧財產及商業法院 112 年度行商訴字第 16 號判決

112年06月15日

案由:商標異議

智慧財產及商業法院 111 年度行商訴字第 78 號判決

112年07月20日

案由:商標異議

最高行政法院 112 年度再字第 22 號裁定

112年07月20日

案由:商標異議

最高行政法院 112 年度再字第 24 號裁定

112年07月20日

案由:商標異議

最高行政法院 112 年度再字第 22 號裁定

112年12月29日

案由:商標廢止註冊

智慧財產及商業法院 112 年度行商訴字第 18 號判決

112年06月01日

案由:商標評定

智慧財產及商業法院 111 年度行商更一字第 1 號判決

112年09月07日

案由:新型專利舉發

智慧財產及商業法院 112 年度行專訴字第 9 號判決

112年08月10日

案由:商標異議

智慧財產及商業法院 112 年度行商訴字第 11 號判決

112年11月30日

案由:商標註冊

智慧財產及商業法院 112 年度行商訴字第 28 號判決

112年11月30日

案由:商標註冊

智慧財產及商業法院 112 年度行商訴字第 28 號判決

112年07月20日

案由:商標異議

最高行政法院 112 年度再字第 23 號裁定

112年07月20日

案由:商標異議

最高行政法院 112 年度再字第 23 號裁定

112年12月29日

案由:商標註冊

智慧財產及商業法院 112 年度行商訴字第 47 號判決

112年06月30日

案由:發明專利舉發

智慧財產及商業法院 111 年度行專訴字第 44 號判決

112年06月30日

案由:發明專利舉發

智慧財產及商業法院 111 年度行專訴字第 44 號判決

112年06月15日

案由:商標異議

智慧財產及商業法院 111 年度行商訴字第 12 號判決

112年08月17日

案由:商標異議

智慧財產及商業法院 112 年度行商訴字第 3 號判決

112年08月17日

案由:商標異議

智慧財產及商業法院 112 年度行商訴字第 3 號判決

112年06月07日

案由:商標評定

智慧財產及商業法院 111 年度行商訴字第 13 號判決

113年06月06日

案由:商標異議

智慧財產及商業法院 113 年度行商訴字第 7 號裁定

112年08月24日

案由:商標異議

智慧財產及商業法院 111 年度行商訴字第 87 號判決

113年02月29日

案由:商標異議

智慧財產及商業法院 112 年度行商訴字第 48 號判決

112年06月15日

案由:商標評定

智慧財產及商業法院 111 年度行商訴字第 91 號判決

112年12月29日

案由:發明專利申請

智慧財產及商業法院 112 年度行專訴字第 30 號判決

113年01月11日

案由:商標異議

智慧財產及商業法院 112 年度行商再字第 1 號判決

113年01月04日

案由:設計專利舉發

智慧財產及商業法院 112 年度行專訴字第 18 號判決

112年08月10日

案由:商標評定

智慧財產及商業法院 112 年度行商訴字第 4 號判決

112年12月28日

案由:發明專利舉發

智慧財產及商業法院 112 年度行專訴字第 23 號判決

112年11月09日

案由:商標註冊

智慧財產及商業法院 112 年度行商訴字第 26 號判決

113年05月09日

案由:發明專利舉發

最高行政法院 112 年度上字第 817 號裁定

112年12月28日

案由:發明專利舉發

智慧財產及商業法院 112 年度行專訴字第 25 號判決

113年05月02日

案由:商標註冊

智慧財產及商業法院 112 年度行商訴字第 53 號判決

113年06月06日

案由:商標異議

智慧財產及商業法院 112 年度行商訴字第 56 號判決

091年09月13 日

案由:

臺北高等行政法院91.09.13.八十九年度訴字第2723號判決

113年03月07日

案由:商標評定

智慧財產及商業法院 112 年度行商訴字第 46 號判決

112年03月17日

案由:商標異議

智慧財產及商業法院 111 年度行商訴字第 62 號判決

113年05月30日

案由:商標異議

智慧財產及商業法院 113 年度行商訴字第 6 號裁定

113年04月11日

案由:商標廢止註冊

智慧財產及商業法院 112 年度行商訴字第 52 號判決

113年04月18日

案由:商標註冊

智慧財產及商業法院 112 年度行商訴字第 54 號判決

091年07月18 日

案由:

臺北高等行政法院91.07.18.九十年度訴字第2854號判決

112年06月29日

案由:商標異議

智慧財產及商業法院 111 年度行商訴字第 90 號判決

112年12月28日

案由:商標異議

智慧財產及商業法院 112 年度行商再字第 2 號判決

113年01月12日

案由:商標異議

智慧財產及商業法院 112 年度行商再字第 4 號判決