檢索到【56】條判決文書中提及「王偉州」，檢索結果有不完全匹配問題。檢索結果僅供學習，不具有任何法律效力，正確性以司法院裁判書系統為準。判決文書中存在同名同姓情況，請不要對號入座。
| 日期(民國) | 訴訟判決書文號 | 是否包含檢索詞 |
|---|---|---|
|
|
||
| 113年03月05日 |
案由：支付命令 |
是 |
| 111年09月26日 |
案由：過失傷害 |
是 |
| 108年07月29 日 |
案由：本票裁定 |
是 |
| 109年08月06 日 |
案由：定應執行之刑 |
是 |
| 108年04月03 日 |
案由：定應執行之刑 |
是 |
| 109年03月09 日 |
案由：支付命令 |
是 |
| 108年12月04 日 |
案由：支付命令 |
是 |
| 109年01月30 日 |
案由：定應執行之刑 |
是 |
| 108年12月09 日 |
案由：支付命令 |
是 |
| 109年03月04 日 |
案由：定應執行之刑 |
是 |
| 109年02月21 日 |
案由：支付命令 |
是 |
| 108年11月28 日 |
案由：支付命令 |
是 |
| 107年12月07 日 |
案由：侵占 |
是 |
| 108年04月17 日 |
案由：竊盜 |
是 |
| 109年05月29 日 |
案由：定應執行之刑 |
是 |
| 108年04月19 日 |
案由：定應執行之刑 |
是 |
| 108年07月16 日 |
案由：竊盜 |
是 |
| 107年12月27 日 |
案由：竊盜 |
是 |
| 109年07月09 日 |
案由：定應執行之刑 |
是 |
| 108年03月28 日 |
案由：竊盜 |
是 |
|
|
||
| 108年12月03 日 |
案由：支付命令 |
是 |
| 108年01月23 日 |
案由：竊盜 |
是 |
| 108年09月06 日 |
案由：竊盜 |
是 |
| 108年04月30 日 |
案由：竊盜 |
是 |
| 106年05月22 日 |
案由：損害賠償 |
是 |
| 108年01月18 日 |
案由：竊盜 |
是 |
| 108年04月25 日 |
案由：竊盜 |
是 |
| 108年09月09 日 |
案由：竊盜等 |
是 |
| 108年05月03 日 |
案由：毒品危害防制條例 |
是 |
| 108年09月09 日 |
案由：偽造文書等 |
是 |
| 093年11月26 日 |
案由：毒品危害防制條例 |
是 |
| 094年09月09 日 |
案由：竊盜 |
是 |
| 113年03月13日 |
案由：遷讓房屋 |
是 |
| 107年12月13 日 |
案由：毒品危害防制條例 |
是 |
| 113年02月26日 |
案由：聲請准許提起自訴 |
是 |
| 111年11月22日 |
案由：傷害 |
是 |
| 110年11月11日 |
案由：毒品危害防制條例 |
是 |
| 093年03月31 日 |
案由：給付清除打撈費用等 |
是 |
| 093年03月31 日 |
案由：給付清除打撈費用等 |
是 |
| 110年07月05日 |
案由：過失傷害 |
是 |
|
|
||
| 112年07月24日 |
案由：竊盜 |
是 |
| 111年11月22日 |
案由：傷害 |
是 |
| 110年04月12日 |
案由：竊盜 |
是 |
| 090年12月06 日 |
案由：常業竊盜聲請再審 |
是 |
| 104年11月30 日 |
案由：返還買賣價金等 |
是 |
| 090年08月31 日 |
案由：聲請再審 |
是 |
| 105年12月30 日 |
案由：損害賠償 |
是 |
| 093年06月30 日 |
案由：違反著作權法 |
是 |
| 096年02月12 日 |
案由：拍賣抵押物 |
是 |
| 089年08月17 日 |
案由：竊盜 |
是 |
| 098年11月18 日 |
案由：偽造文書 |
是 |
| 113年01月16日 |
案由：違反陸海空軍刑法等 |
是 |
| 104年12月18 日 |
案由：賭博 |
是 |
| 091年05月03 日 |
案由：常業竊盜 |
是 |
| 092年01月17 日 |
案由：偽造文書 |
是 |
| 113年03月11日 |
案由：分割遺產 |
是 |