法院判決書檢索

惟善訴訟判決書

檢索到【33】條判決文書中提及「惟善」,檢索結果有不完全匹配問題。檢索結果僅供學習,不具有任何法律效力,正確性以司法院裁判書系統為準。判決文書中存在同名同姓情況,請不要對號入座。

日期(民國) 訴訟判決書文號 是否包含檢索詞

110年09月24日

案由:補繳裁判費

臺灣宜蘭地方法院 110 年度補字第 201 號民事裁定

110年04月28日

案由:損害賠償

臺灣高雄地方法院 110 年度審附民字第 223 號刑事裁定

110年04月28 日

案由:損害賠償

臺灣高雄地方法院110.04.28.一百十年度審附民字第223號

093年08月30 日

案由:債務人異議之訴

臺灣高雄地方法院93.08.30.九十三年度簡上字第82號民事判決

093年08月30 日

案由:債務人異議之訴

臺灣高雄地方法院93.08.30.九十三年度簡上字第82號民事判決

106年12月28 日

案由:過失傷害

臺灣臺中地方法院106.12.28.一百零六年度交易字第1744號刑事判決

096年03月02 日

案由:傷害

臺灣臺中地方法院96.03.02.九十六年度易字第762號刑事判決

110年03月05 日

案由:分割共有物

臺灣士林地方法院110.03.05.一百零九年度訴字第1897號民事判決

093年03月17 日

案由:業務過失致死

臺灣彰化地方法院93.03.17.九十三年度交簡字第7號刑事簡易判決

093年11月11 日

案由:恐嚇等

臺灣高等法院高雄分院93.11.11.九十三年度附民字第60號刑事附帶民事訴訟判決

093年11月11 日

案由:恐嚇等

臺灣高等法院高雄分院93.11.11.九十三年度附民字第60號刑事附帶民事訴訟判決

110年03月05日

案由:分割共有物

臺灣士林地方法院 109 年度訴字第 1897 號民事判決

110年05月26日

案由:分割共有物

臺灣士林地方法院 109 年度訴字第 2159 號民事判決

111年11月10日

案由:請求賠償損害

臺灣嘉義地方法院 111 年度附民字第 234 號刑事裁定

111年11月10日

案由:請求賠償損害

臺灣嘉義地方法院 111 年度附民字第 233 號刑事裁定

111年11月10日

案由:請求賠償損害

臺灣嘉義地方法院 111 年度附民字第 227 號刑事裁定

111年11月10日

案由:請求賠償損害

臺灣嘉義地方法院 111 年度附民字第 220 號刑事裁定

111年11月10日

案由:請求賠償損害

臺灣嘉義地方法院 111 年度附民字第 164 號刑事裁定

111年11月10日

案由:請求賠償損害

臺灣嘉義地方法院 111 年度附民字第 163 號刑事裁定

111年11月10日

案由:請求賠償損害

臺灣嘉義地方法院 111 年度附民字第 268 號刑事裁定

111年11月10日

案由:請求賠償損害

臺灣嘉義地方法院 111 年度附民字第 267 號刑事裁定

111年11月10日

案由:請求賠償損害

臺灣嘉義地方法院 111 年度附民字第 247 號刑事裁定

110年04月28日

案由:妨害名譽

臺灣高雄地方法院 110 年度審易字第 166 號刑事判決

112年06月29日

案由:銀行法等

臺灣臺北地方法院 111 年度金重訴字第 11 號刑事判決

093年08月31 日

案由:恐嚇等

臺灣高雄地方法院93.08.31.九十三年度易字第966號刑事判決

093年11月11 日

案由:恐嚇等

臺灣高等法院高雄分院93.11.11.九十三年度上易字第519號刑事判決

093年11月11 日

案由:恐嚇等

臺灣高等法院高雄分院93.11.11.九十三年度上易字第519號刑事判決

098年10月21 日

案由:違反政府採購法

臺灣花蓮地方法院98.10.21.九十八年度訴字第33號刑事判決

110年04月28 日

案由:妨害名譽

臺灣高雄地方法院110.04.28.一百十年度審易字第166號刑事判決

101年09月28 日

案由:違反政府採購法

花蓮分院101.09.28.一百年度上訴字第36號刑事判決

111年10月27日

案由:請求債務不履行損害賠償

最高法院 110 年度台上字第 1075 號民事判決

109年06月17 日

案由:債務不履行損害賠償

臺灣高等法院臺中分院109.06.17.一百零八年度重上字第133號民事判決

099年04月20 日

案由:確認派下權不存在

臺灣高等法院臺中分院99.04.20.九十八年度重上更(一)字第34號民事判決