法院判決書檢索

高振峰訴訟判決書

檢索到【33】條判決文書中提及「高振峰」,檢索結果有不完全匹配問題。檢索結果僅供學習,不具有任何法律效力,正確性以司法院裁判書系統為準。判決文書中存在同名同姓情況,請不要對號入座。

日期(民國) 訴訟判決書文號 是否包含檢索詞

089年01月28 日

案由:確認遺囑無效

臺灣臺北地方法院89.01.28.八十八年度家訴字第91號民事判決

111年04月20日

案由:定其應執行刑

臺灣新北地方法院 111 年度聲字第 1055 號刑事裁定

090年08月31 日

案由:會同辦理繼承登記

臺灣臺北地方法院90.08.31.八十九年度家訴字第36號民事判決?

112年04月17日

案由:本票裁定

臺灣士林地方法院 112 年度司票字第 6859 號民事裁定

111年10月11日

案由:聲請定其應執行刑

臺灣臺北地方法院 111 年度聲字第 1500 號刑事裁定

112年04月19日

案由:損害賠償

臺灣雲林地方法院 112 年度附民字第 71 號刑事判決

110年12月30日

案由:洗錢防制法等

臺灣新北地方法院 110 年度金訴字第 646 號刑事判決

111年05月20日

案由:詐欺等

臺灣臺北地方法院 108 年度訴字第 710 號刑事判決

113年04月24日

案由:聲請定其應執行刑

臺灣高等法院 高雄分院 113 年度聲字第 155 號刑事裁定

112年08月08日

案由:損害賠償

臺灣高等法院 臺南分院 112 年度附民字第 210 號刑事判決

109年03月11 日

案由:請求確認土地所有權存在聲請再審

最高法院109.03.11.一百零九年度臺聲字第387號民事裁定

110年04月16日

案由:詐欺

臺灣臺北地方法院 110 年度審簡字第 330 號刑事判決

112年07月10日

案由:詐欺等

臺灣高等法院 高雄分院 112 年度金上訴字第 83 號刑事判決

109年12月16 日

案由:請求確認土地所有權存在再審聲請再審

最高法院109.12.16.一百零九年度臺聲字第2788號民事裁定

110年04月16 日

案由:詐欺

臺灣臺北地方法院110.04.16.一百十年度審簡字第330號

108年12月03 日

案由:毒品危害防制條例

臺灣高等法院108.12.03.一百零八年度上訴字第3213號刑事判決

111年03月31日

案由:詐欺

臺灣臺北地方法院 111 年度簡字第 503 號刑事判決

104年10月30 日

案由:聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣臺北地方法院104.10.30.一百零四年度聲字第2959號刑事裁定

105年06月07 日

案由:毒品危害防制條例

臺灣臺北地方法院105.06.07.一百零五年度審簡字第986號簡易判決

103年03月14 日

案由:租佃爭議調處

臺灣高等法院103.03.14.一百零二年度上字第292號民事裁定

111年10月12日

案由:請求確認土地所有權存在聲請再

最高法院 111 年度台聲字第 2176 號民事裁定

094年11月24 日

案由:確認債務及抵押權不存在

臺灣高等法院高雄分院94.11.24.九十三年度上易字第165號民事判決

109年12月22日

案由:支付命令

臺灣臺北地方法院 109 年度司促字第 22342 號民事裁定

111年10月21日

案由:違反組織犯罪防制條例等

臺灣高雄地方法院 110 年度金訴字第 200 號刑事裁定

109年12月28日

案由:支付命令

臺灣臺中地方法院 109 年度司促字第 40106 號民事其他文書

110年12月27日

案由:洗錢防制法等

臺灣新北地方法院 110 年度金訴字第 214 號刑事判決

103年04月15 日

案由:確認公同共有權存在

臺灣高等法院103.04.15.一百零二年度上字第770號民事判決

103年08月15 日

案由:妨害性自主罪

臺灣臺中地方法院103.08.15.一百零三年度侵訴字第40號刑事判決

112年08月09日

案由:詐欺

臺灣新北地方法院 112 年度易緝字第 15 號刑事判決

112年08月09日

案由:詐欺

臺灣新北地方法院 112 年度易緝字第 15 號刑事判決

097年01月24 日

案由:違反銀行法

臺灣高等法院臺南分院97.01.24.九十六年度上訴字第1354號刑事判決

107年03月19 日

案由:恐嚇等

臺灣臺北地方法院107.03.19.一百零七年度簡字第340號簡易判決

086年10月09 日

案由:違法

公務員懲戒委員會86.10.09.八十六年度鑑字第8465號議決書