檢索到【40】條判決文書中提及「謝睿哲」,檢索結果有不完全匹配問題。檢索結果僅供學習,不具有任何法律效力,正確性以司法院裁判書系統為準。判決文書中存在同名同姓情況,請不要對號入座。
日期(民國) | 訴訟判決書文號 | 是否包含檢索詞 |
---|---|---|
| ||
110年01月28日 |
案由:詐欺等 |
是 |
110年01月28 日 |
案由:詐欺等 |
是 |
110年08月19日 |
案由:發還保證金 |
是 |
111年05月25日 |
案由:詐欺等 |
是 |
110年02月23日 |
案由:詐欺等 |
是 |
110年02月26日 |
案由:加重詐欺等罪 |
是 |
110年06月02日 |
案由:加重詐欺 |
是 |
110年04月20 日 |
案由:損害賠償 |
是 |
110年02月03 日 |
案由:詐欺等 |
是 |
112年07月26日 |
案由:詐欺 |
是 |
112年07月26日 |
案由:詐欺 |
是 |
112年07月26日 |
案由:詐欺 |
是 |
110年03月31日 |
案由:詐欺等 |
是 |
105年01月26 日 |
案由:聲請定其應執行刑 |
是 |
110年04月20 日 |
案由:損害賠償 |
是 |
109年03月04 日 |
案由:發還扣押物 |
是 |
109年05月27 日 |
案由:洗錢防制法等 |
是 |
110年02月23 日 |
案由:詐欺等 |
是 |
105年03月01 日 |
案由:竊盜 |
是 |
110年02月26 日 |
案由:加重詐欺等罪 |
是 |
|
||
108年12月23 日 |
案由:聲請移轉管轄 |
是 |
109年05月21 日 |
案由:詐欺等 |
是 |
111年10月27日 |
案由:加重詐欺等罪 |
是 |
111年02月16日 |
案由:詐欺 |
是 |
110年07月29日 |
案由:加重詐欺等罪 |
是 |
110年02月25日 |
案由:詐欺等 |
是 |
110年04月20日 |
案由:損害賠償 |
是 |
112年07月26日 |
案由:詐欺 |
是 |
112年07月26日 |
案由:詐欺 |
是 |
111年08月31日 |
案由:詐欺等 |
是 |
111年07月14日 |
案由:詐欺等 |
是 |
110年04月20日 |
案由:損害賠償 |
是 |
111年01月06日 |
案由:詐欺等 |
是 |
102年08月13 日 |
案由:竊盜 |
是 |
111年05月25日 |
案由:詐欺等 |
是 |
109年12月18 日 |
案由:詐欺等 |
是 |
109年06月29 日 |
案由:詐欺等 |
是 |
109年07月06 日 |
案由:違反洗錢防制法等 |
是 |
109年06月10 日 |
案由:違反兒童及少年性剝削防制條例 |
是 |
104年06月30 日 |
案由:違反兒童及少年性交易防制條例 |
是 |
|