法院判決書檢索

法院檢察署公證處訴訟判決書

「法院檢察署公證處」判決文書檢索到【65】條數據，檢索結果有不完全匹配問題。檢索結果僅供學習，不具有任何法律效力，正確性以司法院裁判書系統為準。判決文書中存在同名同姓情況，請不要對號入座。

日期(民國)	訴訟判決書文號	是否包含檢索詞

098年08月24 日	案由：偽造文書等臺灣屏東地方法院98.08.24.九十八年度訴字第774號刑事判決	是
113年01月03日	案由：偽造文書等臺灣新北地方法院 112 年度審訴字第 1099 號刑事判決	否
112年05月30日	案由：洗錢防制法等臺灣新北地方法院 112 年度審金訴字第 112 號刑事判決	否
099年10月11 日	案由：偽造文書等臺灣臺北地方法院99.10.11.九十九年度訴字第1388號刑事判決	否
108年06月11 日	案由：詐欺臺灣新北地方法院108.06.11.一百零八年度訴緝字第26號刑事判決	是
107年12月11 日	案由：詐欺等臺灣高雄地方法院107.12.11.一百零七年度審原訴字第31號刑事判決	否
098年11月23 日	案由：偽造文書等臺灣臺北地方法院98.11.23.九十八年度訴字第1706號刑事判決	否
109年02月13 日	案由：詐欺臺灣高雄地方法院109.02.13.一百零八年度審原訴字第24號刑事判決	否
098年08月27 日	案由：偽造文書等臺灣臺北地方法院98.08.27.九十八年度訴字第1146號刑事判決	是
101年09月28 日	案由：詐欺臺南分院101.09.28.一百零一年度上易字第450號刑事判決	否
098年09月15 日	案由：偽造文書等臺灣宜蘭地方法院98.09.15.九十八年度訴字第268號刑事判決	否
103年06月09 日	案由：偽造文書等臺灣臺北地方法院103.06.09.一百零二年度訴字第251號刑事判決	否
099年12月17 日	案由：偽造文書等臺灣臺北地方法院99.12.17.九十九年度訴字第1744號刑事判決	否
103年03月14 日	案由：偽造文書等臺灣士林地方法院103.03.14.一百零二年度訴字第301號刑事判決	是
105年10月25 日	案由：偽造文書等高雄分院105.10.25.一百零五年度上訴字第568號刑事判決	否
112年05月24日	案由：洗錢防制法等臺灣臺中地方法院 112 年度金訴字第 20 號刑事判決	是
110年03月19日	案由：偽造文書等臺灣新北地方法院 110 年度訴緝字第 3 號刑事判決	是
110年03月19日	案由：偽造文書等臺灣新北地方法院 110 年度訴緝字第 3 號刑事判決	是
112年12月12日	案由：偽造文書等臺灣臺中地方法院 112 年度訴字第 858 號刑事判決	否
112年12月12日	案由：偽造文書等臺灣臺中地方法院 112 年度訴字第 858 號刑事判決	否

112年12月28日	案由：洗錢防制法等臺灣新北地方法院 112 年度金訴字第 1451 號刑事判決	否
113年04月19日	案由：損害賠償臺灣臺中地方法院 112 年度金字第 199 號民事判決	是
111年11月11日	案由：詐欺等臺灣高雄地方法院 111 年度金訴字第 345 號刑事判決	否
112年02月23日	案由：詐欺等臺灣臺北地方法院 111 年度審訴字第 2396 號刑事判決	否
112年10月27日	案由：詐欺等臺灣屏東地方法院 112 年度訴字第 420 號刑事判決	否
111年11月02日	案由：詐欺等臺灣高雄地方法院 111 年度審訴字第 531 號刑事判決	否
113年04月19日	案由：侵權行為損害賠償臺灣臺北地方法院 113 年度訴字第 339 號民事判決	是
110年11月25日	案由：詐欺等臺灣高雄地方法院 110 年度審訴字第 495 號刑事判決	否
112年02月21日	案由：洗錢防制法等臺灣新北地方法院 111 年度金訴字第 1778 號刑事判決	否
110年02月09日	案由：侵權行為損害賠償臺灣高雄地方法院 109 年度訴字第 1655 號民事判決	否
103年10月24 日	案由：聲請交付審判臺灣臺北地方法院103.10.24.一百零三年度聲判字第135號刑事裁定	否
099年03月23 日	案由：詐欺臺灣臺北地方法院99.03.23.九十九年度訴字第339號刑事判決	否
112年04月26日	案由：詐欺等臺灣基隆地方法院 112 年度原訴緝字第 1 號刑事判決	否
112年02月23日	案由：詐欺等臺灣新北地方法院 111 年度審訴字第 1386 號刑事判決	否
112年02月23日	案由：詐欺等臺灣新北地方法院 111 年度審訴字第 1386 號刑事判決	否
100年07月28 日	案由：偽造文書最高法院100.07.28.一百年度臺上字第4103號刑事判決	是
099年02月08 日	案由：偽造文書等臺灣板橋地方法院99.02.08.九十八年度訴字第4529號刑事判決	是
113年02月22日	案由：詐欺等臺灣桃園地方法院 112 年度金訴字第 1039 號刑事判決	否
103年09月19 日	案由：偽造文書等臺灣臺北地方法院103.09.19.一百零三年度審訴字第530號刑事判決	是
099年08月13 日	案由：詐欺臺灣臺中地方法院99.08.13.九十九年度易字第2533號刑事判決	是

107年02月27 日	案由：偽造文書等臺灣士林地方法院107.2.27.一百零六年度訴字第232號刑事判決	否
105年08月11 日	案由：詐欺等臺灣苗栗地方法院105.08.11.一百零五年度訴字第296號刑事裁定	否
112年05月30日	案由：詐欺等臺灣新北地方法院 112 年度審訴緝字第 16 號刑事判決	否
107年10月18 日	案由：加重詐欺等臺中分院107.10.18.一百零七年度上訴字第970號刑事判決	否
103年09月30 日	案由：偽造文書等臺灣臺中地方法院103.09.30.一百零三年度訴字第1449號刑事判決	是
100年07月25 日	案由：詐欺臺灣臺中地方法院100.07.25.一百年度易字第1953號刑事判決	是
106年02月20 日	案由：偽造文書等臺灣臺北地方法院106.02.20.一百零六年度審訴字第31號刑事判決	是
105年10月11 日	案由：詐欺等臺中分院105.10.11.一百零五年度上訴字第1087號刑事裁定	否
100年01月26 日	案由：偽造文書等臺灣士林地方法院100.01.26.九十九年度訴字第297號刑事判決	是
103年09月16 日	案由：偽造文書等臺灣臺北地方法院103.09.16.一百零三年度審簡字第1368號簡易判決	是
110年02月09 日	案由：侵權行為損害賠償臺灣高雄地方法院110.02.09.一百零九年度訴字第1655號民事判決	否
100年10月18 日	案由：損害賠償臺灣高等法院100.10.18.一百年度上易字第769號民事判決	是
108年05月28 日	案由：詐欺等臺灣臺中地方法院108.05.28.一百零八年度訴字第652號刑事判決	否
100年04月07 日	案由：詐欺臺灣嘉義地方法院100.04.07.一百年度易字第145號刑事判決	是
099年01月15 日	案由：偽造文書等臺灣板橋地方法院99.01.15.九十八年度訴字第3892號刑事判決	是
101年05月28 日	案由：偽造文書等臺灣臺北地方法院101.05.28.一百零一年度訴字第93號刑事判決	否
100年01月17 日	案由：詐欺臺灣臺北地方法院100.01.17.九十九年度易字第3383號刑事判決	是
100年02月25 日	案由：偽造文書等臺灣臺中地方法院100.02.25.九十九年度訴字第3140號刑事判決	否
109年02月26 日	案由：偽造文書等臺灣新北地方法院109.02.26.一百零八年度審訴字第1384號刑事判決	是
100年07月29 日	案由：偽造文書等臺灣臺北地方法院100.07.29.一百年度訴字第795號刑事判決	否

104年03月31 日	案由：詐欺臺灣高等法院104.03.31.一百零三年度上易字第2299號刑事判決	否
109年01月21 日	案由：詐欺等臺灣桃園地方法院109.01.21.一百零八年度審訴字第1856號刑事判決	否
098年09月28 日	案由：偽造文書等臺灣臺北地方法院98.09.28.九十八年度訴字第1377號刑事判決	否
103年03月24 日	案由：偽造文書等臺灣臺北地方法院103.03.24.一百零三年度訴緝字第16號刑事裁定	否
100年07月15 日	案由：偽造文書等臺灣臺北地方法院100.07.15.一百年度訴字第673號刑事判決	否