「大立行」判決文書檢索到【41】條數據,檢索結果有不完全匹配問題。檢索結果僅供學習,不具有任何法律效力,正確性以司法院裁判書系統為準。判決文書中存在同名同姓情況,請不要對號入座。
日期(民國) | 訴訟判決書文號 | 是否包含檢索詞 |
---|---|---|
| ||
111年11月23日 |
案由:業務侵占 |
否 |
110年06月08日 |
案由:損害賠償 |
否 |
110年09月01日 |
案由:損害賠償 |
否 |
109年12月23日 |
案由:聲請單獨宣告沒收扣押物(智慧 |
否 |
109年12月23 日 |
案由:聲請單獨宣告沒收扣押物(智慧 |
否 |
107年04月09 日 |
案由:違反商標法 |
否 |
110年08月23日 |
案由:聲請宣告沒收 |
否 |
110年10月07日 |
案由:商標法 |
否 |
111年03月17日 |
案由:違反著作權法 |
否 |
112年06月16日 |
案由:違反商標法 |
否 |
112年08月18日 |
案由:公共危險 |
否 |
107年04月24 日 |
案由:商標法 |
否 |
111年03月08日 |
案由:違反商標法 |
否 |
110年08月30日 |
案由:違反商標法 |
否 |
113年03月29日 |
案由:違反著作權法等 |
否 |
110年12月30日 |
案由:違反商標法 |
否 |
112年12月29日 |
案由:違反商標法 |
否 |
110年01月28日 |
案由:聲請單獨宣告沒收 |
否 |
111年11月21日 |
案由:聲請宣告沒收 |
否 |
110年03月31日 |
案由:聲請單獨宣告沒收扣押物(智慧 |
否 |
|
||
106年12月26 日 |
案由:聲請單獨宣告沒收(智慧財產案件) |
否 |
099年10月28 日 |
案由:詐欺 |
否 |
111年04月28日 |
案由:聲請單獨宣告沒收 |
否 |
110年03月29日 |
案由:違反商標法 |
否 |
113年04月25日 |
案由:聲請宣告沒收(智慧財產案件) |
否 |
111年03月24日 |
案由:聲請延期清償 |
是 |
110年05月31日 |
案由:違反商標法 |
否 |
113年03月08日 |
案由:聲請宣告沒收(智慧財產案件) |
否 |
110年01月28 日 |
案由:聲請單獨宣告沒收 |
否 |
111年05月23日 |
案由:聲請宣告沒收 |
否 |
110年06月10日 |
案由:聲請宣告沒收 |
否 |
110年03月29 日 |
案由:違反商標法 |
否 |
110年12月29日 |
案由:聲請宣告沒收(智慧財產案件) |
否 |
108年05月06 日 |
案由:違反商標法 |
否 |
110年09月23日 |
案由:聲請單獨宣告沒收 |
否 |
111年11月25日 |
案由:聲請宣告沒收 |
否 |
113年02月21日 |
案由:聲請宣告沒收 |
否 |
111年04月29日 |
案由:違反商標法 |
否 |
111年08月10日 |
案由:聲請宣告沒收 |
否 |
109年06月02 日 |
案由:違反商標法 |
否 |
|
||
092年06月16 日 |
案由:違反著作權法 |
否 |