「胡子行」判決文書檢索到【47】條數據,檢索結果有不完全匹配問題。檢索結果僅供學習,不具有任何法律效力,正確性以司法院裁判書系統為準。判決文書中存在同名同姓情況,請不要對號入座。
日期(民國) | 訴訟判決書文號 | 是否包含檢索詞 |
---|---|---|
|
||
111年05月19日 |
案由:支付命令 |
否 |
112年07月11日 |
案由:支付命令 |
否 |
111年02月17日 |
案由:支付命令 |
否 |
111年06月30日 |
案由:本票裁定強制執行 |
否 |
112年11月06日 |
案由:本票裁定強制執行 |
否 |
113年02月22日 |
案由:支付命令 |
否 |
110年04月15日 |
案由:支付命令 |
否 |
113年05月02日 |
案由:損害賠償等 |
否 |
100年07月21 日 |
案由:支付命令 |
否 |
108年11月22 日 |
案由:支付命令 |
否 |
105年04月07 日 |
案由:支付命令 |
否 |
104年10月13 日 |
案由:支付命令 |
否 |
111年12月16日 |
案由:損害賠償 |
否 |
108年10月15 日 |
案由:本票裁定 |
否 |
090年10月17 日 |
案由:清償貨款 |
否 |
109年01月08 日 |
案由:本票裁定 |
否 |
090年10月17 日 |
案由:清償貨款 |
否 |
109年02月06 日 |
案由:本票裁定 |
否 |
111年01月28日 |
案由:支付命令 |
否 |
111年12月27日 |
案由:支付命令 |
否 |
|
||
110年04月06日 |
案由:清償借款 |
否 |
111年03月08日 |
案由:支付命令 |
否 |
112年02月13日 |
案由:清償債務 |
否 |
112年02月13日 |
案由:清償債務 |
否 |
111年01月06日 |
案由:清償消費款 |
否 |
111年12月01日 |
案由:支付命令 |
否 |
111年08月11日 |
案由:清償消費款 |
否 |
110年08月27日 |
案由:協商認可事件 |
否 |
110年07月08日 |
案由:支付命令 |
否 |
110年05月10日 |
案由:清償消費款 |
否 |
110年02月24日 |
案由:消債之前置協商認可事件 |
否 |
108年06月12 日 |
案由:支付命令 |
否 |
113年01月15日 |
案由:清償借款 |
否 |
105年05月03 日 |
案由:支付命令 |
否 |
111年07月14日 |
案由:一、台 彰化商業銀行股份有限公司城東分公司與台灣東電化股份有限公司間請求損害賠償聲明承受訴訟事件。 |
否 |
108年10月31 日 |
案由:清償借款 |
否 |
093年10月13 日 |
案由:確認證書真偽 |
否 |
110年08月30日 |
案由:詐欺 |
否 |
110年08月30日 |
案由:詐欺 |
否 |
101年06月04 日 |
案由:給付票款 |
否 |
|
||
089年12月13 日 |
案由:確認證書真偽 |
否 |
089年12月13 日 |
案由:確認證書真偽 |
否 |
089年12月13 日 |
案由:確認證書真偽 |
否 |
089年12月13 日 |
案由:確認證書真偽 |
否 |
093年02月26 日 |
案由:確認證書真偽 |
否 |
112年06月29日 |
案由:侵害專利權有關財產權爭議等 |
否 |
091年12月05 日 |
案由:請求確認證書真偽事件 |
否 |