法院判決書檢索

大力行訴訟判決書

「大力行」判決文書檢索到【32】條數據,檢索結果有不完全匹配問題。檢索結果僅供學習,不具有任何法律效力,正確性以司法院裁判書系統為準。判決文書中存在同名同姓情況,請不要對號入座。

日期(民國) 訴訟判決書文號 是否包含檢索詞

105年12月15 日

案由:支付命令

臺灣花蓮地方法院105.12.15.一百零五年度司促字第5811號

101年11月30 日

案由:政府採購法

最高行政法院101.11.30.一百零一年度裁字第2515號

112年02月24日

案由:除權判決(票據)

臺灣臺北地方法院 112 年度除字第 175 號民事判決

108年01月10 日

案由:聲請停止執行

最高行政法院108.1.10.一百零八年度裁字第16號

095年04月21 日

案由:清償債務

臺灣新竹地方法院95.04.21.九十五年度竹簡字第231號民事簡易判決

097年11月28 日

案由:營業稅

最高行政法院97.11.28.九十七年度裁字第5197號裁定

099年12月15 日

案由:公示送達

臺灣苗栗地方法院99.12.15.九十九年度司聲字第200號民事裁定

100年01月03 日

案由:公示送達

臺灣新竹地方法院100.01.03.一百年度司聲字第12號民事裁定

099年11月17 日

案由:公示送達

臺灣新竹地方法院99.11.17.九十九年度司聲字第499號民事裁定

106年12月27 日

案由:宣告破產

高雄分院106.12.27.一百零六年度破抗字第12號民事裁定

100年01月03 日

案由:公示送達

臺灣新竹地方法院100.01.03.一百年度司聲字第11號民事裁定

109年07月29 日

案由:請求終止借名登記契約

最高法院109.07.29.一百零九年度臺上字第1861號民事裁定

094年09月29 日

案由:印花稅

最高行政法院94.09.29.九十四年度裁字第2069號裁定

102年11月11 日

案由:宣告破產

臺灣屏東地方法院102.11.11.一百零二年度破字第4號民事裁定

111年03月22日

案由:聲明異議

臺灣高等法院 111 年度抗字第 233 號民事裁定

101年10月01 日

案由:公示送達

臺灣宜蘭地方法院101.10.01.一百零一年度司聲字第160號民事裁定

112年03月27日

案由:支付命令

臺灣臺中地方法院 112 年度司促字第 8397 號民事裁定

111年09月13日

案由:公示催告

臺灣臺北地方法院 111 年度司催字第 1539 號民事裁定

113年01月18日

案由:本票裁定強制執行

臺灣臺南地方法院 113 年度司票字第 195 號民事裁定

101年11月30 日

案由:政府採購法

最高行政法院101.11.30.一百零一年度裁字第2512號

098年10月29 日

案由:支付命令

臺灣彰化地方法院98.10.29.九十八年度司促字第17005號民事裁定

094年09月16 日

案由:返還消費借貸款

臺灣新竹地方法院94.09.16.九十四年度竹簡字第744號民事簡易判決

110年04月30日

案由:宣告破產

臺灣高等法院 高雄分院 109 年度破抗字第 17 號民事裁定

101年08月22 日

案由:政府採購法

臺中高等行政法院101.08.22.一百零一年度訴字第230號法院判決

104年06月22 日

案由:支付命令

臺灣屏東地方法院104.06.22.一百零四年度司促字第5643號

101年06月14 日

案由:偽造文書

最高法院101.06.14.一百零一年度臺上字第3009號刑事判決

106年12月01 日

案由:

臺灣新竹地方法院106.12.01.一百零六年度司聲字第380號民事裁定

110年09月30日

案由:確認抵押債權不存在等

臺灣高雄地方法院 110 年度訴字第 821 號民事判決

106年12月06 日

案由:

臺灣新竹地方法院106.12.06.一百零六年度司聲字第393號民事裁定

106年12月01 日

案由:

臺灣宜蘭地方法院106.12.01.一百零六年度司聲字第332號民事裁定

091年04月25 日

案由:違反公平交易法

臺灣桃園地方法院91.04.25.八十六年度易字第3288號刑事判決

093年10月15 日

案由:偽造有價證券

臺灣臺中地方法院93.10.15.九十三年度金重訴緝字第1號刑事判決