「玉山商行」判決文書檢索到【51】條數據，檢索結果有不完全匹配問題。檢索結果僅供學習，不具有任何法律效力，正確性以司法院裁判書系統為準。判決文書中存在同名同姓情況，請不要對號入座。
| 日期(民國) | 訴訟判決書文號 | 是否包含檢索詞 |
|---|---|---|
|
|
||
| 113年05月22日 |
案由：加重詐欺等 |
否 |
| 105年01月18 日 |
案由：支付命令 |
否 |
| 111年02月25日 |
案由：除權判決 |
否 |
| 098年09月17 日 |
案由：營業稅 |
否 |
| 099年02月04 日 |
案由：請求損害賠償 |
否 |
| 112年08月15日 |
案由：支付命令 |
否 |
| 111年03月10日 |
案由：支付命令 |
否 |
| 111年05月04日 |
案由：支付命令 |
否 |
| 113年02月01日 |
案由：本票裁定 |
否 |
| 111年06月24日 |
案由：支付命令 |
否 |
| 111年03月23日 |
案由：支付命令 |
否 |
| 111年08月11日 |
案由：支付命令 |
否 |
| 105年10月18 日 |
案由：支付命令 |
否 |
| 109年03月10 日 |
案由：支付命令 |
否 |
| 110年07月14日 |
案由：支付命令 |
否 |
| 094年06月30 日 |
案由：損害賠償 |
否 |
| 103年05月08 日 |
案由：清償借款 |
否 |
| 105年08月11 日 |
案由：支付命令 |
否 |
| 109年12月04 日 |
案由：支付命令 |
否 |
| 104年12月29 日 |
案由：支付命令 |
否 |
|
|
||
| 099年07月29 日 |
案由：除權判決 |
否 |
| 093年10月28 日 |
案由：竊盜 |
是 |
| 109年11月13日 |
案由：公示催告 |
否 |
| 097年04月10 日 |
案由：侵權行為損害賠償 |
否 |
| 106年10月06 日 |
案由：支付命令 |
否 |
| 106年05月17 日 |
案由：公示催告 |
否 |
| 108年08月21 日 |
案由：除權判決（票據） |
否 |
| 091年12月27 日 |
案由：損害賠償 |
否 |
| 108年01月30 日 |
案由：公示催告 |
否 |
| 097年08月13 日 |
案由：公示催告 |
否 |
| 096年11月15 日 |
案由：違反專利法等上訴聲請訴訟救助暨選任律師為訴訟代理人 |
否 |
| 092年10月30 日 |
案由：損害賠償 |
否 |
| 087年08月28 日 |
案由：履行契約 |
否 |
| 108年08月20 日 |
案由：勞資爭議執行裁定 |
否 |
| 108年09月06 日 |
案由：詐欺 |
否 |
| 108年09月06 日 |
案由：詐欺 |
否 |
| 111年12月30日 |
案由：更生事件 |
否 |
| 091年06月12 日 |
案由：確認票據權利不存在等 |
否 |
| 091年01月17 日 |
案由：交付汽車 |
否 |
| 094年03月09 日 |
案由：偽造文書等 |
否 |
|
|
||
| 106年01月10 日 |
案由：更生事件 |
否 |
| 112年09月06日 |
案由：清算事件 |
否 |
| 095年12月21 日 |
案由：偽造有價證券等罪 |
否 |
| 107年05月31 日 |
案由：更生事件 |
否 |
| 108年11月21 日 |
案由：車子過戶 |
否 |
| 113年05月31日 |
案由：業務侵占等 |
否 |
| 101年05月14 日 |
案由：業務侵占 |
否 |
| 102年11月05 日 |
案由：聲請更生程序 |
否 |
| 094年05月24 日 |
案由：常業詐欺 |
否 |
| 110年01月26日 |
案由：清算 |
否 |
| 090年06月20 日 |
案由：侵占等 |
否 |