法院判決書檢索

群峰行訴訟判決書

「群峰行」判決文書檢索到【35】條數據,檢索結果有不完全匹配問題。檢索結果僅供學習,不具有任何法律效力,正確性以司法院裁判書系統為準。判決文書中存在同名同姓情況,請不要對號入座。

日期(民國) 訴訟判決書文號 是否包含檢索詞

111年05月13日

案由:支付命令

臺灣高雄地方法院 111 年度司促字第 7867 號民事裁定

110年03月12日

案由:支付命令

臺灣新北地方法院 110 年度司促字第 7040 號民事裁定

112年01月06日

案由:支付命令

臺灣宜蘭地方法院 112 年度司促字第 78 號民事裁定

110年05月05日

案由:清償借款

臺灣臺南地方法院 110 年度司促字第 10238 號民事裁定

110年02月18日

案由:清償借款

臺灣臺南地方法院 110 年度司促字第 3315 號民事裁定

110年05月06日

案由:支付命令

臺灣臺南地方法院 110 年度司促字第 10468 號民事裁定

110年03月03日

案由:支付命令

臺灣臺南地方法院 110 年度司促字第 4236 號民事裁定

110年02月09日

案由:清償消費款

臺灣臺南地方法院 110 年度司促字第 2939 號民事裁定

108年11月15 日

案由:支付命令

臺灣新北地方法院108.11.15.一百零八年度司促字第35164號

110年12月08日

案由:本票裁定強制執行

臺灣臺南地方法院 110 年度司票字第 3832 號民事裁定

113年05月24日

案由:本票裁定強制執行

臺灣臺南地方法院 113 年度司票字第 2138 號民事裁定

107年01月19 日

案由:支付命令

臺灣基隆地方法院107.01.19.一百零七年度司促字第382號

110年03月12 日

案由:支付命令

臺灣新北地方法院110.03.12.一百十年度司促字第7040號民事裁定

110年03月03日

案由:支付命令

臺灣臺南地方法院 110 年度司促字第 4221 號民事裁定

104年10月21 日

案由:支付命令

臺灣新北地方法院104.10.21.一百零四年度司促字第31813號

104年07月01 日

案由:支付命令

臺灣新北地方法院104.07.01.一百零四年度司促字第21694號

107年03月05 日

案由:支付命令

臺灣彰化地方法院107.03.05.一百零七年度司促字第1934號

104年06月25 日

案由:支付命令

臺灣新北地方法院104.06.25.一百零四年度司促字第20956號

100年08月05 日

案由:本票裁定

臺灣苗栗地方法院100.08.05.一百年度司票字第261號民事裁定

107年12月17 日

案由:本票裁定

臺灣高雄地方法院107.12.17.一百零七年度司票字第6280號民事裁定

105年03月08 日

案由:本票裁定

臺灣新北地方法院105.03.08.一百零五年度司票字第1251號民事裁定

111年04月08日

案由:支付命令

臺灣士林地方法院 111 年度司促字第 3917 號民事裁定

110年08月12日

案由:支付命令

臺灣彰化地方法院 110 年度司促字第 8758 號民事裁定

112年02月17日

案由:支付命令

臺灣臺中地方法院 112 年度司促字第 4182 號民事裁定

111年06月02日

案由:支付命令

臺灣臺中地方法院 111 年度司促字第 14652 號民事裁定

110年05月10日

案由:支付命令

臺灣彰化地方法院 110 年度司促字第 4916 號民事裁定

110年03月09日

案由:支付命令

臺灣臺中地方法院 110 年度司促字第 6038 號民事其他文書

106年06月02 日

案由:支付命令

臺灣新北地方法院106.06.02.一百零六年度司促字第14483號

095年11月03 日

案由:本票裁定

臺灣板橋地方法院95.11.03.九十五年度票字第14800號簡易庭民事裁定

112年05月26日

案由:違反公司法等

臺灣桃園地方法院 111 年度審簡字第 1676 號刑事判決

113年01月25日

案由:塗銷不動產所有權移轉登記等

臺灣臺北地方法院 111 年度重訴字第 969 號民事判決

094年03月30 日

案由:違反貪污治罪條例

臺南分院94.03.30.九十三年上更(二)字第385號刑事判決

103年07月28 日

案由:詐欺等

臺灣臺北地方法院103.07.28.一百零三年度簡字第1548號簡易判決

102年10月31日

案由:偽造文書等

臺灣新北地方法院 101 年度訴字第 668 號刑事判決

099年09月06 日

案由:詐欺

臺灣臺北地方法院99.09.06.九十九年度簡字第3293號刑事判決