「商任天堂株式會社」判決文書檢索到【64】條數據,檢索結果有不完全匹配問題。檢索結果僅供學習,不具有任何法律效力,正確性以司法院裁判書系統為準。判決文書中存在同名同姓情況,請不要對號入座。
日期(民國) | 訴訟判決書文號 | 是否包含檢索詞 |
---|---|---|
| ||
110年06月25日 |
案由:違反著作權法 |
是 |
111年02月14日 |
案由:聲請宣告沒收 |
是 |
110年12月30日 |
案由:聲請單獨宣告沒收 |
是 |
113年02月20日 |
案由:違反商標法 |
是 |
111年01月06日 |
案由:違反商標法 |
是 |
111年12月21日 |
案由:違反商標法 |
是 |
110年07月30日 |
案由:違反著作權法 |
是 |
109年07月23 日 |
案由:單獨宣告沒收 |
是 |
097年09月26 日 |
案由:違反著作權法 |
是 |
093年10月29 日 |
案由:違反著作權法 |
是 |
110年09月15日 |
案由:聲請宣告沒收 |
是 |
110年04月06日 |
案由:聲請單獨宣告沒收 |
是 |
113年01月16日 |
案由:商標法 |
是 |
111年01月27日 |
案由:宣告沒收(智慧財產案件) |
是 |
112年06月14日 |
案由:違反商標法 |
是 |
111年10月06日 |
案由:聲請單獨宣告沒收(智慧財產案 |
是 |
110年04月06 日 |
案由:聲請單獨宣告沒收 |
是 |
110年03月04日 |
案由:違反商標法 |
是 |
112年05月16日 |
案由:違反商標法 |
是 |
112年02月23日 |
案由:違反商標法 |
是 |
|
||
112年02月23日 |
案由:違反商標法 |
是 |
110年08月12日 |
案由:商標法 |
是 |
113年03月29日 |
案由:違反商標法 |
是 |
101年06月05 日 |
案由:違反商標法等 |
是 |
110年04月23日 |
案由:聲請宣告沒收 |
是 |
111年04月29日 |
案由:違反商標法 |
是 |
110年03月29日 |
案由:偽造文書等 |
是 |
110年12月06日 |
案由:聲請宣告沒收違禁物 |
是 |
110年04月23 日 |
案由:聲請宣告沒收 |
是 |
111年09月30日 |
案由:違反商標法 |
是 |
112年11月10日 |
案由:聲請單獨宣告沒收 |
是 |
110年08月31日 |
案由:違反著作權法等 |
是 |
112年04月24日 |
案由:違反商標法 |
是 |
110年08月12日 |
案由:聲請單獨宣告沒收(智慧財產案 |
是 |
111年08月15日 |
案由:宣告沒收 |
是 |
110年08月13日 |
案由:聲請單獨宣告沒收(智慧財產案件) |
是 |
110年01月22日 |
案由:宣告沒收(智慧財產案件) |
是 |
091年01月03 日 |
案由:損害賠償 |
否 |
111年04月28日 |
案由:違反商標法 |
是 |
111年01月20日 |
案由:聲請單獨宣告沒收 |
是 |
|
||
112年02月23日 |
案由:聲請沒收(智慧財產案件) |
是 |
112年10月30日 |
案由:違反商標法 |
是 |
111年06月17日 |
案由:聲請單獨宣告沒收 |
是 |
112年09月18日 |
案由:聲請單獨宣告沒收 |
是 |
112年09月18日 |
案由:聲請單獨宣告沒收 |
是 |
109年11月17日 |
案由:商標法 |
是 |
112年11月28日 |
案由:違反商標法 |
是 |
112年11月28日 |
案由:違反商標法 |
是 |
112年07月12日 |
案由:聲請單獨宣告沒收(智慧財產案 |
是 |
108年05月13 日 |
案由:聲請單獨宣告沒收 |
是 |
099年04月21 日 |
案由:違反著作權法 |
是 |
110年03月29 日 |
案由:偽造文書等 |
是 |
098年02月12 日 |
案由:違反著作權法 |
是 |
111年02月11日 |
案由:聲請單獨宣告沒收 |
是 |
113年04月23日 |
案由:宣告沒收 |
是 |
093年09月08 日 |
案由:違反著作權法等 |
是 |
111年04月12日 |
案由:商標法 |
是 |
099年07月06 日 |
案由:違反著作權法 |
是 |
113年03月29日 |
案由:聲請宣告沒收(智慧財產案件) |
是 |
112年03月31日 |
案由:聲請單獨宣告沒收 |
是 |
|
||
093年12月01 日 |
案由:妨害公務 |
是 |
110年02月26日 |
案由:違反商標法 |
是 |
110年09月30日 |
案由:商標法 |
是 |
110年04月22日 |
案由:違反商標法 |
是 |