法院判決書檢索

荷蘭商耐克創新訴訟判決書

「荷蘭商耐克創新」判決文書檢索到【300】條數據,檢索結果有不完全匹配問題。檢索結果僅供學習,不具有任何法律效力,正確性以司法院裁判書系統為準。判決文書中存在同名同姓情況,請不要對號入座。

日期(民國) 訴訟判決書文號 是否包含檢索詞

110年11月25日

案由:聲請宣告沒收

臺灣高雄地方法院 110 年度單聲沒字第 189 號刑事裁定

110年07月28日

案由:聲請宣告沒收

臺灣高雄地方法院 110 年度單聲沒字第 101 號刑事裁定

112年03月20日

案由:違反商標法

臺灣臺南地方法院 112 年度智簡字第 4 號刑事判決

109年01月06 日

案由:聲請宣告沒收

臺灣高雄地方法院109.01.06.一百零八年度單聲沒字第289號刑事裁定

109年01月06 日

案由:聲請宣告沒收

臺灣高雄地方法院109.01.06.一百零八年度單聲沒字第289號刑事裁定

110年12月20日

案由:聲請宣告沒收

臺灣高雄地方法院 110 年度單聲沒字第 209 號刑事裁定

112年02月03日

案由:違反商標法

臺灣彰化地方法院 111 年度智簡字第 39 號刑事判決

112年02月03日

案由:違反商標法

臺灣彰化地方法院 111 年度智簡字第 39 號刑事判決

113年01月18日

案由:商標法

臺灣新北地方法院 112 年度智簡上字第 12 號刑事判決

110年05月31日

案由:違反商標法

臺灣臺中地方法院 109 年度中智簡字第 83 號刑事判決

112年04月27日

案由:違反商標法

臺灣雲林地方法院 112 年度六智簡字第 1 號刑事判決

111年06月29日

案由:請求損害賠償

臺灣臺中地方法院 108 年度智附民字第 35 號刑事判決

110年10月02日

案由:違反商標法

臺灣桃園地方法院 109 年度壢智簡字第 11 號刑事判決

111年06月29日

案由:請求損害賠償

臺灣臺中地方法院 108 年度智附民字第 35 號刑事裁定

110年04月29日

案由:違反商標法

臺灣臺南地方法院 110 年度智簡字第 12 號刑事判決

113年04月01日

案由:聲請宣告沒收

臺灣高雄地方法院 113 年度單聲沒字第 26 號刑事裁定

110年03月30日

案由:違反商標法

臺灣臺中地方法院 109 年度中智簡字第 74 號刑事判決

111年09月14日

案由:違反商標法

臺灣高雄地方法院 111 年度智簡字第 21 號刑事判決

110年04月29日

案由:聲請宣告沒收

臺灣高雄地方法院 110 年度單聲沒字第 14 號刑事裁定

111年08月16日

案由:違反商標法

臺灣彰化地方法院 111 年度智簡字第 30 號刑事判決

110年08月10日

案由:聲請沒收

臺灣桃園地方法院 110 年度單聲沒字第 120 號刑事裁定

111年06月27日

案由:商標法

臺灣新北地方法院 111 年度智簡字第 6 號刑事判決

111年09月13日

案由:聲請宣告沒收

臺灣高雄地方法院 111 年度單聲沒字第 142 號刑事裁定

110年08月02日

案由:聲請宣告沒收

臺灣高雄地方法院 110 年度單聲沒字第 84 號刑事裁定

111年07月20日

案由:違反商標法

臺灣嘉義地方法院 111 年度智簡字第 23 號刑事判決

111年08月30日

案由:違反商標法

臺灣臺北地方法院 111 年度智簡字第 37 號刑事判決

108年04月26 日

案由:聲請宣告沒收

臺灣高雄地方法院108.04.26.一百零八年度單聲沒字第21號刑事裁定

113年04月30日

案由:違反商標法

臺灣桃園地方法院 113 年度壢智簡字第 3 號刑事判決

110年05月18日

案由:違反商標法

臺灣臺北地方法院 110 年度智簡字第 16 號刑事判決

108年04月26 日

案由:聲請宣告沒收

臺灣高雄地方法院108.04.26.一百零八年度單聲沒字第21號刑事裁定

111年03月31日

案由:違反商標法

臺灣屏東地方法院 110 年度智簡字第 20 號刑事判決

111年11月30日

案由:違反商標法

臺灣嘉義地方法院 111 年度智簡字第 30 號刑事判決

110年09月15日

案由:聲請宣告沒收

臺灣高雄地方法院 110 年度單聲沒字第 138 號刑事裁定

107年02月27 日

案由:違反商標法

臺灣臺北地方法院107.2.27.一百零七年度智簡字第10號刑事判決

108年10月17 日

案由:聲請沒收(智慧財產案件)

臺灣桃園地方法院108.10.17.一百零八年度單聲沒字第159號刑事裁定

107年11月14 日

案由:違反商標法

臺灣高雄地方法院107.11.14.一百零七年度智簡字第61號刑事判決

111年03月08日

案由:違反商標法

臺灣嘉義地方法院 110 年度智簡字第 33 號刑事判決

108年06月12 日

案由:聲請宣告沒收

臺灣高雄地方法院108.06.12.一百零八年度單聲沒字第125號刑事裁定

108年06月12 日

案由:聲請宣告沒收

臺灣高雄地方法院108.06.12.一百零八年度單聲沒字第125號刑事裁定

111年08月30日

案由:聲請宣告沒收

臺灣高雄地方法院 111 年度單聲沒字第 138 號刑事裁定

111年11月25日

案由:聲請宣告沒收

臺灣高雄地方法院 111 年度單聲沒字第 175 號刑事裁定

111年11月30日

案由:違反商標法

臺灣桃園地方法院 111 年度壢智簡字第 32 號刑事判決

106年12月26 日

案由:違反商標法

臺灣臺中地方法院106.12.26.一百零六年度智易字第69號刑事判決

109年12月25 日

案由:違反商標法

臺灣嘉義地方法院109.12.25.一百零九年度智簡字第46號刑事判決

110年04月29日

案由:聲請宣告沒收

臺灣高雄地方法院 110 年度單聲沒字第 20 號刑事裁定

112年08月29日

案由:聲請宣告沒收

臺灣高雄地方法院 112 年度單聲沒字第 108 號刑事裁定

111年11月28日

案由:違反商標法

臺灣士林地方法院 111 年度智簡字第 8 號刑事判決

110年08月23日

案由:違反商標法

臺灣臺北地方法院 110 年度智簡字第 20 號刑事判決

112年03月27日

案由:宣告沒收(智慧財產案件)

臺灣士林地方法院 112 年度單聲沒字第 15 號刑事裁定

110年01月27日

案由:違反商標法

臺灣臺中地方法院 110 年度智簡字第 1 號刑事判決

113年01月30日

案由:違反商標法

臺灣臺南地方法院 113 年度智簡字第 1 號刑事判決

109年10月13 日

案由:違反商標法

臺灣士林地方法院109.10.13.一百零九年度審智簡字第17號刑事判決

111年10月28日

案由:違反商標法

臺灣臺南地方法院 111 年度智易字第 19 號刑事判決

111年07月18日

案由:宣告沒收

臺灣士林地方法院 111 年度單聲沒字第 46 號刑事裁定

109年12月22 日

案由:違反商標法

臺灣臺中地方法院109.12.22.一百零九年度中智簡字第69號刑事判決

112年07月06日

案由:違反商標法

臺灣桃園地方法院 112 年度審智簡字第 4 號刑事判決

110年09月13日

案由:違反商標法

臺灣臺北地方法院 110 年度智簡字第 46 號刑事判決

111年12月30日

案由:違反著作權法

臺灣橋頭地方法院 111 年度智易字第 4 號刑事判決

113年01月25日

案由:違反商標法

臺灣高雄地方法院 112 年度智易字第 2 號刑事判決

111年05月23日

案由:聲請宣告沒收

臺灣高雄地方法院 111 年度單聲沒字第 42 號刑事裁定

111年11月07日

案由:違反商標法

臺灣桃園地方法院 111 年度審智簡字第 20 號刑事判決

110年04月29日

案由:聲請宣告沒收

臺灣高雄地方法院 110 年度單聲沒字第 65 號刑事裁定

113年03月14日

案由:聲請單獨宣告沒收

臺灣臺中地方法院 113 年度單聲沒字第 10 號刑事裁定

111年04月11日

案由:商標法

臺灣新北地方法院 110 年度智簡字第 82 號刑事判決

110年02月05日

案由:違反商標法

臺灣彰化地方法院 109 年度智簡字第 47 號刑事判決

111年05月17日

案由:違反商標法

臺灣橋頭地方法院 111 年度智簡字第 2 號刑事判決

112年02月24日

案由:違反商標法

臺灣臺中地方法院 111 年度中智簡字第 57 號刑事判決

104年08月18 日

案由:違反商標法

臺灣士林地方法院104.08.18.一百零四年度審智簡字第15號簡易判決

111年12月19日

案由:聲請單獨宣告沒收

臺灣臺中地方法院 111 年度單聲沒字第 274 號刑事裁定

113年02月26日

案由:聲請宣告沒收

臺灣高雄地方法院 113 年度單聲沒字第 9 號刑事裁定

110年02月01日

案由:聲請宣告沒收

臺灣高雄地方法院 109 年度單聲沒字第 190 號刑事裁定

112年06月30日

案由:商標法

臺灣新北地方法院 112 年度智易字第 11 號刑事判決

112年06月30日

案由:商標法

臺灣新北地方法院 112 年度智易字第 11 號刑事判決

113年03月28日

案由:違反商標法

臺灣苗栗地方法院 112 年度苗智簡字第 17 號刑事判決

110年05月31日

案由:違反商標法

臺灣新竹地方法院 110 年度智簡字第 4 號刑事判決

110年04月29日

案由:聲請宣告沒收

臺灣高雄地方法院 110 年度單聲沒字第 9 號刑事裁定

113年05月07日

案由:聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣高雄地方法院 113 年度單禁沒字第 157 號刑事裁定

113年03月08日

案由:聲請單獨宣告沒收(智慧財產案件)

臺灣新北地方法院 113 年度單聲沒字第 33 號刑事裁定

109年05月29 日

案由:違反商標法

臺灣士林地方法院109.05.29.一百零九年度審智簡字第8號刑事判決

112年11月30日

案由:違反商標法

臺灣桃園地方法院 112 年度審智簡字第 12 號刑事判決

111年06月17日

案由:聲請宣告沒收

臺灣高雄地方法院 111 年度單聲沒字第 49 號刑事裁定

110年09月15日

案由:聲請宣告沒收

臺灣高雄地方法院 110 年度單聲沒字第 142 號刑事裁定

109年07月27 日

案由:違反商標法

臺灣臺中地方法院109.07.27.一百零九年度智簡字第13號刑事判決

110年09月30日

案由:聲請單獨宣告沒收

臺灣雲林地方法院 110 年度單聲沒字第 121 號刑事裁定

113年01月03日

案由:聲請宣告沒收

臺灣高雄地方法院 112 年度單聲沒字第 173 號刑事裁定

110年12月17日

案由:聲請單獨宣告沒收扣押物(智慧

臺灣臺北地方法院 110 年度單聲沒字第 214 號刑事裁定

110年02月26日

案由:違反商標法

臺灣桃園地方法院 109 年度審智簡字第 19 號刑事判決

111年06月24日

案由:聲請宣告沒收

臺灣高雄地方法院 111 年度單聲沒字第 66 號刑事裁定

112年02月21日

案由:違反商標法

臺灣彰化地方法院 112 年度智簡字第 1 號刑事判決

112年02月21日

案由:違反商標法

臺灣彰化地方法院 112 年度智簡字第 1 號刑事判決

109年12月14 日

案由:違反商標法

臺灣臺中地方法院109.12.14.一百零九年度中智簡字第81號刑事判決

112年03月13日

案由:聲請單獨宣告沒收

臺灣臺中地方法院 112 年度單聲沒字第 59 號刑事裁定

110年09月28日

案由:違反商標法

臺灣彰化地方法院 110 年度智簡字第 28 號刑事判決

111年01月28日

案由:違反商標法

臺灣臺中地方法院 110 年度中智簡字第 66 號刑事判決

111年09月12日

案由:聲請單獨宣告沒收

臺灣雲林地方法院 111 年度單聲沒字第 148 號刑事裁定

111年04月28日

案由:商標法

臺灣新北地方法院 110 年度智易字第 61 號刑事判決

111年12月30日

案由:違反商標法

臺灣南投地方法院 111 年度投智簡字第 7 號刑事判決

111年05月09日

案由:商標法

臺灣新北地方法院 111 年度智簡字第 32 號刑事判決

110年12月09日

案由:宣告沒收(智慧財產案件)

臺灣士林地方法院 110 年度單聲沒字第 75 號刑事裁定

113年03月28日

案由:聲請沒收(智慧財產案件)

臺灣桃園地方法院 113 年度單聲沒字第 33 號刑事裁定