法院判決書檢索

宇雯有限公司訴訟判決書

「宇雯有限公司」判決文書檢索到【29】條數據,檢索結果有不完全匹配問題。檢索結果僅供學習,不具有任何法律效力,正確性以司法院裁判書系統為準。判決文書中存在同名同姓情況,請不要對號入座。

日期(民國) 訴訟判決書文號 是否包含檢索詞

112年01月11日

案由:支付命令

臺灣新北地方法院 112 年度司促字第 990 號民事裁定

112年11月16日

案由:支付命令

臺灣臺中地方法院 112 年度司促字第 32240 號民事裁定

110年05月05日

案由:支付命令

臺灣南投地方法院 110 年度司促字第 2775 號民事其他文書

113年06月07日

案由:支付命令

臺灣臺中地方法院 113 年度司促字第 16142 號民事裁定

112年07月13日

案由:本票裁定

臺灣臺北地方法院 112 年度司票字第 15961 號民事裁定

112年07月13日

案由:本票裁定

臺灣臺北地方法院 112 年度司票字第 15961 號民事裁定

112年08月11日

案由:支付命令

臺灣屏東地方法院 112 年度司促字第 8778 號民事裁定

113年03月12日

案由:支付命令

臺灣臺中地方法院 113 年度司促字第 6688 號民事裁定

109年03月06 日

案由:支付命令

臺灣新竹地方法院109.03.06.一百零九年度司促字第1681號

104年03月26 日

案由:支付命令

臺灣新北地方法院104.03.26.一百零四年度司促字第9547號

109年02月03 日

案由:本票裁定

臺灣高雄地方法院109.02.03.一百零九年度司票字第479號民事裁定

104年04月29 日

案由:支付命令

臺灣新北地方法院104.04.29.一百零四年度司促字第13243號

104年08月05 日

案由:給付資遣費

臺灣南投地方法院104.08.05.一百零三年度勞訴字第16號民事判決

103年02月13 日

案由:妨害電腦使用

臺灣士林地方法院103.02.13.一百零二年度訴字第73號刑事判決

111年11月22日

案由:支付命令

臺灣新竹地方法院 111 年度促字第 3560 號民事裁定

111年05月03日

案由:支付命令

臺灣南投地方法院 111 年度司促字第 2454 號民事裁定

111年05月04日

案由:支付命令

臺灣南投地方法院 111 年度司促字第 2600 號民事裁定

112年06月16日

案由:支付命令

臺灣臺北地方法院 112 年度司促字第 8753 號民事裁定

111年05月31日

案由:支付命令

臺灣花蓮地方法院 111 年度司促字第 2891 號民事裁定

104年04月08 日

案由:支付命令

臺灣臺東地方法院104.04.08.一百零四年度司促字第1424號

089年02月29 日

案由:清償借款

臺灣新竹地方法院89.02.29.八十八年竹簡字第814號民事判決?

089年02月29 日

案由:清償借款

臺灣新竹地方法院89.02.29.八十八年竹簡字第814號民事判決

103年11月17 日

案由:支付命令

臺灣屏東地方法院103.11.17.一百零三年度司促字第15254號

111年07月06日

案由:消債之前置協商認可事件

臺灣臺北地方法院 111 年度司消債核字第 3266 號民事裁定

111年01月12日

案由:消債之前置協商認可事件

臺灣臺北地方法院 110 年度司消債核字第 9472 號民事裁定

090年03月22 日

案由:

臺灣基隆地方法院90.03.22.八十九年訴字第274號刑事第三庭

100年06月15 日

案由:違反期貨交易法

臺灣臺北地方法院100.06.15.一百年度金訴字第3號刑事判決

099年04月28 日

案由:銀行法等

臺灣臺北地方法院99.04.28.九十九年度金簡字第8號刑事簡易判決

099年11月19 日

案由:偽造文書等

臺灣臺北地方法院99.11.19.九十九年度訴字第927號刑事判決