「誠運有限公司」判決文書檢索到【42】條數據，檢索結果有不完全匹配問題。檢索結果僅供學習，不具有任何法律效力，正確性以司法院裁判書系統為準。判決文書中存在同名同姓情況，請不要對號入座。
| 日期(民國) | 訴訟判決書文號 | 是否包含檢索詞 |
|---|---|---|
|
|
||
| 112年06月27日 |
案由：本票裁定 |
否 |
| 111年10月31日 |
案由：支付命令 |
否 |
| 111年08月18日 |
案由：支付命令 |
否 |
| 111年08月24日 |
案由：支付命令 |
否 |
| 111年09月26日 |
案由：支付命令 |
否 |
| 111年07月25日 |
案由：支付命令 |
否 |
| 111年01月26日 |
案由：本票裁定 |
否 |
| 111年01月26日 |
案由：本票裁定 |
否 |
| 111年01月26日 |
案由：本票裁定 |
否 |
| 110年07月29日 |
案由：本票裁定 |
否 |
| 112年01月17日 |
案由：本票裁定 |
否 |
| 111年01月26日 |
案由：本票裁定 |
否 |
| 111年01月24日 |
案由：本票裁定 |
否 |
| 110年08月20日 |
案由：本票裁定 |
否 |
| 111年02月10日 |
案由：本票裁定 |
否 |
| 112年03月20日 |
案由：本票裁定 |
否 |
| 112年03月20日 |
案由：本票裁定 |
否 |
| 112年02月20日 |
案由：支付命令 |
否 |
| 112年02月20日 |
案由：支付命令 |
否 |
| 110年07月13日 |
案由：本票裁定 |
否 |
|
|
||
| 099年08月26 日 |
案由：虛報進口貨物產地 |
否 |
| 110年07月12日 |
案由：本票裁定 |
否 |
| 110年07月19日 |
案由：本票裁定 |
否 |
| 109年02月13 日 |
案由：支付命令 |
否 |
| 109年04月01 日 |
案由：返還不當得利 |
否 |
| 109年03月16 日 |
案由：本票裁定 |
否 |
| 103年12月16 日 |
案由：本票裁定 |
否 |
| 112年09月27日 |
案由：返還提存物 |
否 |
| 110年08月13日 |
案由：本票裁定 |
否 |
| 099年04月29 日 |
案由：虛報進口貨物產地 |
否 |
| 112年03月16日 |
案由：聲請付與卷證影本 |
否 |
| 112年03月16日 |
案由：聲請付與卷證影本 |
否 |
| 111年08月08日 |
案由：拍賣抵押物 |
否 |
| 108年08月29 日 |
案由：侵占 |
否 |
| 108年02月22 日 |
案由：詐欺等 |
否 |
| 106年08月23 日 |
案由：詐欺 |
否 |
| 108年01月23 日 |
案由：聲請更生程序 |
否 |
| 108年09月30 日 |
案由：侵權行為損害賠償 |
否 |
| 104年04月22 日 |
案由：竊盜 |
否 |
| 103年11月25 日 |
案由：肇事逃逸罪等 |
否 |
|
|
||
| 108年05月29 日 |
案由：詐欺 |
否 |
| 104年08月17 日 |
案由：業務過失致死 |
否 |