法院判決書檢索

平和營造有限公司訴訟判決書

「平和營造有限公司」判決文書檢索到【35】條數據,檢索結果有不完全匹配問題。檢索結果僅供學習,不具有任何法律效力,正確性以司法院裁判書系統為準。判決文書中存在同名同姓情況,請不要對號入座。

日期(民國) 訴訟判決書文號 是否包含檢索詞

110年07月28日

案由:聲明異議

臺灣高等法院 花蓮分院 110 年度抗字第 26 號民事裁定

110年02月01日

案由:給付工程款

臺灣新北地方法院 104 年度建字第 137 號民事裁定

106年11月15 日

案由:給付費用等

臺灣新北地方法院106.11.15.一百零六年度補字第3323號民事裁定

111年06月10日

案由:補繳裁判費

臺灣宜蘭地方法院 111 年度補字第 132 號民事裁定

112年10月03日

案由:支付命令

臺灣臺中地方法院 112 年度司促字第 27697 號民事裁定

109年12月16日

案由:給付費用等

臺灣新北地方法院 108 年度建更一字第 1 號民事裁定

090年12月04 日

案由:給付工程款

臺灣臺北地方法院90.12.04.九十年度訴字第5811號民事裁定

101年12月27 日

案由:請求給付工程款等

最高法院101.12.27.一百零一年度台上字第2144號民事裁定

105年07月07 日

案由:給付工程款

臺灣新北地方法院105.07.07.一百零四年度建字第137號民事裁定

107年03月08 日

案由:給付費用等

臺灣新北地方法院107.03.08.一百零六年度建字第198號民事裁定

110年03月31日

案由:給付費用等

臺灣高等法院 109 年度建上字第 77 號民事判決

110年03月31 日

案由:給付費用等

臺灣高等法院110.03.31.一百零九年度建上字第77號

090年10月03 日

案由:給付工程款

臺灣桃園地方法院90.10.03.九十年訴字第1869號民事裁定

090年03月20 日

案由:給付工程款

臺中分院90.03.20.八十八年度上易字第184號民事判決

110年05月20日

案由:限期起訴

臺灣花蓮地方法院 110 年度司聲字第 45 號民事裁定

110年05月20日

案由:限期起訴

臺灣花蓮地方法院 110 年度司聲字第 44 號民事裁定

111年05月13日

案由:限期起訴

臺灣澎湖地方法院 111 年度司聲字第 6 號民事裁定

109年07月08 日

案由:給付費用等

臺灣新北地方法院109.07.08.一百零八年度建更一字第1號民事判決

112年08月29日

案由:給付工程款

臺灣花蓮地方法院 112 年度建字第 28 號民事判決

112年06月14日

案由:給付工程款

臺灣花蓮地方法院 112 年度補字第 111 號民事裁定

112年06月21日

案由:給付工程款

臺灣花蓮地方法院 112 年度補字第 120 號民事裁定

111年05月06日

案由:支付命令

臺灣宜蘭地方法院 111 年度司促字第 1709 號民事裁定

090年11月16 日

案由:給付工程款

臺灣臺北地方法院90.11.16.九十年度訴字第5811號民事裁定

091年12月17 日

案由:給付工程款

臺灣高等法院91.12.17.九十一年度上易字第894號民事判決

101年07月12 日

案由:營利事業所得稅

最高行政法院101.07.12.一百零一年度判字第618號

110年06月11日

案由:支付命令

臺灣花蓮地方法院 110 年度司促字第 2750 號民事其他文書

110年06月03日

案由:損害賠償

臺灣花蓮地方法院 110 年度補字第 145 號民事裁定

098年02月24 日

案由:給付承攬報酬

臺灣高等法院98.02.24.九十七年度建上字第49號民事判決

113年05月15日

案由:侵權行為損害賠償

臺灣花蓮地方法院 111 年度重訴字第 11 號民事裁定

091年08月07 日

案由:常業詐欺

臺中分院91.08.07.九十一年度重上更(一)字第89號刑事判決?

091年08月07 日

案由:常業詐欺

臺中分院91.08.07.九十一年度重上更(一)字第89號刑事判決

091年08月07 日

案由:常業詐欺

臺中分院91.08.07.九十一年度重上更(一)字第89號台灣高等法院台中分院刑事判決?

091年08月07 日

案由:常業詐欺

臺中分院91.08.07.九十一年度重上更(一)字第89號台灣高等法院台中分院刑事判決

093年06月01 日

案由:常業詐欺

臺灣高等法院臺中分院93.06.01.九十三年度重上更(四)字第25號刑事判決

093年06月01 日

案由:常業詐欺

臺灣高等法院臺中分院93.06.01.九十三年度重上更(四)字第25號刑事判決?