法院判決書檢索

曾記有限公司訴訟判決書

「曾記有限公司」判決文書檢索到【27】條數據,檢索結果有不完全匹配問題。檢索結果僅供學習,不具有任何法律效力,正確性以司法院裁判書系統為準。判決文書中存在同名同姓情況,請不要對號入座。

日期(民國) 訴訟判決書文號 是否包含檢索詞

100年12月22 日

案由:商標評定

智慧財產法院100.12.22.一百年度行商訴字第67號行政裁定

097年10月02 日

案由:商標評定

智慧財產法院97.10.02.九十七年度行商訴字第30號行政裁定

099年07月08 日

案由:侵害商標權有關財產權爭議等

最高法院99.07.08.九十九年度臺上字第1259號民事裁定

104年06月02 日

案由:支付命令

臺灣臺東地方法院104.06.02.一百零四年度司促字第2157號

099年07月08 日

案由:侵害商標權有關財產權爭議等

最高法院99.07.08.九十九年度臺上字第1260號民事裁定

100年11月03 日

案由:商標評定

智慧財產法院100.11.03.一百年度行商訴字第67號行政判決

102年06月24 日

案由:商標評定

智慧財產法院102.06.24.一百零二年度行商訴字第52號

102年10月04 日

案由:給付保險金

臺灣花蓮地方法院102.10.04.一百零二年度保險字第6號民事判決

102年03月12 日

案由:商標評定

智慧財產法院102.03.12.一百零二年度行商訴字第8號

103年06月12 日

案由:給付保險金

花蓮分院103.06.12.一百零二年度保險上易字第4號民事判決

103年03月19 日

案由:商標評定

智慧財產法院103.03.19.一百零二年度行商訴字第98號行政判決

095年10月05 日

案由:侵權行為損害賠償

花蓮分院95.10.05.九十五年重附民字第18號刑事附帶民事訴訟判決?

095年10月05 日

案由:侵權行為損害賠償

花蓮分院95.10.05.九十五年重附民字第18號刑事附帶民事訴訟判決

112年09月01日

案由:本票裁定

臺灣高雄地方法院 112 年度司票字第 10083 號民事裁定

112年09月01日

案由:本票裁定

臺灣高雄地方法院 112 年度司票字第 10083 號民事裁定

111年05月04日

案由:支付命令

臺灣臺中地方法院 111 年度司促字第 9821 號民事裁定

111年04月19日

案由:支付命令

臺灣臺中地方法院 111 年度司促字第 9821 號民事裁定

099年05月20 日

案由:商標評定

最高行政法院99.05.20.九十九年度裁字第1165號裁定

099年02月11 日

案由:商標評定

智慧財產法院99.02.11.九十八年度行商訴字第181號行政判決

105年01月21 日

案由:支付命令

臺灣臺東地方法院105.01.21.一百零五年度司促字第333號

101年04月26 日

案由:商標異議

智慧財產法院101.04.26.一百年度行商訴字第162號行政判決

102年12月23 日

案由:商標廢止註冊

智慧財產法院102.12.23.一百零二年度行商訴字第129號

093年11月16 日

案由:侵權行為損害賠償

花蓮分院93.11.16.九十三年度上字第40號民事判決

093年11月16 日

案由:侵權行為損害賠償

花蓮分院93.11.16.九十三年度上字第40號民事判決?

103年03月20 日

案由:商標廢止註冊

智慧財產法院103.03.20.一百零二年度行商訴字第129號行政判決

103年07月31 日

案由:因(刑事罪名)附帶民訴

臺灣花蓮地方法院103.07.31.一百零一年度花智簡附民字第1號訴訟判決

098年05月27 日

案由:恐嚇取財

臺灣花蓮地方法院98.05.27.九十八年度易字第141號刑事判決