法院判決書檢索

龍豪有限公司訴訟判決書

「龍豪有限公司」判決文書檢索到【34】條數據,檢索結果有不完全匹配問題。檢索結果僅供學習,不具有任何法律效力,正確性以司法院裁判書系統為準。判決文書中存在同名同姓情況,請不要對號入座。

日期(民國) 訴訟判決書文號 是否包含檢索詞

112年02月01日

案由:支付命令

臺灣新北地方法院 112 年度司促字第 2310 號民事裁定

110年05月03日

案由:支付命令

臺灣新北地方法院 110 年度司促字第 13813 號民事其他文書

111年02月18日

案由:支付命令

臺灣臺中地方法院 111 年度司促字第 4167 號民事裁定

107年07月09 日

案由:支付命令

臺灣新北地方法院107.07.09.一百零七年度司促字第18923號

106年09月19 日

案由:支付命令

臺灣新北地方法院106.09.19.一百零六年度司促字第26322號

106年12月29 日

案由:本票裁定

臺灣士林地方法院106.12.29.一百零六年度司票字第11402號民事裁定

105年09月20 日

案由:支付命令

臺灣新竹地方法院105.09.20.一百零五年度司促字第7728號

104年08月05 日

案由:支付命令

臺灣新北地方法院104.08.05.一百零四年度司促字第24642號

105年05月02 日

案由:本票裁定

臺灣新北地方法院105.05.02.一百零五年度司票字第2717號民事裁定

106年10月05 日

案由:聲請發還扣押物

臺灣高雄地方法院106.10.05.一百零六年度聲字第1592號刑事裁定

108年03月28 日

案由:確定訴訟費用額

臺灣新北地方法院108.03.28.一百零八年度司聲字第212號民事裁定

100年04月29 日

案由:停止執行

臺灣高等法院100.04.29.一百年度聲字第124號民事裁定

096年05月10 日

案由:營業稅

臺北高等行政法院96.05.10.九十五年度訴字第4233號和解筆錄

103年04月29 日

案由:給付貨款

臺灣苗栗地方法院103.04.29.一百零三年度補字第269號民事裁定

090年06月27 日

案由:清償債務等

臺灣臺北地方法院90.06.27.九十年度訴字第2328號民事判決

089年02月22 日

案由:清償借款

臺灣臺北地方法院89.02.22.八十八年度重訴字第2883號民事判決

089年01月28 日

案由:清償借款

臺灣臺北地方法院89.01.28.八十八年度重訴字第2883號民事裁定

091年08月16 日

案由:清償借款

臺灣臺北地方法院91.08.16.九十一年度重訴字第919號民事判決

106年09月14 日

案由:水污染防治法

臺灣高雄地方法院106.09.14.一百零六年度訴字第41號刑事裁定

091年07月30 日

案由:清償借款

臺灣臺北地方法院91.07.30.九十一年度訴字第416號民事判決

092年09月19 日

案由:聲明異議

臺灣臺中地方法院92.09.19.九十二年度交聲字第824號治安法庭裁定

093年07月29 日

案由:違反懲治走私條例等

臺灣士林地方法院93.07.29.九十二年度訴字第458號刑事判決

090年02月22 日

案由:偽造文書

最高法院90.02.22.九十年度臺上字第910號刑事判決

112年06月07日

案由:支付命令

臺灣苗栗地方法院 112 年度司促字第 3764 號民事裁定

112年06月07日

案由:支付命令

臺灣苗栗地方法院 112 年度司促字第 3764 號民事裁定

112年03月14日

案由:請求損害賠償

臺灣臺中地方法院 112 年度交簡附民字第 44 號刑事裁定

112年03月14日

案由:請求損害賠償

臺灣臺中地方法院 112 年度交簡附民字第 44 號刑事裁定

106年12月01 日

案由:清償借款

臺灣新北地方法院106.12.01.一百零六年度訴字第1518號民事判決

093年03月12 日

案由:返還價金等

臺灣宜蘭地方法院93.03.12.九十二年度訴字第129號民事判決

099年08月11 日

案由:詐欺等

臺灣彰化地方法院99.08.11.九十九年度易字第89號刑事判決

107年01月03 日

案由:返還代墊款

臺灣新北地方法院107.01.03.一百零六年度訴字第1086號民事判決

103年10月15 日

案由:給付貨款

臺灣苗栗地方法院103.10.15.一百零三年度苗簡字第380號簡易判決

101年07月19 日

案由:違反著作權法

臺灣臺北地方法院101.07.19.一百年度智訴字第29號刑事判決

091年05月02 日

案由:偽造有價證券等罪

最高法院91.05.02.九十一年度臺上字第2466號刑事判決