法院判決書檢索

宏豪有限公司訴訟判決書

「宏豪有限公司」判決文書檢索到【34】條數據,檢索結果有不完全匹配問題。檢索結果僅供學習,不具有任何法律效力,正確性以司法院裁判書系統為準。判決文書中存在同名同姓情況,請不要對號入座。

日期(民國) 訴訟判決書文號 是否包含檢索詞

111年11月03日

案由:支付命令

臺灣彰化地方法院 111 年度司促字第 11817 號民事裁定

111年11月07日

案由:支付命令

臺灣彰化地方法院 111 年度司促字第 11924 號民事裁定

112年03月24日

案由:支付命令

臺灣新北地方法院 112 年度司促字第 7750 號民事裁定

112年03月24日

案由:支付命令

臺灣新北地方法院 112 年度司促字第 7750 號民事裁定

111年06月13日

案由:支付命令

臺灣彰化地方法院 111 年度司促字第 5958 號民事裁定

111年04月20日

案由:支付命令

臺灣苗栗地方法院 111 年度司促字第 2297 號民事裁定

111年03月11日

案由:本票裁定

臺灣臺中地方法院 111 年度司票字第 1435 號民事裁定

113年01月22日

案由:支付命令

臺灣臺中地方法院 113 年度司促字第 2076 號民事裁定

110年08月31日

案由:假扣押

臺灣高等法院 臺中分院 110 年度抗字第 298 號民事裁定

109年02月07 日

案由:支付命令

臺灣士林地方法院109.02.07.一百零九年度司促字第1418號

105年01月22 日

案由:支付命令

臺灣新北地方法院105.01.22.一百零五年度司促字第1890號

108年09月06 日

案由:支付命令

臺灣新北地方法院108.09.06.一百零八年度司促字第27276號

108年01月03 日

案由:支付命令

臺灣士林地方法院108.1.3.一百零八年度司促字第4號

106年09月07 日

案由:支付命令

臺灣新北地方法院106.09.07.一百零六年度司促字第25026號

095年03月09 日

案由:營業稅

最高行政法院95.03.09.九十五年度裁字第485號裁定

113年04月19日

案由:解除契約等

臺灣桃園地方法院 112 年度重訴字第 402 號民事判決

104年12月16 日

案由:移轉所有權等

臺灣高等法院104.12.16.一百零三年度重上字第998號民事判決

093年08月13 日

案由:營業稅

高雄高等行政法院93.08.13.九十三年度訴字第73號裁定

101年12月10 日

案由:清償借款

臺灣苗栗地方法院101.12.10.一百零一年度訴字第478號民事裁定

101年03月13 日

案由:給付貨款

臺灣臺南地方法院101.03.13.一百零一年度訴字第300號民事裁定

101年11月12 日

案由:剩餘財產分配

臺灣苗栗地方法院101.11.12.一百零一年度重家訴字第6號家事裁定

109年01月31 日

案由:侵權行為損害賠償

臺灣苗栗地方法院109.01.31.一百零七年度訴字第550號民事判決

101年02月23 日

案由:給付貨款

臺灣臺南地方法院101.02.23.一百零一年度司促字第4374號支付命令

105年08月19 日

案由:發明專利舉發

智慧財產法院105.08.19.一百零四年度行專訴字第92號行政判決

112年07月11日

案由:支付命令

臺灣士林地方法院 112 年度司促字第 8176 號民事裁定

111年08月09日

案由:確認租賃關係存在

臺灣高雄地方法院 111 年度訴字第 177 號民事判決

110年02月24日

案由:支付命令

臺灣新北地方法院 110 年度司促字第 5153 號民事其他文書

112年02月20日

案由:拍賣抵押物

臺灣桃園地方法院 112 年度司拍字第 23 號民事裁定

113年02月29日

案由:加重詐欺聲請再審及停止刑罰執行

最高法院 113 年度台抗字第 137 號刑事裁定

093年10月12 日

案由:營業稅

高雄高等行政法院93.10.12.九十三年度訴字第73號判決

102年09月30 日

案由:違反商業會計法

最高法院102.09.30.一百零二年度臺上字第3943號刑事判決

106年08月11 日

案由:竊盜

臺灣臺中地方法院刑事106.08.11.一百零六年度中簡字第1287號簡易判決

101年07月26 日

案由:營業稅

最高行政法院101.07.26.一百零一年度裁字第1576號

092年11月27 日

案由:偽造文書等

臺灣高等法院92.11.27.九十一年度上訴字第882號刑事判決