「福聖有限公司」判決文書檢索到【35】條數據，檢索結果有不完全匹配問題。檢索結果僅供學習，不具有任何法律效力，正確性以司法院裁判書系統為準。判決文書中存在同名同姓情況，請不要對號入座。
| 日期(民國) | 訴訟判決書文號 | 是否包含檢索詞 |
|---|---|---|
|
|
||
| 112年10月31日 |
案由：支付命令 |
否 |
| 112年10月31日 |
案由：支付命令 |
否 |
| 112年04月27日 |
案由：侵權行為損害賠償(交通) |
否 |
| 111年11月07日 |
案由：本票裁定 |
否 |
| 111年04月08日 |
案由：本票裁定 |
否 |
| 112年03月06日 |
案由：支付命令 |
否 |
| 112年03月06日 |
案由：支付命令 |
否 |
| 110年03月04日 |
案由：支付命令 |
否 |
| 112年02月23日 |
案由：支付命令 |
否 |
| 112年02月23日 |
案由：支付命令 |
否 |
| 104年03月18 日 |
案由：支付命令 |
否 |
| 111年09月19日 |
案由：支付命令 |
否 |
| 090年01月02 日 |
案由：給付勞工保險費 |
否 |
| 104年03月24 日 |
案由：支付命令 |
否 |
| 110年01月29 日 |
案由：請求損害賠償 |
否 |
| 093年03月31 日 |
案由：給付修理費 |
否 |
| 095年04月12 日 |
案由：竊盜 |
否 |
| 110年03月30日 |
案由：侵權行為損害賠償 |
否 |
| 112年06月14日 |
案由：侵權行為損害賠償(交通) |
否 |
| 110年09月07日 |
案由：支付命令 |
否 |
|
|
||
| 110年09月17日 |
案由：支付命令 |
否 |
| 111年11月28日 |
案由：支付命令 |
否 |
| 110年01月29日 |
案由：請求損害賠償 |
否 |
| 110年05月18日 |
案由：支付命令 |
否 |
| 112年10月31日 |
案由：拍賣抵押物 |
否 |
| 112年10月31日 |
案由：拍賣抵押物 |
否 |
| 103年06月09 日 |
案由：支付命令 |
否 |
| 095年04月28 日 |
案由：除權判決 |
否 |
| 089年07月20 日 |
案由：損害賠償 |
否 |
| 105年11月23 日 |
案由：返還保證金等 |
否 |
| 096年12月26 日 |
案由：侵權行為損害賠償 |
否 |
| 089年06月28 日 |
案由：違反稅捐稽徵法等 |
否 |
| 099年01月14 日 |
案由：宣告破產 |
否 |
| 092年12月10 日 |
案由：竊盜 |
否 |
| 093年07月23 日 |
案由：詐欺 |
否 |