法院判決書檢索

華皇有限公司訴訟判決書

「華皇有限公司」判決文書檢索到【45】條數據,檢索結果有不完全匹配問題。檢索結果僅供學習,不具有任何法律效力,正確性以司法院裁判書系統為準。判決文書中存在同名同姓情況,請不要對號入座。

日期(民國) 訴訟判決書文號 是否包含檢索詞

096年10月26 日

案由:支付命令

臺灣彰化地方法院96.10.26.九十六年度促字第26309號民事裁定

108年11月20 日

案由:支付命令

臺灣高雄地方法院108.11.20.一百零八年度司促字第23842號

108年08月22 日

案由:支付命令

臺灣高雄地方法院108.08.22.一百零八年度司促字第16917號

100年08月16 日

案由:損害賠償

臺灣士林地方法院100.08.16.一百年審附民移調字第244號

109年08月11 日

案由:支付命令

臺灣高雄地方法院109.08.11.一百零九年度司促字第18455號民事裁定

107年10月04 日

案由:給付貨款

臺中分院107.10.04.一百零七年度再易字第46號民事判決

113年03月14日

案由:詐欺等

臺灣臺北地方法院 113 年度審簡字第 298 號刑事判決

087年12月24 日

案由:有關稅捐事務

行政法院87.12.24.八十七年度判字第2700號判決

087年12月24 日

案由:有關稅捐事務

行政法院87.12.24.八十七年度判字第2699號判決

113年03月25日

案由:詐欺等

臺灣臺北地方法院 113 年度簡字第 439 號刑事判決

104年04月20 日

案由:偽造文書等

臺中分院104.04.20.一百零三年度上訴字第1485號刑事裁定

113年05月07日

案由:詐欺等

臺灣臺北地方法院 113 年度審簡字第 860 號刑事判決

107年12月11 日

案由:因偽造文書案附帶民訴等

臺灣臺北地方法院107.12.11.一百零七年度附民字第336號

113年04月30日

案由:詐欺

臺灣臺南地方法院 113 年度簡字第 409 號刑事判決

098年08月20 日

案由:偽造文書

最高法院98.08.20.九十八年度臺上字第4715號刑事判決

104年11月12 日

案由:詐欺

高雄分院104.11.12.一百零四年度上易字第509號刑事判決

099年06月08 日

案由:收受贓物

臺灣臺中地方法院99.06.08.九十九年度易字第1629號刑事判決

100年07月14 日

案由:偽造文書

最高法院100.07.14.一百年度臺上字第3859號刑事判決

099年10月11 日

案由:詐欺

臺灣彰化地方法院99.10.11.九十九年度易字第614號刑事判決

108年01月17 日

案由:詐欺

臺灣臺北地方法院108.1.17.一百零六年度易字第913號刑事判決

101年11月01 日

案由:詐欺

臺灣南投地方法院101.11.01.一百零一年度易字第252號刑事判決

113年04月30日

案由:偽造文書等

臺灣士林地方法院 113 年度審簡字第 116 號刑事判決

100年02月25 日

案由:偽造文書等

臺灣臺中地方法院100.02.25.一百年度簡字第87號刑事簡易判決

099年12月23 日

案由:偽造文書等

臺灣臺中地方法院99.12.23.九十九年度訴字第3019號刑事判決

099年08月31 日

案由:偽造文書等

臺灣臺北地方法院99.08.31.九十九年度簡字第2094號刑事簡易判決

101年03月12 日

案由:電信法等

臺灣臺中地方法院101.03.12.一百年度簡字第956號刑事簡易判決

098年10月30 日

案由:偽造文書等

臺灣臺東地方法院98.10.30.九十八年度審簡字第11號刑事簡易判決

111年10月13日

案由:詐欺

臺灣新北地方法院 111 年度簡字第 3827 號刑事判決

103年07月30 日

案由:偽造文書等

臺灣屏東地方法院103.07.30.一百零三年度訴字第420號刑事判決

109年06月24 日

案由:偽造文書等

臺灣高等法院臺中分院109.06.24.一百零九年度上訴字第790號刑事判決

104年07月10 日

案由:違反電信法等

臺灣宜蘭地方法院104.07.10.一百零四年度訴字第176號刑事判決

101年03月22 日

案由:詐欺

臺灣彰化地方法院101.03.22.一百零一年度簡字第395號簡易判決

110年03月16 日

案由:詐欺

臺灣彰化地方法院110.03.16.一百零八年度易字第216號刑事判決

099年09月02 日

案由:偽造文書等

臺灣高等法院高雄分院99.09.02.九十九年度上訴字第999號刑事判決

103年10月28 日

案由:偽造文書等

高雄分院103.10.28.一百零三年度上訴字第738號刑事判決

101年03月12 日

案由:偽造文書等

臺灣宜蘭地方法院101.03.12.一百零一年度訴字第81號刑事判決

093年09月17 日

案由:偽造文書

臺灣士林地方法院93.09.17.九十二年度訴字第521號刑事判決

089年08月31 日

案由:違反公司法

臺灣臺北地方法院89.08.31.八十九年度簡上字第307號刑事判決

107年06月07 日

案由:詐欺等

臺灣高等法院107.06.07.一百零六年度上訴字第2734號刑事判決

103年06月17 日

案由:詐欺

臺灣宜蘭地方法院103.06.17.一百零三年度簡字第408號簡易判決

101年02月24 日

案由:違反電信法

臺灣彰化地方法院101.02.24.一百零一年度簡字第317號刑事簡易判決

101年08月01 日

案由:偽造文書等

臺灣高等法院臺南分院101.08.01.一百零一年度上訴字第776號刑事判決

100年10月18 日

案由:偽造文書等

臺灣臺中地方法院100.10.18.一百年度訴字第1830號刑事判決

106年07月04 日

案由:詐欺

臺灣高等法院106.07.04.一百零六年度上易字第491號刑事判決

109年06月03 日

案由:偽造文書等

臺灣臺中地方法院109.06.03.一百零九年度訴字第283號刑事判決