法院判決書檢索

葉發有限公司訴訟判決書

「葉發有限公司」判決文書檢索到【67】條數據,檢索結果有不完全匹配問題。檢索結果僅供學習,不具有任何法律效力,正確性以司法院裁判書系統為準。判決文書中存在同名同姓情況,請不要對號入座。

日期(民國) 訴訟判決書文號 是否包含檢索詞

112年02月22日

案由:支付命令

臺灣新竹地方法院 112 年度司促字第 1367 號民事裁定

112年02月22日

案由:支付命令

臺灣新竹地方法院 112 年度司促字第 1367 號民事裁定

112年05月02日

案由:支付命令

臺灣臺中地方法院 112 年度司促字第 11648 號民事裁定

101年07月25 日

案由:支付命令

臺灣基隆地方法院101.07.25.一百零一年度司促字第7408號

096年01月15 日

案由:本票裁定

臺灣臺中地方法院96.01.15.九十六年度票字第1232號民事裁定

107年05月02 日

案由:支付命令

臺灣新北地方法院107.05.02.一百零七年度司促字第10960號

109年01月21 日

案由:支付命令

臺灣臺中地方法院109.01.21.一百零九年度司促字第2242號

104年04月17 日

案由:支付命令

臺灣新北地方法院104.04.17.一百零四年度司促字第12091號民事裁定

106年03月21 日

案由:支付命令

臺灣臺東地方法院106.03.21.一百零六年度司促字第895號民事裁定

095年12月12 日

案由:給付價金

臺灣桃園地方法院95.12.12.九十五年度訴字第1517號民事判決

099年12月03 日

案由:發明專利舉發

智慧財產法院099.12.03.九十九年度行專訴字第132號

095年10月03 日

案由:發明專利異議

臺北高等行政法院95.10.03.九十五年度訴字第298號裁定

090年10月31 日

案由:違反商標法損害賠償

高雄分院90.10.31.九十年度訴易字第68號民事判決

100年11月07 日

案由:詐欺

臺灣臺中地方法院100.11.07.一百年度易字第3020號刑事判決

101年10月25 日

案由:發明專利舉發

智慧財產法院101.10.25.一百零一年度行專訴字第8號行政判決

107年11月01 日

案由:發明專利舉發

智慧財產法院107.11.1.一百零六年度行專訴字第64號行政無

106年04月26 日

案由:發明專利舉發

智慧財產法院106.04.26.一百零五年度行專訴字第65號行政判決

087年06月25 日

案由:商標評定

行政法院87.06.25.八十七年度判字第1234號判決

108年02月21 日

案由:發明專利舉發

最高行政法院108.2.21.一百零八年度判字第70號

110年04月23日

案由:除權判決(票據)

臺灣花蓮地方法院 110 年度除字第 11 號民事判決

086年10月21 日

案由:

行政法院86.10.21.八十六年度裁字第1472號裁定

108年01月17 日

案由:發明專利舉發

最高行政法院108.1.17.一百零八年度判字第30號

097年04月24 日

案由:商標異議

最高行政法院97.04.24.九十七年度裁字第2389號裁定

095年12月26 日

案由:支付命令

臺灣基隆地方法院95.12.26.九十五年度促字第12501號民事裁定

097年03月13 日

案由:商標評定

最高行政法院97.03.13.九十七年度裁字第1812號裁定

096年09月05 日

案由:商標評定

臺北高等行政法院96.09.05.九十六年度訴字第945號裁定

110年02月08日

案由:確認契約關係不存在

臺灣高等法院 臺南分院 108 年度上字第 252 號民事裁定

104年10月01 日

案由:支付命令

臺灣新北地方法院104.10.01.一百零四年度司促字第30158號民事裁定

107年02月26 日

案由:發明專利舉發

智慧財產法院107.2.26.一百零六年度行專訴字第38號

110年06月10日

案由:請求確認契約關係不存在關於核定訴訟標的價額

最高法院 110 年度台抗字第 571 號民事裁定

106年12月19 日

案由:支付命令

臺灣新北地方法院106.12.19.一百零六年度司促字第35294號民事裁定

108年04月18 日

案由:發明專利舉發

智慧財產法院108.04.18.一百零七年度行專訴字第82號

112年08月24日

案由:債務人異議之訴

最高法院 111 年度台上字第 191 號民事裁定

112年08月24日

案由:債務人異議之訴

最高法院 111 年度台上字第 191 號民事裁定

102年04月16 日

案由:返還不當得利等

臺灣高等法院102.04.16.一百零一年度上字第1219號民事判決

106年10月24 日

案由:支付命令

臺灣新北地方法院106.10.24.一百零六年度司促字第29311號民事裁定

106年02月03 日

案由:確認契約關係不存在(聲請裁定停止)

臺南分院106.02.03.一百零五年度抗字第165號民事裁定

096年01月11 日

案由:發明專利異議

臺北高等行政法院96.01.11.九十五年度訴字第298號判決

107年04月03 日

案由:支付命令

臺灣新北地方法院107.04.03.一百零七年度司促字第9222號民事裁定

105年03月08 日

案由:支付命令

臺灣臺東地方法院105.03.08.一百零五年度司促字第856號民事裁定

109年06月20 日

案由:支付命令

臺灣新北地方法院109.06.20.一百零九年度司促字第21783號民事裁定

107年05月18 日

案由:確認契約關係不存在(停止訴訟程序)

臺南分院107.05.18.一百零七年度抗字第71號民事裁定

104年12月17 日

案由:支付命令

臺灣新北地方法院104.12.17.一百零四年度司促字第38855號民事裁定

110年04月23 日

案由:除權判決(票據)

臺灣花蓮地方法院110.04.23.一百十年度除字第11號民事判決

091年02月08 日

案由:清償借款

臺灣彰化地方法院91.02.08.九十年度重訴字第456號民事判決

098年03月13 日

案由:貪污等

臺灣雲林地方法院98.03.13.九十六年度訴字第754號宣示判決

100年12月05 日

案由:清償消費款

臺灣臺南地方法院100.12.05.一百年度司促字第33804號民事裁定

106年07月12 日

案由:支付命令

臺灣花蓮地方法院106.07.12.一百零六年度司促字第2545號民事裁定

090年10月16 日

案由:清償借款

臺灣彰化地方法院90.10.16.九十年度重訴字第296號民事判決

109年10月19 日

案由:債務人異議之訴

臺灣臺南地方法院109.10.19.一百零八年度重訴字第219號民事判決

101年11月27 日

案由:支付命令

臺灣花蓮地方法院101.11.27.一百零一年度司促字第7512號民事裁定

090年08月29 日

案由:妨害名譽

臺南分院90.08.29.九十年度上易字第1106號刑事判決?

097年07月29 日

案由:違反商業會計法等

臺灣雲林地方法院97.07.29.九十七年度訴字第216號刑事判決

095年09月13 日

案由:新型專利舉發

臺北高等行政法院95.09.13.九十五年度訴字第128號裁定

095年12月19 日

案由:損害賠償

臺灣高等法院95.12.19.九十五年度上易字第750號民事判決

100年11月10 日

案由:誹謗

臺灣基隆地方法院100.11.10.一百年度基簡字第1332號刑事簡易判決

101年12月12 日

案由:損害賠償

臺灣新竹地方法院101.12.12.一百零一年度簡上字第88號民事判決

094年04月29 日

案由:發明專利異議

臺北高等行政法院94.04.29.九十三年度訴字第1083號裁定

093年12月16 日

案由:偽造文書

最高法院93.12.16.九十三年度臺上字第6593號刑事判決

110年02月08 日

案由:確認契約關係不存在

臺灣高等法院臺南分院110.02.08.一百零八年度上字第252號

090年05月30 日

案由:侵占

臺灣臺中地方法院90.05.30.九十年度易字第1195號刑事判決

107年11月07 日

案由:宣告沒收(智慧財產案件)

臺灣嘉義地方法院107.11.7.一百零七年度單聲沒字第113號刑事裁定

091年04月26 日

案由:違反商標法

臺灣高雄地方法院91.04.26.九十年度易字第4360號刑事判決

092年08月07 日

案由:違反商標法

臺灣高雄地方法院92.08.07.九十二年度簡字第2836號刑事簡易判決

091年01月24 日

案由:偽造文書

最高法院91.01.24.九十一年度臺上字第427號刑事判決

090年02月27 日

案由:違反商標法

臺灣高雄地方法院90.02.27.八十九年度易字第3749號刑事判決

091年06月27 日

案由:

最高法院91.06.27.九十一年度臺上字第3559號刑事判決