法院判決書檢索

丹尼爾有限公司訴訟判決書

「丹尼爾有限公司」判決文書檢索到【37】條數據,檢索結果有不完全匹配問題。檢索結果僅供學習,不具有任何法律效力,正確性以司法院裁判書系統為準。判決文書中存在同名同姓情況,請不要對號入座。

日期(民國) 訴訟判決書文號 是否包含檢索詞

111年06月28日

案由:本票裁定

臺灣臺北地方法院 111 年度司票字第 7899 號民事裁定

085年10月04 日

案由:

行政法院85.10.04.八十五年度判字第2367號判決

094年01月19 日

案由:

臺北高等行政法院94.01.19.九十三年度訴字第2536號裁定

087年12月11 日

案由:服務標章

行政法院87.12.11.八十七年度裁字第1435號裁定

111年08月24日

案由:本票裁定

臺灣士林地方法院 111 年度司票字第 12821 號民事裁定

111年11月24日

案由:清償債務等

臺灣臺北地方法院 111 年度補字第 2511 號民事裁定

111年10月24日

案由:支付命令

臺灣臺北地方法院 111 年度司促字第 15199 號民事裁定

111年07月25日

案由:支付命令

臺灣臺北地方法院 111 年度司促字第 10730 號民事裁定

111年02月15日

案由:勞資爭議執行裁定

臺灣臺北地方法院 111 年度勞執字第 16 號民事裁定

112年03月07日

案由:清償借款

臺灣臺北地方法院 111 年度訴字第 5699 號民事判決

112年03月07日

案由:清償借款

臺灣臺北地方法院 111 年度訴字第 5699 號民事判決

099年01月26 日

案由:指定簿冊文件保管人

臺灣士林地方法院99.01.26.九十九年度司字第39號民事裁定

091年07月04 日

案由:給付票款

臺灣新竹地方法院91.07.04.九十一年度竹小字第74號民事判決

090年10月12 日

案由:履行契約

臺灣臺北地方法院90.10.12.九十年度國貿更字第1號民事判決

110年04月01日

案由:商標異議

智慧財產法院 109 年度行商訴字第 79 號判決

112年11月21日

案由:清償債務等

臺灣臺北地方法院 112 年度訴字第 903 號民事判決

112年11月21日

案由:清償債務等

臺灣臺北地方法院 112 年度訴字第 903 號民事判決

111年08月05日

案由:支付命令

臺灣臺北地方法院 111 年度司促字第 11139 號民事裁定

112年02月20日

案由:支付命令

臺灣臺北地方法院 112 年度司促字第 1305 號民事裁定

112年02月20日

案由:支付命令

臺灣臺北地方法院 112 年度司促字第 1305 號民事裁定

111年07月25日

案由:支付命令

臺灣臺北地方法院 111 年度司促字第 10765 號民事裁定

091年08月15 日

案由:

臺北高等行政法院91.08.15.九十年度訴字第5580號判決

095年12月07 日

案由:商標註冊

臺北高等行政法院95.12.07.九十五年度訴字第949號判決

111年10月18日

案由:清償借款

臺灣臺北地方法院 111 年度訴字第 4028 號民事判決

112年05月04日

案由:確定訴訟費用額

臺灣臺北地方法院 112 年度司聲字第 632 號民事裁定

097年07月24 日

案由:新式樣專利申請

最高行政法院97.07.24.九十七年度裁字第3743號裁定

091年05月03 日

案由:

臺北高等行政法院91.05.03.九十年度訴字第5580號裁定

110年04月01 日

案由:商標異議

智慧財產法院110.04.01.一百零九年度行商訴字第79號

089年08月14 日

案由:侵權行為損害賠償

臺灣高等法院89.08.14.八十八年度訴字第281號民事裁定

111年12月29日

案由:違反商標法

臺灣桃園地方法院 111 年度智簡字第 8 號刑事判決

090年09月10 日

案由:履行契約

臺灣臺北地方法院90.09.10.九十年度國貿更字第1號民事裁定

089年02月17 日

案由:履行契約

臺灣臺北地方法院89.02.17.八十九年度國貿字第8號民事裁定

094年03月01 日

案由:商標評定

臺北高等行政法院94.03.01.九十二年度訴字第5604號裁定

113年02月01日

案由:聲請單獨宣告沒收扣押物(智慧財產案件)

臺灣臺北地方法院 113 年度單聲沒字第 15 號刑事裁定

089年07月31 日

案由:違反商標法

臺灣臺北地方法院89.07.31.八十三年度自字第1402號刑事判決

090年07月03 日

案由:證券交易法等

臺灣高等法院90.07.03.九十年度上易字第419號刑事判決

103年03月21 日

案由:違反藥事法

臺灣臺北地方法院103.03.21.一百零三年度審訴字第28號刑事判決