法院判決書檢索

鴻琦有限公司訴訟判決書

「鴻琦有限公司」判決文書檢索到【35】條數據，檢索結果有不完全匹配問題。檢索結果僅供學習，不具有任何法律效力，正確性以司法院裁判書系統為準。判決文書中存在同名同姓情況，請不要對號入座。

日期(民國)	訴訟判決書文號	是否包含檢索詞

112年03月06日	案由：本票裁定臺灣新竹地方法院民國 112 年 03 月 06 日本票裁定	否
112年03月06日	案由：本票裁定臺灣新竹地方法院民國 112 年 03 月 06 日本票裁定	否
108年07月01 日	案由：支付命令臺灣新北地方法院 108.07.01 支付命令	否
104年03月25 日	案由：支付命令臺灣新北地方法院 104.03.25 支付命令	否
100年07月01 日	案由：清償消費款臺灣臺南地方法院 100.07.01 清償消費款	否
094年05月31 日	案由：返還消費借貸款臺灣新竹地方法院 094.05.31 返還消費借貸款	否
108年11月29 日	案由：損害賠償臺灣桃園地方法院 108.11.29 損害賠償	否
091年10月04 日	案由：竊盜臺灣士林地方法院 091.10.04 竊盜	否
111年05月27日	案由：請求返還貨款等最高法院民國 111 年 05 月 27 日請求返還貨款等	否
109年11月17日	案由：支付命令臺灣新北地方法院民國 109 年 11 月 17 日支付命令	否
112年05月02日	案由：拍賣抵押物臺灣高雄地方法院民國 112 年 05 月 02 日拍賣抵押物	否
112年03月23日	案由：清償借款臺灣高雄地方法院民國 112 年 03 月 23 日清償借款	否
110年12月27日	案由：支付命令臺灣屏東地方法院民國 110 年 12 月 27 日支付命令	否
097年11月13 日	案由：違反海關緝私條例最高行政法院 097.11.13 違反海關緝私條例	否
110年02月24日	案由：返還貨款等臺灣高等法院民國 110 年 02 月 24 日返還貨款等	否
112年03月24日	案由：清償借款臺灣高雄地方法院民國 112 年 03 月 24 日清償借款	否
112年03月24日	案由：清償借款臺灣高雄地方法院民國 112 年 03 月 24 日清償借款	否
112年08月29日	案由：清償借款臺灣高雄地方法院民國 112 年 08 月 29 日清償借款	否
110年09月29日	案由：清償借款臺灣高雄地方法院民國 110 年 09 月 29 日清償借款	否
107年01月11 日	案由：支付命令臺灣士林地方法院 107.01.11 支付命令	否

113年03月13日	案由：侵占等臺灣高等法院民國 113 年 03 月 13 日侵占等	否
108年01月22 日	案由：支付命令臺灣士林地方法院 108.01.22 支付命令	否
095年05月17 日	案由：給付貨款臺灣高雄地方法院 095.05.17 給付貨款	否
110年06月25日	案由：支付命令臺灣高雄地方法院民國 110 年 06 月 25 日支付命令	否
104年03月03 日	案由：聲明異議 104.03.03 聲明異議	否
111年12月01日	案由：詐欺臺灣新北地方法院民國 111 年 12 月 01 日詐欺	否
093年04月06 日	案由：分配表異議之訴 093.04.06 分配表異議之訴	否
094年06月10 日	案由：分配表異議之訴最高法院 094.06.10 分配表異議之訴	否
095年03月07 日	案由：選任臨時管理人臺灣高雄地方法院 095.03.07 選任臨時管理人	否
107年02月27 日	案由：返還履約保證金臺灣高等法院 107.02.27 返還履約保證金	否
100年01月25 日	案由：偽造文書臺灣高等法院 100.01.25 偽造文書	否
091年08月21 日	案由：請求損害賠償地方法院 091.08.21 請求損害賠償	否
092年08月07 日	案由：分配表異議之訴最高法院 092.08.07 分配表異議之訴	否
094年03月17 日	案由：遺產稅高雄高等行政法院 094.03.17 遺產稅	否
091年04月09 日	案由：偽造文書等臺灣臺北地方法院 091.04.09 偽造文書等	否