法院判決書檢索

時捷有限公司訴訟判決書

「時捷有限公司」判決文書檢索到【39】條數據,檢索結果有不完全匹配問題。檢索結果僅供學習,不具有任何法律效力,正確性以司法院裁判書系統為準。判決文書中存在同名同姓情況,請不要對號入座。

日期(民國) 訴訟判決書文號 是否包含檢索詞

112年05月31日

案由:給付貨款

臺灣臺中地方法院 112 年度補字第 936 號民事裁定

111年09月30日

案由:違反商標法

臺灣臺南地方法院 111 年度智簡字第 22 號刑事判決

100年01月06 日

案由:給付貨款

臺灣新竹地方法院100.01.06.一百年度補字第11號民事裁定

089年11月30 日

案由:違反著作權法

最高法院89.11.30.八十九年度臺上字第7172號刑事判決

111年03月21日

案由:違反商標法

臺灣臺南地方法院 110 年度智簡字第 55 號刑事判決

095年02月27 日

案由:損害賠償

臺灣高等法院95.02.27.九十四年度上字第253號民事判決

095年03月02 日

案由:損害賠償

臺灣高等法院95.03.02.九十四年度上字第253號民事裁定

090年05月24 日

案由:違反著作權法

臺南分院90.05.24.九十年度上更(一)字第176號刑事判決

111年07月15日

案由:違反洗錢防制法等

臺灣新竹地方法院 111 年度金訴字第 199 號刑事判決

090年03月08 日

案由:違反著作權法

最高法院90.03.08.九十年度臺上字第1418號刑事判決

086年11月04 日

案由:

臺灣高等法院臺中分院86.11.04.八十六年度上易字第2551號刑事判決

112年07月31日

案由:違反商標法

臺灣桃園地方法院 112 年度壢智簡字第 16 號刑事判決

105年09月01 日

案由:毒品危害防制條例

臺灣高等法院105.09.01.一百零五年度毒抗字第263號刑事裁定

086年09月09 日

案由:

臺灣高等法院臺南分院86.09.09.八十六年度上更(一)字第270號刑事判決

099年08月06 日

案由:商標法

臺灣板橋地方法院99.08.06.九十九年度智易字第15號刑事判決

112年08月23日

案由:履行協議

臺灣桃園地方法院 112 年度訴字第 1059 號民事判決

085年04月12 日

案由:給付買賣價金

最高法院85.04.12.八十五年度臺上字第782號民事判決

111年01月10日

案由:支付命令

臺灣新北地方法院 110 年度司促字第 39405 號民事裁定

113年01月30日

案由:違反商標法

臺灣桃園地方法院 113 年度桃智簡字第 4 號刑事判決

111年04月08日

案由:聲請宣告沒收

臺灣高雄地方法院 111 年度單聲沒字第 8 號刑事判決

110年11月10日

案由:侵權行為損害賠償

臺灣新北地方法院 110 年度簡上字第 147 號民事判決

112年08月31日

案由:違反商標法

臺灣臺中地方法院 112 年度智易字第 59 號刑事判決

110年07月28日

案由:損害賠償

臺灣高等法院 110 年度抗字第 589 號民事裁定

110年04月14日

案由:損害賠償

臺灣士林地方法院 109 年度重訴字第 265 號民事裁定

096年05月31 日

案由:損害賠償

最高法院96.05.31.九十六年度臺上字第1220號民事判決

108年01月08 日

案由:股份移轉登記

臺灣高雄地方法院108.1.8.一百零七年度補字第1634號民事裁定

112年07月31日

案由:侵權行為損害賠償

臺灣高雄地方法院 112 年度簡上附民移簡字第 75 號民事判決

112年07月31日

案由:侵權行為損害賠償

臺灣高雄地方法院 112 年度簡上附民移簡字第 75 號民事判決

113年02月27日

案由:違反商標法

臺灣橋頭地方法院 112 年度智簡字第 57 號刑事判決

110年08月26日

案由:違反商標法

臺灣臺南地方法院 110 年度智簡字第 34 號刑事判決

109年05月27 日

案由:侵權行為損害賠償

臺灣新北地方法院109.05.27.一百零九年度簡上字第37號民事判決

108年05月27 日

案由:毀損等

臺灣臺中地方法院108.05.27.一百零七年度易字第2352號刑事判決

111年11月03日

案由:違反商標法

臺灣臺北地方法院 111 年度智簡字第 56 號刑事判決

110年04月14 日

案由:損害賠償

臺灣士林地方法院110.04.14.一百零九年度重訴字第265號民事裁定

089年01月05 日

案由:詐欺

臺灣板橋地方法院89.01.05.八十八年度易字第1705號刑事判決

111年07月11日

案由:聲請裁定單獨宣告沒收(智慧財異

臺灣彰化地方法院 111 年度單聲沒字第 47 號刑事裁定

109年01月14 日

案由:登報道歉

臺灣高等法院臺中分院109.01.14.一百零八年度上字第462號民事判決

111年05月20日

案由:聲請宣告沒收

臺灣高雄地方法院 111 年度單聲沒字第 44 號刑事裁定

111年05月20日

案由:違反商標法

臺灣雲林地方法院 111 年度智簡字第 1 號刑事判決