法院判決書檢索

智達科技有限公司訴訟判決書

「智達科技有限公司」判決文書檢索到【25】條數據,檢索結果有不完全匹配問題。檢索結果僅供學習,不具有任何法律效力,正確性以司法院裁判書系統為準。判決文書中存在同名同姓情況,請不要對號入座。

日期(民國) 訴訟判決書文號 是否包含檢索詞

095年06月19 日

案由:支付命令

福建金門地方法院95.06.19.九十五年度促字第447號民事裁定

098年01月06 日

案由:侵權行為損害賠償

臺灣高等法院98.01.06.九十七年度上字第476號民事判決

110年01月05日

案由:交通裁決

臺灣臺北地方法院 110 年度交字第 13 號裁定

110年07月07日

案由:交通裁決

臺灣臺北地方法院 110 年度交字第 341 號裁定

104年08月26 日

案由:新型專利舉發

智慧財產法院104.08.26.一百零四年度行專訴字第45號行政判決

106年06月21 日

案由:新型專利舉發

智慧財產法院106.06.21.一百零五年度行專訴字第87號行政判決

104年09月18 日

案由:新型專利舉發

智慧財產法院104.09.18.一百零四年度行專訴字第12號行政判決

093年08月09 日

案由:偽造文書等

臺灣臺北地方法院93.08.09.九十三年度自字第99號刑事裁定

110年03月04日

案由:交通裁決

臺灣臺北地方法院 110 年度交字第 13 號判決

105年05月16 日

案由:商標異議

智慧財產法院105.05.16.一百零五年度行商訴字第35號

093年08月31 日

案由:偽造文書等

臺灣臺北地方法院93.08.31.九十三年度自字第99號刑事判決

106年05月17 日

案由:發明專利舉發

智慧財產法院106.05.17.一百零五年度行專訴字第57號行政判決

105年08月19 日

案由:新型專利舉發

智慧財產法院105.08.19.一百零五年度行專訴字第24號行政判決

105年01月29 日

案由:商標異議

智慧財產法院105.01.29.一百零四年度行商訴字第72號行政判決

105年07月29 日

案由:商標異議

智慧財產法院105.07.29.一百零五年度行商訴字第40號行政判決

104年12月25 日

案由:新型專利舉發

智慧財產法院104.12.25.一百零四年度行專訴字第63號行政判決

104年09月18 日

案由:發明專利舉發

智慧財產法院104.09.18.一百零三年度行專訴字第101號行政判決

106年08月23 日

案由:發明專利舉發

智慧財產法院106.08.23.一百零五年度行專訴字第96號行政判決

104年04月29 日

案由:商標廢止註冊

智慧財產法院104.04.29.一百零三年度行商訴字第138號行政判決

106年05月03 日

案由:商標廢止註冊

智慧財產法院106.05.03.一百零五年度行商訴字第155號

092年09月08 日

案由:傷害

臺灣臺北地方法院92.09.08.九十二年度易字第1865號刑事判決

093年08月17 日

案由:違反道路交通管理處罰條例聲明異議

臺灣臺北地方法院93.08.17.九十三年度交聲字第671號交通事件裁定

093年06月10 日

案由:偽造文書等

臺灣臺北地方法院93.06.10.九十三年度訴字第356號刑事判決

099年08月24 日

案由:損害賠償等

臺灣士林地方法院99.08.24.九十四年重附民字第15號刑事附帶民事訴訟判決

101年05月31 日

案由:偽造文書等罪刑事附帶民事訴訟

最高法院101.05.31.一百零一年度臺附字第13號刑事附帶民事訴訟判決