法院判決書檢索

蘋果科技有限公司訴訟判決書

「蘋果科技有限公司」判決文書檢索到【48】條數據,檢索結果有不完全匹配問題。檢索結果僅供學習,不具有任何法律效力,正確性以司法院裁判書系統為準。判決文書中存在同名同姓情況,請不要對號入座。

日期(民國) 訴訟判決書文號 是否包含檢索詞

111年06月30日

案由:性別工作平等法

高雄高等行政法院 111 年度訴字第 178 號裁定

111年08月26日

案由:本票裁定強制執行

臺灣臺南地方法院 111 年度司票字第 2114 號民事裁定

093年12月31 日

案由:常業詐欺等

臺灣高雄地方法院93.12.31.九十三年度重訴字第104號刑事裁定

111年07月14日

案由:損害賠償

臺灣高雄地方法院 110 年度訴字第 612 號民事裁定

111年08月18日

案由:本票裁定強制執行

臺灣臺南地方法院 111 年度司票字第 2115 號民事裁定

113年03月28日

案由:返還提存物

臺灣嘉義地方法院 113 年度聲字第 65 號民事裁定

109年06月04 日

案由:請求損害賠償

最高法院109.06.04.一百零九年度臺上字第520號民事判決

108年05月24 日

案由:支付命令

臺灣臺北地方法院108.05.24.一百零八年度司促字第6332號

109年03月04 日

案由:給付安裝費用

臺灣臺北地方法院109.03.04.一百零八年度簡上字第437號民事判決

107年05月18 日

案由:退還款項

臺灣新竹地方法院107.05.18.一百零七年度竹小調字第471號民事裁定

113年03月05日

案由:返還提存物

臺灣嘉義地方法院 113 年度聲字第 65 號民事裁定

098年06月25 日

案由:排除侵害等

最高法院98.06.25.九十八年度臺上字第1117號民事裁定

096年08月01 日

案由:排除侵害等

臺灣高等法院96.08.01.九十六年度上字第185號民事裁定

095年03月24 日

案由:排除侵害聲請假處分

最高法院95.03.24.九十五年度臺抗字第188號民事裁定

108年02月22 日

案由:請求損害賠償

臺灣臺中地方法院108.2.22.一百零七年度智簡附民字第12號

101年11月06 日

案由:損害賠償

臺灣高等法院101.11.06.一百零一年度重上字第445號民事判決

101年04月11 日

案由:違反商標法

臺灣彰化地方法院101.04.11.一百零一年度智簡字第15號刑事簡易判決

111年12月30日

案由:損害賠償

臺灣新竹地方法院 111 年度簡上附民移簡字第 15 號民事判決

112年07月03日

案由:侵害專利權有關財產權爭議等

智慧財產及商業法院 112 年度民專訴字第 2 號民事裁定

112年07月03日

案由:侵害專利權有關財產權爭議等

智慧財產及商業法院 112 年度民專訴字第 2 號民事裁定

096年10月19 日

案由:排除侵害等

最高法院96.10.19.九十六年度臺抗字第755號民事裁定

112年02月09日

案由:違反商標法

最高法院 111 年度台上字第 5677 號刑事判決

112年03月31日

案由:性別工作平等法

臺灣臺南地方法院 111 年度簡字第 57 號判決

108年10月22 日

案由:聲請交付審判

臺灣新北地方法院108.10.22.一百零八年度聲判字第81號刑事裁定

098年06月18 日

案由:常業詐欺等罪

最高法院98.06.18.九十八年度臺上字第3398號刑事判決

097年03月18 日

案由:排除侵害等

臺灣高等法院97.03.18.九十六年度上字第185號民事裁定

110年06月29日

案由:違反商標法

臺灣彰化地方法院 110 年度智簡字第 25 號刑事判決

113年03月14日

案由:偽造文書等

臺灣士林地方法院 113 年度審簡字第 202 號刑事判決

111年03月31日

案由:聲請單獨宣告沒收(智慧財產案

臺灣新竹地方法院 111 年度單聲沒字第 13 號刑事裁定

098年09月04 日

案由:詐欺

臺灣新竹地方法院98.09.04.九十八年度審竹簡字第202號刑事裁定

094年03月30 日

案由:竊盜

臺灣桃園地方法院94.03.30.九十四年度易字第207號刑事判決

107年01月10 日

案由:詐欺

臺灣臺北地方法院107.01.10.一百零六年度審易緝字第86號刑事判決

098年02月02 日

案由:違反證券交易法等

臺灣高等法院高雄分院98.02.02.九十七年度金上重訴字第1號刑事判決

108年12月24 日

案由:違反商標法

臺灣高雄地方法院108.12.24.一百零八年度審智易字第21號刑事判決

108年12月24 日

案由:違反商標法

臺灣高雄地方法院108.12.24.一百零八年度審智易字第21號刑事判決

108年03月29 日

案由:違反商標法

臺灣臺中地方法院108.03.29.一百零八年度中智簡字第16號刑事判決

101年06月22 日

案由:竊盜

臺灣臺北地方法院101.06.22.一百零一年度審簡字第525號簡易判決

108年05月08 日

案由:商標法

臺灣新北地方法院108.05.08.一百零八年度智簡字第23號刑事判決

109年03月24 日

案由:違反商標法

臺灣桃園地方法院109.03.24.一百零八年度桃智簡字第28號刑事判決

105年10月06 日

案由:聲請單獨宣告沒收

臺灣臺中地方法院105.10.06.一百零五年度單聲沒字第49號刑事裁定

103年07月21 日

案由:聲請單獨宣告沒收

臺灣臺中地方法院103.07.21.一百零三年度聲字第2677號刑事裁定

103年04月28 日

案由:聲請單獨宣告沒收

臺灣臺中地方法院103.04.28.一百零三年度聲字第1390號刑事裁定

113年05月29日

案由:偽造文書等

臺灣雲林地方法院 112 年度訴字第 406 號刑事判決

112年12月29日

案由:組織犯罪條例等

臺灣臺南地方法院 110 年度訴字第 747 號刑事判決

110年03月11 日

案由:違反著作權法等

臺灣桃園地方法院110.03.11.一百零九年度桃智簡字第4號刑事判決

101年06月12 日

案由:違反商標法

臺灣臺中地方法院101.06.12.一百零一年度中智簡字第32號簡易判決

098年05月18 日

案由:詐欺

臺灣新竹地方法院98.05.18.九十八年度審竹簡字第202號刑事簡易判決

112年12月29日

案由:違反廢棄物清理法

臺灣臺南地方法院 110 年度訴字第 980 號刑事判決