法院判決書檢索

威力科技有限公司訴訟判決書

「威力科技有限公司」判決文書檢索到【34】條數據,檢索結果有不完全匹配問題。檢索結果僅供學習,不具有任何法律效力,正確性以司法院裁判書系統為準。判決文書中存在同名同姓情況,請不要對號入座。

日期(民國) 訴訟判決書文號 是否包含檢索詞

095年06月29 日

案由:損害賠償

最高法院95.06.29.九十五年度臺上字第1375號民事判決

112年01月19日

案由:著作權法

臺灣新北地方法院 110 年度自字第 31 號刑事判決

112年06月05日

案由:著作權法

臺灣新北地方法院 110 年度自字第 31 號刑事裁定

112年06月05日

案由:著作權法

臺灣新北地方法院 110 年度自字第 31 號刑事裁定

110年03月25 日

案由:請求侵權行為損害賠償

最高法院110.03.25.一百十年度臺上字第589號民事裁定

101年06月26 日

案由:給付貨款

臺灣高等法院101.06.26.一百年度重上字第212號民事判決

110年03月18 日

案由:公示送達

臺灣臺中地方法院110.03.18.一百十年度司聲字第416號民事裁定

103年03月06 日

案由:損害賠償

臺灣士林地方法院103.03.06.一百零一年度重附民字第11號訴訟裁定

105年01月20 日

案由:除權判決

臺灣新北地方法院105.01.20.一百零四年度除字第641號民事裁定

089年12月12 日

案由:除權判決

臺灣臺北地方法院89.12.12.八十九年度除字第5899號民事判決

110年03月24日

案由:公示送達

臺灣臺中地方法院 110 年度司聲字第 411 號民事裁定

089年02月29 日

案由:公平交易法等

臺灣高等法院89.02.29.八十八年度上易字第1919號刑事判決

110年03月18日

案由:公示送達

臺灣臺中地方法院 110 年度司聲字第 416 號民事裁定

089年10月30 日

案由:損害賠償

臺灣臺南地方法院89.10.30.八十九年附民字第247號刑事附帶民事訴訟裁定?

105年06月07 日

案由:支付命令

臺灣新竹地方法院105.06.07.一百零五年度司促字第3479號

105年07月04 日

案由:給付貨款

臺灣新竹地方法院105.07.04.一百零五年度補字第697號民事裁定

110年03月24 日

案由:公示送達

臺灣臺中地方法院110.03.24.一百十年度司聲字第411號民事裁定

099年02月11 日

案由:聲請假扣押

最高法院99.02.11.九十九年度臺抗字第139號民事裁定

089年10月30 日

案由:侵占

臺灣臺南地方法院89.10.30.八十九年度易字第1721號刑事判決

110年03月25日

案由:請求侵權行為損害賠償

最高法院 110 年度台上字第 589 號民事裁定

112年02月22日

案由:塗銷所有權移轉登記

臺灣高雄地方法院 111 年度補字第 1018 號民事其他文書

104年01月23 日

案由:請求給付買賣價金

最高法院104.01.23.一百零四年度臺上字第133號民事裁定

110年11月10日

案由:本票裁定

臺灣高雄地方法院 110 年度司票字第 7667 號民事裁定

111年12月27日

案由:支付命令

臺灣臺北地方法院 111 年度司促字第 18738 號民事裁定

111年07月11日

案由:給付補償金等

臺灣臺北地方法院 111 年度訴字第 1647 號民事裁定

111年07月08日

案由:支付命令

臺灣臺北地方法院 111 年度司促字第 9859 號民事裁定

093年10月27 日

案由:搜索等

高等法院93.10.27.九十三年抗字第575號

101年01月31 日

案由:聲請交付審判

臺灣臺北地方法院101.01.31.一百年度聲判字第269號刑事裁定

108年10月04 日

案由:貪污等

臺灣新北地方法院108.10.04.一百零七年度訴字第687號刑事判決

096年10月01 日

案由:證券交易法等

臺灣臺北地方法院96.10.01.九十五年度重訴字第17號刑事判決

109年06月17 日

案由:違反商業會計法等罪

最高法院109.06.17.一百零九年度臺上字第8號刑事判決

089年01月05 日

案由:違反電信法等

高雄分院89.01.05.八十八年度上訴字第1376號刑事判決

089年01月05 日

案由:違反電信法等

高雄分院89.01.05.八十八年度上訴字第1376號刑事判決?

096年07月23 日

案由:違反藥事法

臺灣臺北地方法院96.07.23.九十六年度訴字第838號刑事判決