法院判決書檢索

信凱科技有限公司訴訟判決書

「信凱科技有限公司」判決文書檢索到【31】條數據,檢索結果有不完全匹配問題。檢索結果僅供學習,不具有任何法律效力,正確性以司法院裁判書系統為準。判決文書中存在同名同姓情況,請不要對號入座。

日期(民國) 訴訟判決書文號 是否包含檢索詞

105年05月09 日

案由:毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院105.05.09.一百零五年度原簡字第13號簡易判決

109年12月31日

案由:違反毒品危害防制條例

臺灣屏東地方法院 109 年度簡上字第 152 號刑事判決

109年12月02 日

案由:認領子女

臺灣臺中地方法院109.12.02.一百零九年度家調裁字第60號民事裁定

108年01月25 日

案由:毒品危害防制條例

臺灣新北地方法院108.1.25.一百零八年度簡字第400號刑事判決

108年11月29 日

案由:毒品危害防制條例

臺灣新北地方法院108.11.29.一百零八年度簡字第6047號刑事判決

108年08月22 日

案由:毒品危害防制條例

臺灣高等法院高雄分院108.08.22.一百零八年度上訴字第601號刑事判決

107年02月27 日

案由:分割遺產

臺灣新北地方法院107.2.27.一百零六年度家訴字第149號民事判決

095年07月18 日

案由:毒品危害防制條例

臺灣板橋地方法院95.07.18.九十五年度訴字第1676號刑事判決

109年12月31 日

案由:違反毒品危害防制條例

臺灣屏東地方法院109.12.31.一百零九年度簡上字第152號刑事判決

104年08月31 日

案由:違反毒品危害防制條例

臺灣雲林地方法院104.08.31.一百零四年度訴字第407號刑事判決

105年01月12 日

案由:違反毒品危害防制條例

臺灣雲林地方法院105.01.12.一百零四年度訴字第673號刑事判決

108年03月26 日

案由:違反毒品危害防制條例

臺灣屏東地方法院108.03.26.一百零八年度易字第19號刑事判決

105年03月23 日

案由:毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院105.03.23.一百零四年度審訴字第2183號刑事判決

090年12月06 日

案由:毒品危害防制條例

臺灣臺北地方法院90.12.06.九十年度訴字第1172號刑事判決

095年11月22 日

案由:毒品危害防制條例

臺灣板橋地方法院95.11.22.九十五年度簡字第6682號刑事簡易判決

094年06月09 日

案由:毒品危害防制條例

臺灣臺中地方法院94.06.09.九十四年度訴字第1394號刑事判決

106年03月17 日

案由:毒品危害防制條例

臺灣高等法院106.03.17.一百零六年度上訴字第580號刑事判決

107年12月27 日

案由:違反毒品危害防制條例

臺灣屏東地方法院107.12.27.一百零七年度簡字第2246號刑事判決

094年05月06 日

案由:毒品危害防制條例

臺灣臺中地方法院94.05.06.九十四年度訴字第440號刑事判決

112年06月09日

案由:詐欺

臺灣高雄地方法院 112 年度簡字第 647 號刑事判決

112年06月09日

案由:詐欺

臺灣高雄地方法院 112 年度簡字第 647 號刑事判決

111年07月29日

案由:貪污等

臺灣桃園地方法院 108 年度軍訴字第 1 號刑事裁定

111年02月23日

案由:背信

臺灣新北地方法院 110 年度審易字第 2296 號刑事判決

111年11月30日

案由:否認子女

臺灣臺南地方法院 111 年度親字第 41 號民事裁定

111年04月28日

案由:支付命令

臺灣臺北地方法院 111 年度司促字第 4967 號民事裁定

110年02月01日

案由:支付命令

臺灣新北地方法院 110 年度司促字第 3202 號民事其他文書

113年06月14日

案由:損害賠償等

臺灣桃園地方法院 112 年度重訴字第 220 號民事判決

111年10月12日

案由:偽造文書

臺灣臺北地方法院 111 年度審簡字第 1879 號刑事判決

107年04月20 日

案由:毒品危害防制條例

臺灣新北地方法院107.04.20.一百零七年度審簡字第89號簡易判決

094年08月16 日

案由:詐欺等

臺灣板橋地方法院94.08.16.九十四年度訴緝字第117號刑事判決

102年10月22 日

案由:侵權行為損害賠償

臺灣高等法院102.10.22.一百零二年度抗字第1233號民事裁定