法院判決書檢索

富全科技有限公司訴訟判決書

「富全科技有限公司」判決文書檢索到【33】條數據,檢索結果有不完全匹配問題。檢索結果僅供學習,不具有任何法律效力,正確性以司法院裁判書系統為準。判決文書中存在同名同姓情況,請不要對號入座。

日期(民國) 訴訟判決書文號 是否包含檢索詞

111年09月13日

案由:公示催告

臺灣士林地方法院 111 年度司催字第 554 號民事裁定

113年05月01日

案由:毒品危害防制條例

臺灣高等法院 113 年度上易字第 436 號刑事判決

112年11月30日

案由:停止執行

臺灣高等法院 112 年度抗字第 975 號民事裁定

111年03月29日

案由:聲請觀察勒戒

臺灣桃園地方法院 111 年度毒聲字第 462 號刑事裁定

094年03月29 日

案由:清償借款

臺灣臺中地方法院94.03.29.九十四年度訴字第247號民事判決

111年12月29日

案由:毒品危害防制條例

臺灣桃園地方法院 111 年度桃簡字第 2752 號刑事判決

112年03月30日

案由:毒品危害防制條例

臺灣桃園地方法院 112 年度桃簡字第 394 號刑事判決

101年12月24 日

案由:停止強制執行

臺灣新竹地方法院101.12.24.一百零一年度竹簡聲字第283號民事裁定

108年03月29 日

案由:定暫時狀態之處分

臺灣高等法院108.03.29.一百零七年度抗字第1228號民事裁定

113年02月29日

案由:毒品危害防制條例

臺灣桃園地方法院 113 年度審簡字第 224 號刑事判決

105年07月07 日

案由:違反毒品危害防制條例

臺灣彰化地方法院105.07.07.一百零五年度簡字第1088號簡易判決

106年10月19 日

案由:毒品危害防制條例

臺灣臺中地方法院106.10.19.一百零六年度易字第3063號刑事判決

105年08月30 日

案由:毒品危害防制條例

臺灣臺中地方法院105.08.30.一百零五年度審簡字第1176號簡易判決

112年03月16日

案由:營利事業所得稅

最高行政法院 110 年度上字第 790 號判決

112年03月16日

案由:營利事業所得稅

最高行政法院 111 年度上字第 94 號判決

111年12月13日

案由:給付工資等

臺灣高等法院 111 年度勞上字第 52 號民事判決

109年11月19 日

案由:營利事業所得稅

最高行政法院109.11.19.一百零九年度判字第585號

109年03月12 日

案由:營利事業所得稅

最高行政法院109.03.12.一百零九年度判字第138號

091年04月22 日

案由:確認僱傭關係存在等

臺灣臺北地方法院91.04.22.九十年度勞訴字第28號民事判決

110年06月23日

案由:詐欺

臺灣新北地方法院 110 年度簡字第 2335 號刑事判決

104年03月18 日

案由:更生事件

臺灣新北地方法院104.03.18.一百零三年度消債更字第361號民事裁定

112年12月28日

案由:毒品危害防制條例

臺灣桃園地方法院 112 年度審易字第 2245 號刑事判決

101年12月13 日

案由:更生事件

臺灣屏東地方法院101.12.13.一百零一年度消債更字第61號民事裁定

112年12月29日

案由:賠償損害

臺灣桃園地方法院 112 年度重訴字第 70 號民事判決

112年01月13日

案由:更生

臺灣桃園地方法院 111 年度消債更字第 295 號民事裁定

112年02月15日

案由:破產執行

臺灣新竹地方法院 110 年度執破字第 1 號民事裁定

112年02月15日

案由:破產執行

臺灣新竹地方法院 110 年度執破字第 1 號民事裁定

111年06月30日

案由:請求賠償損害

臺灣桃園地方法院 111 年度重附民字第 8 號刑事判決

104年02月03 日

案由:毒品危害防制條例

臺灣基隆地方法院104.02.03.一百零四年度訴字第55號刑事判決

113年04月19日

案由:證券交易稅

最高行政法院 111 年度上字第 848 號判決

108年03月29 日

案由:更生事件

臺灣新竹地方法院108.03.29.一百零七年度消債更字第75號民事裁定

096年06月23 日

案由:銀行法等

臺灣高等法院花蓮分院96.06.23.九十六年度金上訴字第1號刑事判決

109年05月27 日

案由:更生事件

臺灣新竹地方法院109.05.27.一百零八年度司執消債更字第15號民事裁定