法院判決書檢索

華智有限公司訴訟判決書

「華智有限公司」判決文書檢索到【34】條數據,檢索結果有不完全匹配問題。檢索結果僅供學習,不具有任何法律效力,正確性以司法院裁判書系統為準。判決文書中存在同名同姓情況,請不要對號入座。

日期(民國) 訴訟判決書文號 是否包含檢索詞

108年05月16 日

案由:本票裁定

臺灣臺北地方法院108.05.16.一百零八年度司票字第7629號民事裁定

110年07月08日

案由:損害賠償

臺灣高等法院 110 年度重上字第 64 號民事裁定

090年10月31 日

案由:除權判決

臺灣臺北地方法院90.10.31.九十年度除字第4191號民事判決

091年03月14 日

案由:除權判決

臺灣臺北地方法院91.03.14.九十一年度除字第926號民事判決

112年03月08日

案由:確認委任關係不存在

臺灣高等法院 111 年度抗字第 1508 號民事裁定

112年03月08日

案由:確認委任關係不存在

臺灣高等法院 111 年度抗字第 1508 號民事裁定

111年10月24日

案由:支付命令

臺灣屏東地方法院 111 年度司促字第 10239 號民事裁定

110年11月17日

案由:損害賠償等

臺灣苗栗地方法院 109 年度訴字第 575 號民事裁定

111年04月22日

案由:支付命令

臺灣屏東地方法院 111 年度司促字第 4019 號民事裁定

110年01月04日

案由:損害賠償

臺灣桃園地方法院 108 年度重訴字第 356 號民事裁定

110年08月10日

案由:確認股東會決議不成立

臺灣桃園地方法院 110 年度補字第 85 號民事裁定

111年06月27日

案由:指定簿冊文件保管人

臺灣士林地方法院 111 年度司字第 27 號民事裁定

111年08月24日

案由:交還公司登記印鑑章等

臺灣高等法院 111 年度上字第 766 號民事判決

110年08月23日

案由:確認委任關係不存在

臺灣桃園地方法院 110 年度補字第 662 號民事裁定

111年08月03日

案由:確認委任關係不存在

臺灣桃園地方法院 110 年度重訴字第 309 號民事裁定

111年03月11日

案由:交還公司登記印鑑章等

臺灣桃園地方法院 110 年度訴字第 1037 號民事判決

092年12月05 日

案由:給付承攬報酬

臺灣臺中地方法院92.12.05.九十二年度訴字第3194號民事裁定

111年08月17日

案由:確認委任關係不存在

臺灣桃園地方法院 110 年度重訴字第 309 號民事裁定

108年05月03 日

案由:返還消費借貸款

臺灣新竹地方法院108.05.03.一百零八年度竹小字第78號民事判決

111年10月18日

案由:清償借款等

臺灣高等法院 111 年度上易字第 603 號民事判決

102年12月31 日

案由:返還公司印鑑章再審之訴

臺灣高等法院102.12.31.一百零二年度再字第73號民事判決

102年08月29 日

案由:請求確認委任關係存在聲請核定第三審律師酬金

最高法院102.08.29.一百零二年度臺聲字第965號民事裁定

109年11月20 日

案由:損害賠償

臺灣桃園地方法院109.11.20.一百零八年度重訴字第356號民事判決

097年05月16 日

案由:妨害自由

臺灣臺中地方法院97.05.16.九十七年度易字第648號刑事判決

089年05月31 日

案由:除權判決

臺灣臺北地方法院89.05.31.八十九年度除字第2300號民事判決

112年09月07日

案由:本票裁定

臺灣新北地方法院 112 年度司票字第 7039 號民事裁定

110年01月21日

案由:確認授權關係不存在

智慧財產法院 109 年度民專訴字第 57 號民事裁定

113年01月16日

案由:損害賠償等

臺灣高等法院 111 年度上易字第 871 號民事判決

110年08月26日

案由:支付命令

臺灣士林地方法院 110 年度司促字第 11167 號民事其他文書

110年12月28日

案由:損害賠償

臺灣高等法院 110 年度重上字第 64 號民事判決

110年02月22日

案由:消債之前置協商認可事件

臺灣臺北地方法院 110 年度司消債核字第 826 號民事裁定

102年07月04 日

案由:請求確認委任關係存在

最高法院102.07.04.一百零二年度臺上字第1269號民事裁定

091年09月04 日

案由:損害賠償

臺灣臺北地方法院91.09.04.九十一年度訴字第1052號民事判決

090年01月11 日

案由:除權判決

臺灣臺北地方法院90.01.11.八十九年度除字第6451號民事判決