「瑞玉企業有限公司」判決文書檢索到【63】條數據，檢索結果有不完全匹配問題。檢索結果僅供學習，不具有任何法律效力，正確性以司法院裁判書系統為準。判決文書中存在同名同姓情況，請不要對號入座。
| 日期(民國) | 訴訟判決書文號 | 是否包含檢索詞 |
|---|---|---|
|
|
||
| 110年08月18日 |
案由：本票裁定 |
否 |
| 112年11月20日 |
案由：本票裁定 |
否 |
| 110年04月01日 |
案由：本票裁定 |
否 |
| 110年04月28日 |
案由：本票裁定 |
否 |
| 110年04月15日 |
案由：本票裁定 |
否 |
| 110年02月01日 |
案由：本票裁定 |
否 |
| 110年03月26日 |
案由：本票裁定 |
否 |
| 110年03月29日 |
案由：本票裁定 |
否 |
| 106年11月16 日 |
案由：支付命令 |
否 |
| 110年10月27日 |
案由：支付命令 |
否 |
| 110年03月26 日 |
案由：本票裁定 |
否 |
| 110年04月15 日 |
案由：本票裁定 |
否 |
| 106年10月31 日 |
案由：支付命令 |
否 |
| 106年11月03 日 |
案由：支付命令 |
否 |
| 110年04月28 日 |
案由：本票裁定 |
否 |
| 106年12月21 日 |
案由：支付命令 |
否 |
| 095年10月19 日 |
案由：本票裁定 |
否 |
| 096年03月13 日 |
案由：本票裁定 |
否 |
| 107年02月05 日 |
案由：支付命令 |
否 |
| 095年08月29 日 |
案由：本票裁定 |
否 |
|
|
||
| 106年11月21 日 |
案由：支付命令 |
否 |
| 110年04月01 日 |
案由：本票裁定 |
否 |
| 107年04月12 日 |
案由：支付命令 |
否 |
| 095年10月25 日 |
案由：返還提存物 |
否 |
| 095年08月03 日 |
案由：返還土地等 |
否 |
| 106年10月12 日 |
案由：支付命令 |
否 |
| 109年05月14 日 |
案由：支付命令 |
否 |
| 107年02月07 日 |
案由：確定訴訟費用額 |
否 |
| 095年07月12 日 |
案由：返還土地等 |
否 |
| 095年10月02 日 |
案由：本票裁定 |
否 |
| 101年08月01 日 |
案由：損害賠償 |
否 |
| 086年07月08 日 |
案由： |
否 |
| 102年11月14 日 |
案由：侵權行為損害賠償 |
否 |
| 100年02月23 日 |
案由：損害賠償 |
否 |
| 110年06月15日 |
案由：支付命令 |
否 |
| 110年07月06日 |
案由：支付命令 |
否 |
| 107年03月28 日 |
案由：債務人異議之訴 |
否 |
| 110年02月01 日 |
案由：本票裁定 |
否 |
| 106年12月26 日 |
案由：清償借款 |
否 |
| 089年04月12 日 |
案由：給付貨款 |
否 |
|
|
||
| 110年01月08日 |
案由：本票裁定 |
否 |
| 090年10月16 日 |
案由：給付工程款 |
否 |
| 109年04月23 日 |
案由：支付命令 |
否 |
| 089年02月03 日 |
案由：偽造文書 |
否 |
| 108年05月22 日 |
案由：請求賠償損害 |
否 |
| 111年03月10日 |
案由：證券交易法等 |
否 |
| 082年07月30 日 |
案由： |
否 |
| 081年11月06 日 |
案由： |
否 |
| 091年01月30 日 |
案由：清償借款等 |
否 |
| 095年10月27 日 |
案由：本票裁定 |
否 |
| 109年12月30日 |
案由：假扣押聲明異議 |
否 |
| 111年09月23日 |
案由：清償借款 |
否 |
| 099年09月30 日 |
案由：營業稅 |
否 |
| 109年12月30 日 |
案由：假扣押聲明異議 |
否 |
| 111年01月27日 |
案由：損害賠償 |
否 |
| 089年02月03 日 |
案由：詐欺 |
否 |
| 111年11月23日 |
案由：損害賠償 |
否 |
| 085年12月19 日 |
案由：所有權移轉登記 |
否 |
| 109年10月31 日 |
案由：聲明異議 |
否 |
| 095年05月19 日 |
案由：業務過失傷害等 |
否 |
|
|
||
| 089年02月16 日 |
案由：妨害自由等 |
否 |
| 104年10月13 日 |
案由：損害賠償 |
否 |
| 096年05月16 日 |
案由：常業詐欺 |
否 |