「亨泰有限公司」判決文書檢索到【50】條數據，檢索結果有不完全匹配問題。檢索結果僅供學習，不具有任何法律效力，正確性以司法院裁判書系統為準。判決文書中存在同名同姓情況，請不要對號入座。
| 日期(民國) | 訴訟判決書文號 | 是否包含檢索詞 |
|---|---|---|
|
|
||
| 111年08月25日 |
案由：本票裁定 |
否 |
| 111年06月21日 |
案由：支付命令 |
否 |
| 110年11月19日 |
案由：本票裁定 |
否 |
| 113年02月07日 |
案由：本票裁定 |
否 |
| 113年04月18日 |
案由：損害賠償等 |
否 |
| 110年11月26日 |
案由：支付命令 |
否 |
| 092年03月05 日 |
案由：返還支票等 |
否 |
| 095年10月19 日 |
案由：損害賠償 |
否 |
| 098年08月27 日 |
案由：返還擔保金 |
否 |
| 090年05月31 日 |
案由：聲明異議 |
否 |
| 093年12月03 日 |
案由：返還價金等 |
否 |
| 092年07月24 日 |
案由：確認委任關係存在 |
否 |
| 094年11月23 日 |
案由：損害賠償 |
否 |
| 090年11月20 日 |
案由：給付借款 |
否 |
| 096年03月22 日 |
案由：請求返還貨款 |
否 |
| 092年03月05 日 |
案由：返還支票等 |
否 |
| 092年02月25 日 |
案由：給付借款 |
否 |
| 092年02月25 日 |
案由：給付借款 |
否 |
| 086年09月19 日 |
案由：違反著作權法 |
否 |
| 093年07月28 日 |
案由：偽造有價證券 |
否 |
|
|
||
| 092年08月29 日 |
案由：偽造有價證券 |
否 |
| 095年09月29 日 |
案由：偽造有價證券 |
否 |
| 095年09月29 日 |
案由：因偽造有價證券案附帶民訴 |
否 |
| 095年09月29 日 |
案由：因偽造有價證券案附帶民訴 |
否 |
| 093年07月28 日 |
案由：偽造有價證券 |
否 |
| 113年01月31日 |
案由：支付命令 |
否 |
| 110年05月27日 |
案由：本票裁定 |
否 |
| 110年08月03日 |
案由：返還退休金等 |
否 |
| 111年05月19日 |
案由：返還借款 |
否 |
| 113年05月31日 |
案由：給付資遣費等 |
否 |
| 092年03月05 日 |
案由：返還支票等 |
否 |
| 111年11月02日 |
案由：返還借款 |
否 |
| 113年02月01日 |
案由：偽造文書 |
否 |
| 095年08月30 日 |
案由： |
否 |
| 100年03月30 日 |
案由：返還牌照等 |
否 |
| 092年11月04 日 |
案由：確認委任關係存在 |
否 |
| 092年03月05 日 |
案由：返還支票等 |
否 |
| 093年05月05 日 |
案由：確認委任關係存在 |
否 |
| 104年10月29 日 |
案由：更生事件 |
否 |
| 093年05月05 日 |
案由：確認委任關係存在 |
否 |
|
|
||
| 095年04月20 日 |
案由：返還貨款 |
否 |
| 094年11月11 日 |
案由：確認委任關係存在等 |
否 |
| 095年06月14 日 |
案由：偽造文書 |
否 |
| 092年10月21 日 |
案由：確認委任關係存在 |
否 |
| 092年07月30 日 |
案由：給付借款 |
否 |
| 104年10月28 日 |
案由：侵權行為損害賠償 |
否 |
| 104年10月28 日 |
案由：侵權行為損害賠償 |
否 |
| 093年05月18 日 |
案由：偽造有價證券等 |
否 |
| 097年04月07 日 |
案由：違反政府採購法 |
否 |
| 106年08月31 日 |
案由：聲請免責 |
否 |