「苡恩有限公司」判決文書檢索到【59】條數據，檢索結果有不完全匹配問題。檢索結果僅供學習，不具有任何法律效力，正確性以司法院裁判書系統為準。判決文書中存在同名同姓情況，請不要對號入座。
| 日期(民國) | 訴訟判決書文號 | 是否包含檢索詞 |
|---|---|---|
|
|
||
| 112年02月20日 |
案由：本票裁定 |
否 |
| 112年02月20日 |
案由：本票裁定 |
否 |
| 112年06月14日 |
案由：本票裁定 |
否 |
| 112年06月14日 |
案由：本票裁定 |
否 |
| 110年11月25日 |
案由：本票裁定 |
否 |
| 111年09月15日 |
案由：本票裁定 |
否 |
| 111年06月02日 |
案由：支付命令 |
否 |
| 111年11月21日 |
案由：本票裁定 |
否 |
| 111年10月24日 |
案由：本票裁定 |
否 |
| 111年07月25日 |
案由：支付命令 |
否 |
| 111年11月28日 |
案由：支付命令 |
否 |
| 111年07月01日 |
案由：支付命令 |
否 |
| 111年06月24日 |
案由：支付命令 |
否 |
| 111年08月26日 |
案由：支付命令 |
否 |
| 112年04月28日 |
案由：支付命令 |
否 |
| 111年06月28日 |
案由：支付命令 |
否 |
| 112年04月25日 |
案由：支付命令 |
否 |
| 108年02月25 日 |
案由：支付命令 |
否 |
| 112年03月23日 |
案由：支付命令 |
否 |
| 112年03月23日 |
案由：支付命令 |
否 |
|
|
||
| 113年04月02日 |
案由：更生事件 |
否 |
| 105年02月23 日 |
案由：支付命令 |
否 |
| 108年06月19 日 |
案由：支付命令 |
否 |
| 107年12月14 日 |
案由：支付命令 |
否 |
| 108年07月30 日 |
案由：本票裁定 |
否 |
| 109年04月24 日 |
案由：支付命令 |
否 |
| 105年08月23 日 |
案由：支付命令 |
否 |
| 105年10月24 日 |
案由：支付命令 |
否 |
| 108年08月26 日 |
案由：本票裁定 |
否 |
| 111年05月24日 |
案由：毒品危害防制條例 |
否 |
| 113年04月09日 |
案由：毒品危害防制條例 |
否 |
| 112年11月21日 |
案由：詐欺等 |
否 |
| 112年03月03日 |
案由：毒品危害防制條例 |
否 |
| 111年12月26日 |
案由：毒品危害防制條例 |
否 |
| 110年08月12日 |
案由：本票裁定 |
否 |
| 112年02月16日 |
案由：本票裁定 |
否 |
| 112年02月16日 |
案由：本票裁定 |
否 |
| 111年02月14日 |
案由：本票裁定 |
否 |
| 112年05月16日 |
案由：支付命令 |
否 |
| 112年05月25日 |
案由：本票裁定 |
否 |
|
|
||
| 111年04月18日 |
案由：支付命令 |
否 |
| 112年02月17日 |
案由：支付命令 |
否 |
| 112年02月17日 |
案由：支付命令 |
否 |
| 112年11月28日 |
案由：支付命令 |
否 |
| 110年02月20日 |
案由：支付命令 |
否 |
| 111年02月08日 |
案由：支付命令 |
否 |
| 110年11月17日 |
案由：支付命令 |
否 |
| 110年03月24日 |
案由：支付命令 |
否 |
| 112年11月22日 |
案由：支付命令 |
否 |
| 109年12月10日 |
案由：支付命令 |
否 |
| 110年11月19日 |
案由：支付命令 |
否 |
| 112年02月13日 |
案由：毒品危害防制條例 |
否 |
| 112年02月13日 |
案由：毒品危害防制條例 |
否 |
| 110年12月14日 |
案由：洗錢防制法附帶民訴等 |
否 |
| 108年11月26 日 |
案由：本票裁定 |
否 |
| 113年04月18日 |
案由：詐欺 |
否 |
| 109年03月26 日 |
案由：侵權行為損害賠償 |
否 |
| 112年07月07日 |
案由：偽造文書 |
否 |
| 107年12月13 日 |
案由：毒品危害防制條例 |
否 |